Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-22

94 A nemzetgyűlés 22. ülése 1922, Gr. Bethlen István ministerelnök :... és lehet­séges, hogy Dániel Sándor ur időről-időre feljárt oda. Ezt nem tagadom. De én csak figyelmez­tetem a t. képviselő urat arra, (Haüjuk! a szélsőbal oldalon.) hogy a Rassay-pártnak sajtó­főnöke majdnem minden másodnapon ott volt és érdeklődött a választások menete iránt. (De­rültség jobb felöl és a középen.) Ez tehát, kérem, nem bizonyíték semmiféle irányban. Propper Sándor: De szobát nem kapott! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Azt pedig csak nem hiszi el az ország, hogy én a Rassay­párttal egy titkos választási paktumot kötöttem. (Derültség jobb felöl és a. középen.) Rassay Károly: Csak akartak kötni! Nem lehetett ! Horváth Zoltán: Jó vicc! (Egy hang jobb-­felöl: Nagy ember lett bélöle!) Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nem­zetgyűlés! Ami már most a két konkiét nyilat­kozatot illeti, (Halljuk! a szélsobaloldalon.) amely az interpelláció substratumát képezte, az egyik a Héjjas Iván-féle nyilatkozat, (Halljuk! a szélsobaloldalon.) a másik pedig Nádosy főkapi­tány urnák beszéde, Rassay Károly: És Kószó Istváné! Gr. Bethlen István ministerelnök: ...amelyet Marino vi eh főkapitány beiktatásán tartott. Erre nézve megjegyzésem a következő : (Halljuk ! jobb felöl. ) En tegnap csak futólag ismertem a Héjjas Iván-féle nyilatkozatot és ennek folytán nyilat­koztam ugy a sajtóban, mint ahogy az meg­jelent. Azóta azonban arra a meggyőződésre jutottam, hogy, igenis, ezen nyilatkozat miatt talán van eljárásnak helye és ezért az ügyész­ség áltaL*ezt megfontolás tárgyává lehet tétetni. Ami a Nádossy-féle nyilatkozatot illeti, erre vonatkozólag én azt hiszem, a t. képviselő ur nem a hiteles szövegnek a birtokában van. Én azt hiszem, hogy hiteles szöveg egyáltalá­ban nincs; mert én felhívtam a főkapitány urat, hogy adja elő szószerint, hogy mit mondott Marinovich üdvözlésekor, ő azt mondta, hogy szószerint nem tudja előadni, mert hiszen saját magának sem volt leirva és gyorsíró jelen nem volt ; de nagyjában leírta azt, hogy mi volt az ő nyilatkozatának tartalma. Az inkri­minált passzus a következőképen hangzott. Nem állok jót, ismétlem, az egyes szavakért, de a tartalom ez volt. (olvassa) : »Az 1918-as forra­dalom, valamint a vörös uralom súlyosan meg­tépázták a nemzetet, de a látóhatáron ismét gyülekeznek az ég alján a vörös felhők. (Fel­kiáltások jobb felől és a középen : Igaz! Ugg van !) Az elmúlt forradalmak vörös szegfűk képében kisértenek, Készen kell lenni, bármi történnék is, mert az elmúlt eseményeknek többé ismét­lődni nem szabad. (Ugy van! Ugg van! jobb­felöl és a középen.) És kezességet vállalunk, évi július hó 15-én, szombaíoű.. hogy ezek a szomorú események többé megís* métlődni nem fognak, (Élénk helyeslés és fel­kiáltások jobbf elöl és a középen: Éljen Nádossy !) hogy egy-két kommunista zsidó gyerek nem fogja többé kicsavarni az ország vezetését a kezünkből«. (Elénk helyeslés éljenzés és taps jobbfelöl és a középen.) Tehát, t. Nemzetgyűlés, nem általánosított Nádossy, hanem egy-két kommunista zsidógyerek­ről beszélt. Én azt hiszem, hogy ebből az ügy­ből kifolyólag nekem semmi okom nincs, hogy Nádossy ellen eljárjak. (Elénk helyeslés és éljen­zés jobbf elöl és a középen. Mozgás a szélsobal­oldalon.) Elnök: A kultuszminister ur kivan nyilat­kozni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás-és közoktatás­ügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Közéleti pályá­mon az első alkalom ez, hogy személyes kérdés­ben szót emelek. Mindig kerültem a személyes kérdések bolygatását azért, mert meg vagyok róla győződve, hogy a közvélemény teljes joggal mit­sein helyteleníthet inkább, mint hogyha mi itt apró-cseprő személyi ellentóteket nagyító üvegen át nézzük és ezeket országos üggyé iparkodunk felfnjni. (Ugy van! Ugy van!) Mégis, hogy ez alkalommal felszólalok, annak oka az, hogy Rassay Károly igen tisztelt képviselő ur az én személyem aposztrofálását egy nagyfontosságú közüggyel, a bombamerénylet dolgával hozta kapcsolatba. (Zaj. Felkiáltások a szélsobaloldalon : Halljuk ! Halljuk !) 0 nagy csodálkozásomra utalt arra a kacsára, melyet akkor a sajtóban felröpítettek. E szerint a Pol­gári párt képviseletében báró Harkányi János barátom megjelent volna nálam és felvilágosí­tást kért volna tőlem a bombamerénylet ügyé­ben, és én neki azt a választ adtam volna, hogy a tettesek kinyomozásához tárcámat kötöm. Harkányi János kötelességének tartotta, hogy ezt a hírt nyomban megcáfolja, eljött hozzám ezt megmondani és a sajtóban is démentit tett közzé. De, t. Nemzetgyűlés, józan ember olyan nyilatkozatot nem is tehet, hogy ő ki fogja a tetteseket nyomozni . . . Ugron Gábor : Főképen, ha szereti a tárcát ! Gr. Klebelsberg Kuné vallás- és közoktatás­ügyi minister :. . . Hiszen jól tudjuk, hogy az sok esélytől függ, amely esélyek nincsenek az ő kezében. Én csak azt Ígértem, amit mint az ország közrendjéért akkor felelős belügyminister­nek megígérni és megtenni kötelességem volt : hogy ezt a vizsgálatot teljes nyomatékkal fogom folytatni. Minthogy ez akkor teljesen tisztázó­dott, ismétlem, igen csodálom, hogy Rassay igen t. képviselő ur a történtek után erre a kérdésre visszatért. Eelhozta továbbá a képviselő ur az Ébredő Magyarok Egyesületével belügyminister korom­ban felmerült konfliktusomat, fölvetvén a kér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom