Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-30

A nemzetgyűlés 30. ülése 1922. évi július hó 26-án, szerdán, 469 alkalmazásban, mi magunk részéről, már az ország biztonsága szempontjából is le nem mondhatunk. Remélem, hogy ezek a kilátásba helyezett intéz­kedések a legrövidebb idő alatt életbe lépnek és kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a sző. Östör József : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Mint­hogy a belügy minister ur bizonyos könnyebb­séget helyezett kilátásba a határátlépés tekin­tetében, minthogy, mint interpellációmból ki­tűnik, kérdésem elsősorban a magyar-osztrák határra vonatkozott és minthogy tudomásom szerint ezeket a könnyebbségeket ott máris életbeléptették, épen ami az előzetes katonai hozzájárulást illeti, mert a helyi hatóságok máris az ott helyben székelő csendőrparancs­nokkal együtt dolgoznak, ami természetesen könnyebbé teszi az egész ügykezelést, ennek folytán az igen tisztelt belügyminister ur vála­szát tisztelettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a tisztelt Házat, méltóz­tatik-e a belügyminister urnák Ostor képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen !) A Ház a választ tudomásul veszi. Áttérünk az interpellációkra! Ki az első interpelláló? Hébelt Ede jegyző : Saly Endre. Saly Endre: Tisztelt Nemzetgyűlés! Az élelmiszerek az utóbbi hetekben oly nagy mér­tékben drágultak, hogy a munkásokat és a fix­fizetésü alkalmazottakat valósággal kétségbeejti az a tudat, hogy a tél három hónap múlva beköszönt, hogy amikor a nyár kellős közepén ilyen nagy a drágaság, mekkorára fog nőni a tél idejére és ennek következtében valósággal izga­lomban tartják őket ezek az események. Kép­viselőtársaink közül nagyon sokan, akik felszó­laltak, utaltak a drágaságra ; a kormány részé­ről a ministerelnök ur ugyancsak felszólalt és ebben a felszólalásában rámutatott ugyancsak a drágaságra és nagyon erélyes kijelentéseket tett, de nem tett erélyes intézkedést ebben a tekintetben. (Az elnöki széket Gaal Gaston foglalja el.) A ministerelnök ur is beállt közénk és panaszkodott a drágaság miatt, ahelyett, hogy a ministerelnök ur, akinek szerintem ez köte­lessége volna és hatalma is van hozzá, a drága­ság letörése érdekében intézkedett volna. Ezt a ministerelnök ur elmulasztotta. A kormány erélyes intézkedéseket ígért, de ezt az igeretet erélyes tettek és erélyes cselekedetek nem követték. A kormány beállt az árdrágítók közé első­sorban a lakásrendelettel, másodsorban azáltal, hogy a munkásoktól elvonta a kedvezményes lisztet, harmadsorban pedig azáltal is, hogy ki engedi vinni innen az országból az élelmiszere­ket akkor, amikor az ország lakossága nincs kellően ellátva azokkal az élelmiszerekkel, amikre szüksége van. Mindenki előtt ismeretes az az egyszerű tétel, hogy, ahol kicsiny a kíná­lat és nagy a kereslet, ott mindig felszöknek az árak. A kormánynak tehát elsőrendű köte­lessége volna, hogy- addig ne engedje az ország­ból kivinni az élelmiszereket, amig az ország nincs kellőképen ellátva élelmiszerekkel és azok­kal a cikkekkel, amelyekre az ország lakossá­gának szüksége van. Ez már körülbelül három éven keresztül nagyon sokszor szóba került, amikor mindig utaltak és hivatkoztak arra, hogy a gabonakivitelre és egyéb kivitelre azért van szüksége az országnak, hogy valutánkat feljavítsuk, mert ha ez a kivitel nincs meg, akkor valutánk leromlik- Ezt a taktikát köve­tik már három év óta: állandóan szállítjuk ki az élelmiszereket, a valutánk pedig állandóan esik. Később majd igazolni fogom azt, hogy a gabona és más élelmiszer kivitele által valutánk nem hogy emelkednék, hanem esik, még pedig azért, mert a kiszállított élelmicikkek ellené­ben be kell hoznunk és el kell fogadnunk olyan ipari termékeket, amelyeket az országban is elő lehetne állítani bármikor, mert iparunk annyira ki van fejlődve, hogy ezeket elő lehet állítani. • De tegyük fel, hogy valutánk tényleg emel­kedik néhány ponttal az által, hogy az élelmi­szereket kiszállítjuk az országból. Kérdem ; sza­bad-e ezt megtenni akkor, ha az ország lakos­sága nincs kellően ellátva élelmiszerekkel és ha a lakosság emellett nyomorog és nélkülöz ? Sze­rintem ezt nem szabad megcsinálni, erre nem szabad a kormánynak vállalkozni még az eset­ben sem, ha koronánk ez által néhány ponttal fel is megy, csak azért, hogy valutánk felmenjen, mig itt benn az országban a lakosság éhezzen és nélkülözzön. Kabók Lajos: Egyen krumplit! Pikler Emil : Az is nagyon drága ! Honnan vegye a pénzt a krumplira ? Saly Endre : A kormánynak szerintem csak a felesleges termékeket szabad kiszállítania, mert, ha a kormány az összes mezőgazdasági cikkeket, élelmiszereket szállítja ki igy az ország­ból, valutánk akkor sem fog oly mértékben meg­javulni, hogy érdemes volna emiatt ezt meg­kockáztatni. Az én felfogásom az, • hogy a kor­mánynak az élelmiszereket az országban meg kell tartania mindaddig, mig ki nem derül az, hogy feleslegünk van. A kormánynak arra kell törekednie, hogy az országból necsak a felesleges élelmiszereket szállítsa ki, hanem hogy ipari termékek is kikerüljenek az országból. Ez majd fel fogja javítani valutánkat, mert az élelmi­szerek kiszállítása egymaga, még ha egészen belterjes gazdálkodást folytatnánk is, — amint nem folytatjuk azt — nem volna elégséges ahhoz, hogy annyit szállíthassunk ki, hogy az ország

Next

/
Oldalképek
Tartalom