Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-29

382 A nemzetgyűlés, 29. ülése 19.22. évi július hó 25-én, kedden, Ha megboldogult gróf. Tisza István, akkori mínisterelnök az akkori országgyűlés első ülésén, amelyen a szerb demarsról beszélt, megállapította a magyar sajtó hazafiságát s épen a Népszavára utalt, amely az egyetlen hazafiatlan orgánum volt, amely a háborút ellenezte : akkor kénytelen vagyok megállapítani, hogy a magam részéről csak a Népszava állásfoglalását tartom hazafiasnak, mert ha ahhoz mérték volna az akkori politikát, akkor a derék, magyar fiatalembereknek százezrei itt volnának és dolgoznának, s nem volna csonka Magyarország, hanem nagy Magyarország. Dobóczky Dezső : Téved ! Pikler Emil : Háború nélkül nem veszett volna el Magyarország. Dobóczky Dezső: 1916-ban kitört volna úgyis. < Pikler Emil : Amit a magam részéről a legjobban sajnálok, az az, hogy 1918 őszén, amikor az összeomlás bekövetkezett, az én pártom, a szociáldemokrata párt vállalkozott arra a hálátlan szerepre, hogy a romokat eltakarítsa. A munkapártnak kellett volna erre vállalkoznia. (Mozgás a középen.) Miért nem vállalkozott a munkapárt arra, hogy a háborúnak gazdasági, társadalmi és politikai következményeit likvidálja ? Patacsi Dénes : A szociáldemokratapárt minden szemetet összehordott, nemhogy takarított volna ! Pikler Emil : Patacsi képviselő úrral nem óhajtok vitába bocsátkozni történelmi kérdésekben. En sem vagyok szakember, de az ő szakismereteit e téren igazán kétségbevonom. Patacsi Dénes : De a hazafiságot nem lehet kétségbevonni ! Pikler Emil: Az enyémet sem. Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Pikler Emil : Ha a régi rendszer megpróbálta volna a háború következményeit likvidálni, mint ahogy -gyávaságból nem próbálta meg, akkor mindent egészen más szemüvegen nézne és állapitana meg. Nagyon sajnálom, hogy gróf Andrássy Gyula képviselő ur nincs jelen, mert arra kérném, tegye szivére a kezét és mondja meg, hogy az akkori kritikus napokban, amikor mint Ausztria-Magyarország kinevezett uj külügyministere "Wien ben, Bécsben megjelent, hihettem egy pillanatig is, hogy a régi politikát folytatni lehet, hogy mint a régi rend külügyministere jelent meg a Ballplatzon Bécsben ? Andrássyt áll am férfiúnak tartom és azt hiszem, becsületesen bevallja, hogy ezt nem hihette és nem gondolhatta. Halász Móric : Akkor már a nemzeti tanács dirigált Pesten! Pikler Emil : De Bécsben nem. Egyébként — ha már közbeszólt t. képviselőtársam — meg akarom jegyezni, hogy ilyen történelmi eseményeket csak bizonyos madártávlatból, bizonyos magasságból lehet megítélni. Ma mindnyájan ezen történelmi kor tanúi vagyunk, most is benne élünk, akik akkor benne éltünk, nem vagyunk tehát eléggé objektívek, higgadtak és komolyak ahhoz, hogy ezeket a kérdéseket igazságosan elbíráljuk. Patacsi Dénes : Meg kell éreznie a jó magyarnak, hogy hol a veszedelem. (Egy hang a szélsobaloldalon: Miért nem érezte meg a háború kitörésekor ?) Propper Sándor: Magának jól jött a háború ! (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Pikler Emil : En tehát most nem akarok végérvényes ítéletet mondani. Beismerem azt is, hogy a szociáldemokrata párt is hibákat követett el az akkori forradalmi időkben, amint hogy követett el mindenki hibákat; nem lehetett senki olyan bölcs és okos, hogy a helyes utat mindjárt megtalálhatta volna. Azok forradalmi idők voltak s egy elvesztett háború után voltunk; elkövettünk mi is hibákat, hiszen mi is csak gyenge emberek vagyunk. Hanem a szándékaink tiszták és becsületesek voltak akkor is, amint most is azok. Ezt az országot, a mi szülőföldünket szerettük akkor is, szeretjük most is. Egyébként egy speciális magyar dolog a hazafiság fogalmának kisajátítása. (Mozgás jobbfelöl,) Sehol széles e világon a szociáldemokrata pártokat hazafiatlansággal nem vádolják. (Zaj a jobboldalon ; felkiáltások: Olaszország!) Tessék tanulmányozni a nyugati államoknak vagy bármely államnak a viszonyait, s ezt nem fogják találni seholsem. Propper Sándor : Ez egy jó üzlet ! (Zaj. Elnök csenget.) Pikler Emil : Igen t. képviselő urak, mi is az a hazafiság? Akinek vannak birtokai, kastélyai, vadászterületei, az, meg tudom érteni, hogy saját önző osztályszempontjából hazafiság alatt a rög szeretetét érti. Mi nemcsak a rög szeretetét, hanem a nép szeretetét, a rögön dolgozó, verejtékező nép' szeretetét, értjük a hazafiság alatt. S ebben a tekintetben önök, ugy látszik, nem akarnak velünk konkurrálni, mert önök tényleg a rögöt szeretik és nem a népet ;.. . Patacsi Dénes: Ez tévedés! Pikler Emil : . . . ebben bizony nem értünk egyet, ebben a hazafiságról táplált fogalmaink eltérnek, mert mi mind a kettőt szeretjük. Patacsi Dénes : Én a föld népét is szeretem, mert az én fajtám, és nem az öné ! (Zaj.) Klárik Ferenc: Szeretik, amikor dolgozik! Csak akkor ! Elnök (csenget) : Klárik Ferenc képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. Pikler Emil : A történelmi felelősség megállapításánál egyébként tekintetbe kell venni, hogy a történelmi erőket szabályozni nem lehet. A föld gyomrában működő vulkanikus erők is létrehozzák a geológiai alakulatokat, akár-