Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-23

A nemzetgyűlés 23. ülése 1922. évi július hó 17-én, hétfőn. 123 t. szociáldemokrata párttal abban, hogy a kormány­tól kierőszakoljuk a gyülekezési és szervezkedési jog törvényes szabályozását. E jog terén épen azért történhetnek kilengések és hibák, mert nincs tör­vényben szabályozva. Tessék ezeket a kérdéseket törvényben szabályozni s akkor mindenkit kény­szeríteni lehet arra, hogy a törvényes kereteken belül éljen ezekkel a minden polgárt és munkást megillető jogokkal. A munkaszabadság és a munkavédelem bizto­sítása céljából kivánjuk, hogy az igen t. kormány törvényjavaslattal jöjjön a nemzetgyűlés elé. Mi azt akarjuk, hogy ebben az országban a munka­szabadság minden dolgozó részére biztositva legyen, tekintet nélkül arra, hogy melyik párthoz tartozik, milyen az elve, a felfogása ; ha dolgozni akar, neki ez a joga biztositva legyen és üldözni ezért senkit ne legyen szabad — újra mondom — akár szociál­demokrata, akár keresztényszocialista, akár más világnézetet vagy felfogást valló polgárról vagy munkásról legyen is szó. S én kijelentem, — talán az teszi indokolttá azt, hogy épen mi, keresztény­szocialisták mondjuk ezt, mert mi érezzük leg­jobban ezen jogok biztosításának a hiányát — hogy ha rövid idő alatt nem látom itt az igen t. kormánynak erre vonatkozó törvényjavaslatát, magam fogok benyújtani egy törvényjavaslatot a munkaszabadságról és a munkásvédelemről. Peyer Károly: Nagyon jó lesz! Szabó József ; A másik kérdés — befejezem röviden felszólalásomat — a munkasbiztositás fej­lesztése. A munkásbiztositóra gondolok. Ezt a kérdést nemcsak abból a szempontból tárgyalom, amelyei: a szociáldemokrata párt igent, képviselői hangsúlyoztak, t. i. az önkormányzat szempont­jából, hanem azt kivánnám, hogy az igen t. kor­mány főképen annak fejlesztésével foglalkozzék, nevezetesen, hogy terjesztessék ki a munkasbizto­sitás a biztosítás minden nemére : a rokkantságra épugy, mint az aggkorra,, a munkanélküliségre ép­ugy, mint a betegségre, s hogy ezek a biztositások az ipari munkásoknál épugy meglegyenek, mint a mezőgazdasági munkásoknál. (Helyeslés baljeUl.) Ezt kívánom az igen t. kormánytól, azután pedig majd az önkormányzat kérdésére vonatkozólag is fogok néhány szót szólni. Természetesen ezzel a kérdéssel én a szociáldemokrata párt programmjá­val, az általa előterjesztett deklarációval és az onnan elhangzott eddigi felszólalásokkal polemi­zálva fogok foglalkozni. A biztositásra vonatkozólag felhivom még az igen t. ministerelnök ur figyelmét arra, hegy itt valószínűleg elkerülte a figyelmét a valuta nagy­arányú esésével kapcsolatban mutatkozó az a tény, hogy abiztositónál tisztviselők ma is — ha jól tudom — csak 48.000 korona évi fizetésig vannak biztositva. Már pedig tudjuk, hogy lerom­lott valutánk mellett nincs olyan ember, -— vagy legalább is szeretném remélni, hogy ilyen nin­csen — akinek 48.000 koronán aluli évi fizetése van, s igy azok, akik 48.000 koronán felüli évi fize? téssel birnak, nem kerülnek a betegsegélyző biz­tosítás alá. Felhivom az igen t. ministerelnök ur figyel­mét arra, hogy jó lenne egy rendelettel újra szabá­lyozni ezt a kérdést, és pedig olyan értelemben, hogy magasabb fizetésekkel biró tisztviselők is kötelező biztosítás alá kerüljenek. Még csak néhány szót a tisztviselőkről. Ennél a kérdésnél itt azért sem időzöm sokat, mert előt­tem szólott t. képviselőtársaim már egészen rész­letesen beszéltek erről a kérdésről. Csak egy meg­jegyzést teszek, azt, hogy teljesen osztom azok­nak a felfogását, akik hangsúlyozzák, hogy ha vannak is felesleges tisztviselőink a közigazgatás terén, de semmi esetre sincsenek ilyenek az isko­lákban, a tanügy terén, (ügy van ! a báloldalon.) Tanítók elbocsátásáról hallani se szeretnék. (Zaj a baloldalon.) Minden körülmények között gondos­kodni kell arról, hogy ott, ahol tanerőben hiány van az iskolákban, ahol még mindig 80—100 gyer­mek van egy tanitó vezetésére és tanítására bizva, tessék tanítókról gondoskodni és ne tanítókat el­bocsátani. (Helyeslés balfelôl.) Létay Ernő : Szégyen, gyalázat ! Szabó József: Teljesen felesleges az, hogy tanítókat tegyenek a B. listára. Rupert Rezső : Pedig mennyit tesznek ! Szabó József : Nem taglalom ennek a jelentő­ségét, mert mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy mit jelent azt, hogy a kultúra terén erősít­sük nemzetünket, fajunkat, hogy ezt a fegyvert ne adjuk ki a kezünkből. Azt hiszen, ennél erősebb irredentizmust el sem lehet képzelni. A B. listára került tisztviselők sorsa azonban engem egyébként is különösen érdekel, és pedig azért, mert olyan hirek keringenek, olyan dolgok­ról hallunk, hogy itt egyenesen politikai szemponto­kat érvényesített az igen t. kormány. A minister­elnök ur már arról ismételten tett kijelentést, hogy semmiféle politikai szempontok nem ját­szottak közre. (Ellenmondás a baloldalon.) De hogy megnyugtassa a kedélyeket, jó lenne, ha közölné ezt talán a parlament egy bizottságával, s abban a parlamenti bizottságban, amelyben minden psrt képviselője helyet foglal, mutassák be azt, hogy tényleg nem politikai szempontból kezeltetett ez a kérdés. Ezért ebben a kérdésben is vagyok bátor egy határozati javaslatot benyújtani. (Helyeslés a baloldalon.) (Olvassa) : »Határozati javaslat. 1. Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a B. listára került tisztviselőkről a kimutatást felülvizsgálás céljából becsássa egy kiküldendő parlamenti bizott­ság rendelkezésére, hogy azt a bizottság párt­szempontoktól mentesen, kizárólag a rátermettség és egyéb szociális szempontok figyelembe vételé­vel revízió alá vegye. •2. E célból küldjön ki a nemzetgyűlés egy parlamenti bizottságot.« (Helyeslés haljelól.) Rupert Rezső: Nagyon helyes ! Szabó József: T. Nemzetgyűlés! Beszédem második részében, azt hiszem, egészen természe­16*

Next

/
Oldalképek
Tartalom