Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.
Ülésnapok - 1922-6
A nemzetgyűlés 6. ülése 1922. évi Junius hó 26-án, hétfőn, Scitovszky Béla elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Propper Sándor sürgős interpellációja a »Népszava« elkobzása tárgyában. — Ernst Sándor és Peyer Károly, mint az összeférhetlenségi állandó bizottság tagjai leteszik az esküt. — Bodó János kifogást emel Szeder Ferenc megbízólevele ellen. — Őrffy Imre indítványának indokolása a házszabályok módosítása tárgyában. — További teendők iránti intézkedés. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak • gr. Bethlen István, Rakovszky Iván, Szabó István (nagyatádi), Daruvár y Géza. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 40 perckor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Petrovics György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Csik József jegyző ur. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a nemzetgyűlés által megválasztott bizottságok közül ujabban megalakult a kérvényi bizottság, amely elnökévé Németh Vincét és jegyzőjévé Hedry Lőrincet választotta meg, továbbá megalakult a II. tanácskozó-osztály, mely elnökévé Graeffl Jenőt, jegyzőjévé báró Maillot Nándort választotta meg. Nem alakult még meg az összeférhetlenségi állandó és a vízügyi bizottság, valamint a IV. tanácskozó-osztály. Újólag felhívom a bizottságokat és a tanácskozó-osztályt a mielőbbi megalakulásra. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Ernst Sándor nemzetgyűlési képviselő ur levelét, amelyben bejelenti, hogy a Budapest III. választókerületében nyert képviselői megbízatásáról lemond. A bejelentés tudomásul vétetik. Egyúttal felhatalmazást kérek a t. Nemzetgyűléstől, hogy a választói rendelet alapján a sorrendben következő ur behívása iránt a megfelelő intézkedés megtörténhessék. Méltóztatnak a felhatalmazást megadni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy hevesvármegyei gyöngyösi választókerületében megválasztott Bozsik Pál nemzetgyűlési képviselő ur választása ellen panaszt adatott be. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1922—1926 — I. KÖTET. A megbízólevél a házszabály 12. §-a értelmében kivétetik a kifogástalan megbízólevelek közül és a c) osztályba tétetik át. A házszabályok 39. §-a értelmében a panasz később eszközlendő sorsolás utján a megválasztandó biráló-bizottságok egyikének fog kiadatni. Sürgős interpelláció előterjesztésére adtam engedélyt Propper Sándor nemzetgyűlési képviselő urnák a Népszava elkobzása tárgyában, így Propper Sándor képviselő urat illeti a szó. Propper Sándor : T. Nemzetgyűlés ! A rend éber őrei vasárnap hajnalban megint azzal voltak elfoglalva, hogy járták az utcát, a trafikokat, és ahol Népszavát felfedeztek, lefoglalták, elkobozták, hivatkozván ügyészi rendeletre. Tudtunkkal a prohibitiv cenzúrát eltörölték és igy ilyen eljárásnak helye nem volna. Megmaradt ugyan a kivételes hatalom alapján az ügyészeknek az a joga, hogy lapokat elkobozzon ; épen azért akarom szóvá tenni, hogy ez az állapot tarthatatlan és lehetetlen, ilyen viszonyok mellett a sajtóellenőrzése lehetetlenné válik. (Úgy van! Ügy van! a szélsöbaloldalon.) Szabó József : Az is lehetetlen, amit a Népszava ir! Már megint kommunizmus, amit a Népszava csinál ! (Zaj a szélsöbaloldalon. Egy hang a szélsőbaloldalon : Hát a Szózat ?) Propper Sándor: Nem is arról van most szó elsősorban, hogy miért kobozták el a Népszavát, hanem azt akarom szóvá-tenni, hogy a XX. században, a mai viszonyok között, a közszabadságok mai fejlettsége mellett, egyáltalában lehet-e ugyan intézkedést fentartani, amely a sajtó ellenőrzését, a sajtó létezését bizonytalanná, lehetetlenné teszi, (Zaj és felkiáltások jobb felől: Lehet!) amely kiteszi a sajtót annak, hogy anyagilag tönkre lehessen tenni. (Zaj és mozgás.) A sajtószabadság egyike a polgári szabadságok talpköveinek. (Zaj jobbfelöl) Ahol nincs sajtószabadság, ahol egy kinyomtatott sajtóterméket egyszerű ügyészi rendeletre el 10
