Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-18

A nemzetgyűlés 18. ülése 1922. Elnök: Csendet kérek! B. Bottlik István : Szabad talán uj ideát ,is beledobnom a vitába. (Halljuk! Halljuk!) En a járási közlegelők megalkotására hivom fel a t. földmivelésügyi minister urnák figyelmét, mert személyes tapasztalataim is vannak a tekintetben, bogy a községek a legtöbb esetben nem képesek a legelőterületeket a saját hatá­raikban megszerezni, mert hiszen a szántó­földeknek legelővé való átalakítása rendkívül drága és hosszú időt igényel, az egyes községek pedig nem képesek külön legelőket fentartani. Épen ezért célravezetőnek tartom a járási legelők létesítését, melyeken a községeknek u. n rideg marhája, növendékmarhája volna el­helyezve és ezáltal tehermentesítve volnának a községi közlegelők s egyben ugy az állat­tenyésztés, mint a tejtermelés érdekeit is elő­mozdítanánk. Varsányi Gábor: Ott vannak a kezes mé­nesek ! B. Bottlik István : A községek határában levő legelők a fejősteheneknek volnának fen­tartandók. A kormányzat a termelés előfeltételeinek biztosítása mellett nagyban segítheti a gazdát a beszerzéseknél és értékesítéseknél is. Egy ki­viteli engedélynek céltalan késleltetése, vagy egy behozatali engedélynek ok nélkül való meg­nehezítése jelentékeny károkat okoz a termelőnek és termelésnek egyaránt. Egyáltalán minden vállalkozásnak elősegítése, nem pedig megaka­dályozása lehet csak a kormányzat törekvése. Ez oly természetesnek látszik, hogy bárki azt hihetné, hogy felesleges ezt külön felemlíteni. Meg is vagyok győződve róla, hogy a t. kor­mány e tekintetben teljesen egy véleményen van velem. Hogy felszólalásom alatt mégis már má­sodszor hangsúlyozom ezt, annak oka az, hogy személyes tapasztalataim is vannak a tekintet­ben, hogy a kormány közegei a bürokratizmus páncéljával felvértezve, a vállalkozásokat nem­csak hogy elő nem segítik, de megakadályozzák, vagy legalább is megnehezítik, holott minél több vállalkozás, a gazdasági szabadság, az egyenlő elbánás, a minél több jóakarat a gazdasági élet minden tényezője iránt, vihet csak lüktető erőt a gazdasági életbe. Különösen hangsúlyoznom kell az egyenlő elbánást, mert ennek hiánya nagymértékben keréktörő je minden vállalkozásnak. Nálunk di­vatba jött az u. n. faj védelmi szempont. (Hall­juk! Halljuk! halfélol.) T. Nemzetgyűlés! En szerénytelenség nélkül mondhatom, hogy magyar fajomat minden erényeivel és hibáival együtt nálamnál jobban senki sem szereti. (Mozgás.) Haller József: A hibáival együtt? B. Bottlik István : Én is jobban szeretem az erényeket! Haller József: A hibákat egyáltalán nem szeretem. évi július hó 11-én, kedden. 459 Varsányi Gábor: Velejár a hússal a csont is. (Zaj.) Elnök : Varsányi t. képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. B. Bottlik István: De gondolja meg min­denki, hogy lehet-e ebben a léttel keservesen küzdő országban napról-napra pusztítani a meg­levőt is, lehet-e évtizedek munkájával kifejlesz­tett üzleti berendezéseket mesterségesen vissza­fejleszteni csak azért, hogy a faj védelem jelsza­vával ujakat teremtsünk oly állami támogatás­sal, a mai nehéz viszonyok között, mely állami támogatások végeredményben magát az államot gyengítik. Teremtsünk meg egy keresztény Magyarországot! Ez ellen ebben az országban senkinek sem lehet jogos kifogása. (Igaz! Ugy van ! jobb felől.) De ennek a keresztény Magyar­országnak alapja a keresztény erkölcs és a krisz­tusi szeretet legyen, (Igaz! Ugy van! halfélol.) mert türelmetlenkedésre, gyűlölködésre jövőt ala­pítani nem lehet. (Igaz! Ugy van!) Ennek a jövőnek alapja csak a megélhetés biztosítása és az engesztelődés lehet. (Ugy van! balfelöl.) Én sohasem viselném a politikai felelőssé­get azért, hogy bármely államvagyont másként, mint az egyenlő elbánás elve alapján, a nyilvá­nosság legteljesebb ellenőrzésével nyilvános ár­verésen értékesítsünk, vagy beszerezzünk. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Remélem, hogy az igen t. kormány le fogja törni ezt a rendkivül káros irányzatot, amelynek pusztítá­sát a forradalom számlájára kell, hogy írjuk. Dénes István : De sokkal kényelmesebb ! B. Bottlik István : Végre a forradalom ki­lengéseinek meg kell szünniök és helyükbe a teljes konszolidáció kell hogy lépjen. Tagadha­tatlan, hogy a konszolidációnak nagy akadálya az a rendkivül erős ellentét is, amely a pártok és egyesek között fennáll, amely, ha a helyzet súlya alatt látszólag enyhül is, amint látjuk, adandó alkalommal mégis ki-kirobban. — Saj­nos, rendkivül súlyos események következtek be, amelyek ezeket az ellentéteket felidézték. De még ezeknél is súlyosabbak azok az események, amelyek valamennyiünket, mint egy közös hazá­nak fiait egymáshoz fűznek. Én ugy érzem, hogy a mai rendkivül súlyos helyzetben itt egy nagy, mindent átfogó közös érzésnek kellene jelen lennie: a közös balsors, a közös fájdalom, a közös remények, a közös célok érzésének, (Ugy van ! jobbfelöl.) amely törekvések a nemzet nagy katasztrófájá­ból származnak és a nemzet feltámasztására irányulnak. Bármilyen szigorúan Ítéljük is meg ellenfeleink eljárását, azt az egyet senki sem állítja, hogy magyar politikusokat elhatározá­sukban — bármennyire helytelen legyen is az — más vezéreljen, mint a tiszta hazaszeretet. Mi nem folytathatunk örökös pert, azért, mert távolabbi célok — sajnos — elválasztanak ben­nünket. Itt százezrek és milliók éheznek, itt gyors segítségre és nem egymásnak marcango­58*

Next

/
Oldalképek
Tartalom