Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-16

A nemzetgyűlés 16. ülése 1922. évi július hó 8-án, szombaton. 385 likál, amelyet a választások után ugyancsak felsőbb parancsra dezavuálni kénytelen? Szeder Ferenc : JSTem egyedül álló eset ! Griger Miklós : En is azt hiszem, hogy nem, annál kevésbé, mert ebben az esetben, nemcsak arról van szó, hogy a földmivelésügyi minister ur kortesfogásból egy szerinte is katonai és nemzeti érdeket érintő ügyben bámulatos engedékenységet sőt előzékenységet tanúsított, hanem arról, hogy félrevezette a kerületnek né'pét, (Igaz! TJgy van! half elöl.) becsapta a választókat mert neki tudnia kellett volna, hogy ennek a kérdésnek elintézése nemcsak tőle függ, hanem a honvédelmi ministertől is. Haller István: Tudta is i (TJgy van! half elöl) Grieger Miklós: Mindezek után a sürgönyben aposztrofált, beígért és meg nem adott vásárokra ki sem térve, a következő interpellációt intézem a földmivelésügyi minister úrhoz (olvassa) : 1. Van-e tudomása arról, hogy Mayer János volt földmivelésügyi minister ur a választások előtt következő sürgönyt küldte a csornai járás főszolgabirájához : »Közölje illetékes körökkel, hogy Szili, Szany és Farad községek kéréséhez két-két állatfelhajtásu országos vásár engedélyezése iránt hozzájárulok, a vonatkozó rendeletem előkészítése iránt már intézkedtem. Ugyancsak hozzájárulok a csornai kerület abbeli kéréséhez, hogy a hidegvérű lótenyésztési kerületbe felvétessék. Kérem az érdekeltekkel való közlését. Mayer János s. k.« 2. Van-e tudomása arról, hogy a honvédelmi minister urnák arra illetékes közege a választások után óvást emelt a csornai járásnak a hidegvérű lótenyésztési kerületbe való felvétele ellen ? 3. Hajlandó-e a földmivelésügyi minister ur a kormány és a csornai járás közigazgatási tisztviselői tekintélyének megóvása végett a csornai járásnak a hidegvérű lótenyésztési kerületbe való felvételét (Derültség balfelöl) a honvédelmi minister urnái is szorgalmazni, illetőleg a csornai járást a hidegvérű lótenyésztési kerületbe a honvédelmi minister úrral egyetértőleg és végérvényesen felvenni.« (Helyeslés balfelöl,) Rupert Rezső : Lótenyésztés parlamentáris alapon ! Elnök: A földmivelésügyi minister ur kivan nyilatkozni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! A t. képviselőtársam előadta annak körülményeit, hogy a földmivelésügyi ministerium hogyan csapta volna be a választókerületének közönségét s olyan ígéreteket tett volna a választások alatt, amelyeket azután később visszavont. Ezzel szemben kikeli jelentenem, hogy ez mind nem igy történt. (Halljuk ! Halljuk !) Ha a földmivelésügyi ministerium hivatalosan lead ilyen rendelkezést vagy értesítést, NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1922—1926. — I. KÖTET. annak kell, hogy nyoma legyen a földmivelésügyi ministeriumban a hivatalos akták között. Rupert Rezső : G-ömbös adta le ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Utána néztem a dolognak ; minthogy nem rendeletről van szó, hanem sürgönyről, amelyet bárki is leadhat, — majd mondok rá más példákat is, — megállapítottam a földmivelésügyi ministeriumban, hogy ilyen sürgönyt hivatalosan nem adtak le. Haller István: Hát ki élt vissza a nevével? Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Majd megmondom. Én is szeretném tudni, hogy ki élt vissza az én nevemmel. Majd mondok rá példát. Mayer Jánost megkérdeztem s az ő válasza az volt, hogy ő ezt a sürgönyt le nem adta. Pártos József : Mint meghatalmazott talán meghatalmazott valakit! (Derültség balfelöl.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Mindent lehet feltételezni és mindent lehet gyanúsítani, de nekem, mint ministernek a tények alapján kell nyilatkoznom. (Zaj jobbfelöl.) Minden képviselőtársam tudja, hogy ha valaki elvisz egy sürgönyt, a feladóállomásra, a postahivatalra, a sürgönyt elveszik, ha rá van írva, hogy ki adta fel, vagy hol lakik az illető. Vázsonyi Vilmos: Állami sürgönyt is? Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ez nem állami távirat volt. Velem a múlt héten történt meg két eset. Az egyik nyíregyházai kisgazda barátomnak Budapestről leadtak egy sürgönyt Szabó aláírással, melyben arra szólítják fel, hogy megválasztatása érdekében azonnal jöjjön fel hozzám Budapestre, Erre a sürgönyre az illető barátom fel is jött Budapestre, pedig én azt a sürgönyt fel nem adtam. Meg is biztam egy detektívet, kutassa ki, hogy vájjon ki adta fel a sürgönyt. Megállapították, hogy a sürgönyre Szabó név volt felírva és ezenkívül a lakás is, — nem tudom már az utcát és a házszámot. A rendőr elment keresni az illető egyént, de nem találta meg. Nem volt módomban kinyomoztatni, hogy ki adta fel azt a sürgönyt Budapestről és ki csábította ide munkaidőben azt a munkás kisgazdaembert, aki azt hitte, hogy én adtam fel a sürgönyt. Ez a múlt héten történt. A másik eset ugyancsak Nyíregyházán történt. Egy kisgazdának, aki már volt is képviselőjelöltünk, levelet írtak a nevemben, melyben felszólítják, hogy lépjen fel képviselőjelöltnek és jöjjön fel Budapestre, velem ezt a dolgot megtárgyalni. Az illető válaszolt nekem, kitért a jelölés elől, megköszönte és kijelentette, hogy nem szándékozik fellépni. Most írattam neki, hogy kérem tőle azt a levelet, szeretném megállapítani, hogy ki irta, mert én nem írtam. (Zaj balfelöl.) Rassay Károly : De ez mind csak magánlevélhamisitás ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ezek az esetek épen most történtek 49