Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-12

240 A nemzetgyűlés 12. ülése 1922. évi július hó 4-én, kedden. ez csak tévedés volt — s mindebből azt a kö­vetkeztetést vonja le, hogy ebben az országban van a legnagyobb rend egész Európában. A t. képviselő ur nem veszi észre, hogy bizonyos különbség van a mi országunk és a külső or­szágok állapota között, az a különbség, hogy ott még sohasem olvasta a képviselő ur, hogy egy politikus felállott volna és azzal akarta magyarázni, indokolni az ott elkövetett bűncse­lekményeket, hogy hiszen édes Istenem, más országokban is vannak bűncselekmények. Ha tehát a t. képviselő ur erre hivatkozik, akkor lássa meg azt is, hogy azokban az országokban a bűncselekményeket üldözik, (Igaz! TJgy van! balfelöl.) ott nem lehet büntetlenül bűncselek­ményeket elkövetni. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Rupert Rezső: Ott a ítumbold Attiláknak nem kegyelmeznek meg! Fábián Béla: Felkötöttek nem járnak sza­badon ! Rassay Károly: Nem az a baj, hogy a bű­nök elkövettetnek, igaza van, hogy ez minden országban előfordul. A baj az, hogy bűnök meg­torlatlanul maradnak. Mert nem tudom elkép­zelni a világnak azt a rendőrségét, mely a tö­kély oly magas fokán áll, mely minden bűnt kitud kutatni és megtud torolni, hanem az a baj, hogy Magyarországon vannak bűncselek­mények, amelyeket ha elkövetnek, az elkövetés pillanatában tudja az egész közvélemény, hogy a bűncselekmények tettesei sohasem lesznek meg, (TJgy van! a bal- és a szélsöbalóldalon.) tudja az egész közvélemény, hogy a bűncselek­mények nyomában jöhet amnesztia, de soha nem jön megtorlás. (Igaz! TJgy van! taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez a mi jogrendünk­nek a hibája, betegsége. Rakovszky István : Ez a Habsburgok alatt nem volt ! Propper Sándor: A gyilkosokat nemzeti hősökké avatják! Rakovszky István: Ez nem volt a Habs­burgok alatt! B. Prónay György: A 13 aradi vértanú! Elnök : Rakovszky István képviselő urat kérem, méltóztassék csenben maradni. Szijj Bálint: Debrecenben is használtak pokolgépet. Rassay Károly : Szijj Bálint képviselőtársam valami pokolgépet emlegetett. Szijj Bálint : Debrecenben is pokolgéppel akarták Miklóssy püspököt felrobbantani. Rassay Károly: T. képviselőtársam, marad­junk ennél a kérdésnél. Rupert Rezső : Románok, nem magyarok használtak pokolgépet. Szijj Bálint: Da akkor sem lett meg a tettes ! Fábián Béla: Dehogy nem lett meg. (Fel­kiáltások balfelöl: Meglett!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben lenni, a szónok nem tudja folytatni beszédét. (Horváth Zoltán közbeszól.) Horváth képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Kérek csendet mindkét oldalról. Rassay Károly: Ha a bombamerényletről beszélünk . . . Rakovszky István : Nem szabad erről beszélni. (Derültség.) Rassay Károly : . . . méltóztassék visszagon­dolni arra, hogy ez az uj bűncselekmény mennyire divatossá lett uj abb időben a magyar kriminológiá­ban. Alig két-három hónapja követték el az első bombamerényletet, melynek szomorú következ­ményei ismeretesek, és azóta, ha jól tudom, már a negyedik bombamerénylet történt, csodálatos módon ugyanazokkal az eszközökkel, ugyanazzal a metódussal, ugyanazzal a kigondolással és terv­vel, és Budapest rendőrsége tehetetlenül áil ezekkel a bűntényekkel szemben. (TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Sándor Pál : A legjobb rendőrség ! Rassay Károly: Bocsánatot kérek, Budapest rendőrsége mindig hires volt arról, hogy feladatá­nak magaslatán áll. Méltóztassanak nekem meg­magyarázni, micsoda körülmények játszhatnak itt közre, hogy három hónap alatt ugyanezt a bűn­cselekményt követik el ugyanazon módszerrel ugyanazon emberek és mindannyiszor pár napi vizsgálat után homokba fut a nyomozás, amint gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam mondotta és a tettesek fel nem találhatók. Ha én maliciózus volnék, azt kellene mondanom, hogy keresem talán azokat az uj jelenségeket, amelyek miatt a régi rendőrség és a mostani rendőrség működése között különbség van, és nem tudom másban meg­találni, mint abban, hogy a legénység ugyanaz, tisztikar ugyanazon a magas szinvonalon álló kép­zett tisztikai, csak a régi rendőrségnek, a régi tisztviselői karnak nem volt országos főkapitánya, a mai rendőrségnek pedig van egy országos fő­kapitánya. (Derültség a baloldalon.) Rupert Rezső: Erre is van pénz. Rassay Károly : Én más különbséget nem látok, és ha az eredménytelenségeket nézem, azt kell megállapitanom, hogy ,ugy látszik, ezekben az okokban kell keresni a magyarázatát a jelenlegi rendőrség tehetetlenségének. (Ugy van ! balfelől.) Azt mondotta Nagy Emil t. képviselő ur, h°gy a jogrend igazi előfeltétele erős, öntudatos, centrális kormány. Ahogy én Nagy Emil képviselő­társamat ismerem, a jelenlegi kormányra gondolt, amikor ezt a megállapítást tette. (Derültség.) De legyen szabad nekem ezzel szemben arra utalnom, hogy nem az az erős kormány, mely az erejét csak egy irányban tudja érvényesíteni. Erős kor­mány az, mely a törvénytiszteletnek mindenkivel szemben minden esetben érvényt tud szerezni. Es amikor ezt a megállapítást teszem, lehetetlen nem gondolni a bombamerényletekkel kapcsolato­san arra az esetre, amikor gróf Rlebelsberg Kunó jelenlegi kultuszminister ur a belügyministeri szék-

Next

/
Oldalképek
Tartalom