Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-309

•\2 Â nemzetgyűlés 3Ù9. ülése 1922. állanak, akik olyan viszonyok között vannak, hogy másutt is el tudnak jól helyezkedni, . . . Drozdy GyŐZŐ : A legtisztességesebb emberek sokan vannak fegyelmi eljárás alatt ! Kállay Tibor pénzügyminister : ... ezek azok, akik elsősorban számba j öhetnek az intézkedésnél... Drozdy GyŐZŐ : Nem helyes ! Kállay Tibor pénzügyminister: ... úgyhogy ebben a tekintetben az iniciativa tulajdonképen nem is a kormánytól, hanem maguktól a tisztvise­lőktől indul ki a legnagyobb részben. Megkötni itt a kormány kezét és felállítani olyan szabályokat, amelyek szerint bizonyos pon­tokban határoztatnék meg az, hogy ki nyugdíja­zandó, nézetem szerint egyáltalában nem lehet ; mert aki ismeri az adminisztrációt, az tisztában van azzal, hogy lehetetlen volna ilyen pontozatok szerinti előírást betartani. Itt egy bizonyos biza­lomnak kell érvényesülnie az illető ágazat vezetőjé­vel szemben, amely ha megvan, akkor felesleges, hogy ilyen határozott és törvénybe foglalt szabá­lyokat állítsunk fel ; ha pedig nincs meg, akkor szintén felesleges, mert a dolog természete hozza magával, hogy azoknak csak a szellemét, de soha sem a betűjét lehet végrehajtani. B. Szterényi József: Ebben igaza van! Kállay Tibor pénzügyminister: Ennélfogva én, sajnálatomra, nem járulhatok hozzá egyik olyan határozati javaslathoz sem., amely akár a tisztviselőkből, akár pedig a nemzetgyűlés tagjai­ból óhajt egy olyan bizottságot alkotni, amely ezeket az ügyeket intézze. Tisztviselőkből való ilyen bizottságok létesítése különben is nagyon emlékeztetne a Károlyi-kormány alatti eljárásra a kinevezéseknél (Ugy van! jobb felől.) és arra a bizalmi rendszerre, amelyet, megszüntetni kí­vántunk. B. Szterényi József: Isten mentsen tőle! Kállay Tibor pénzügyminister : Ami pedig a parlamenti bizottságot illeti, ebben a tekintet­ben az az álláspontom., hogy bizonyos bizalom­mal kell viseltetni azok iránt, akik ezeket az ügye­ket intézik ; amennyiben pedig ez a bizalom nincs meg, akkor legegyszerűbb leszavazni és elküldeni azt az illető ministert. (Élénk felkiáltások bal­felől : Helyes ! De ki szavazza le ?) Szilágyi Lajos: Mi a hadviseltek miatt le­szavazzuk ! Kállay Tibor pénzügyminister: ...de nem lehet helyette intézni azokat az ügyeket, amelyek intézésére ő van hivatva. A parlamentnek az ellen­őrzés gyakorlása a hivatása. Ami a hadiszolgálatosak kérdését illeti, tisz­telettel megjegyzem, hogy a Gerencsér-féle indít­vány annak idején eredetileg azt célozta — és ez volt az, amihez a kormányzat hozzájárult —, hogy azoknak, akik a háborúban voltak, és akik ugy gondolják, vagy ugy érzik, hogy abban az esetben, ha otthon töltötték volna el a harctéren töltött időt és a hivatalban szolgáltak volna, kedvezőbb előmenetelben, illetve más elbánásban részesültek volna, bizonyos kárpótlás nyujtassék azáltal, hogy évi február hó 9-én, csütörtökön. egy fizetési osztállyal magasabb fizetési osztályba jussanak annál, amelyben akkor voltak, amikor a harctéren való szolgálatukat befejezték. Ez az idea, ez az eszme jut kifejezésre ebben a javaslatban, mely oda tendál, hogy azok, akik a harctéren voltak, egy fizetési osztállyal előie menjenek, illetőleg abba kineveztessenek. Ebben a formában azonban ezt a javaslatot megvaló­sitani nem lehetett, azért, mert hiszen valakinek az előmenetele, hogyha a rangsorban hátul van — már pedig nagyon sok tisztviselőről lévén szó, ezek közül igen sok nincs az első helyeken —, azfc jelenti, hogy átugrik másokat, . . . B. Szterényi József: Akik ot ugrottak át! Kállay Tibor pénzügyminister : .. akik rang­sorban előLte vannak, átugnk érdemes és jóravaló tisztviselőket, akiknek ez mindenesetre sérelmét képezhetné. Ha pedig mindenkit előléptetünk, ak­kor tulaj donképen nincs szó kitüntetésről, kivé­teles elbánásról, hanem akkor arról van szó, hogy mindenki előre menjen. Szilágyi Lajos : Arról van szó, hogy lema­radtak a hadviseltek ! Rassay Károly: Voltak, akik háromszor is előléptek a Karolja-kormány alatt ! Kállay Tibor pénzügyminister : Azt mondják ezek az alkalmazottak, hogy abban az esetben, ha nem a harctéren teljesítettek volna szolgálatot, hanem, az íróasztaluk mellett a hivatalban, ked­vezőbb elbánásban részesültek volna. Rupert Rezső: így is van ! Kállay Tibor pénzügyminister : Ezt a különb­séget tényleg kárpótolja és helyreállítja ez a tör­vényjavaslat, amennyiben kimondja, hogy a háború befejezésétől kezdve megadja ezt a pótlékot, amely kiegészíti illetményeiket a közvetlenül ma­gasabb fizetési osztályra. Szilágyi Lajos : De csak egy-két esztendőre ! Gerencsér indítványa pedig nemcsak egy-két esztendőre szól ! Kállay Tibor pénzügyminister: Mihelyt ezek az alkalmazottak különben is előlépnek, természe­tes, hogy megszűnik ez a pótlék, mert hiszen akkor már ott vannak annál a célnál, melyhez őket hozzá­segíteni akarjuk. B. Szterényi József : Nincs reparálva a sérelem ! Szilágyi LajOS : Egész más volt a nemzet­gyűlés határozata ! Kállay Tibor pénzügyminister : Ezzel a javas­lattal tehát tényleg biztosítjuk az összes hadvisel­teknek azt, hogy előlépjenek egy fizetési osztály illetményeivel, nevezetesen azokkal az illetmények­kel, melyek havonként szoktak a tisztviselők ré­szére engedélyeztetni. Minthogy ebben a tekin­tetben a törvényjavaslat nem teljesen világos, és esetleg félreértésekre adhatna alkalmat, hajlandó vagyok hozzájárulni a törvényjavaslatnak oly értelmű kiegészítéséhez, mely ezt a gondolatot precizirozza. Megjegyzem, hogy tulajdonképen nem szükséges ezt a javaslatban újból kimondani, mert hiszen már benne van. A javaslatban csak a személyi pótléknak és a nyugdíjba beszámítható

Next

/
Oldalképek
Tartalom