Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-309

A nemzetgyűlés 309. ülése 1922. illetményeknek felemelésének kimondása szükséges, a többi tulaj donképen a végrehajtási utasításra tartozik. De, mondom, amennyiben ebben a tekintetben kétely merült fel, a javaslatnak ilyen kiegészítéséhez hozzájárulok. Megjegyzem továbbá, hogy hozzájárulok ahhoz is, hogy a javaslatban megnevezett alkalmazottak körébe felvétessenek azok az alkalmazottak is, akik megsebesültek és emiatt nem volt módjukban 12 hónapi szolgálatot teljesíteni, továbbá oly értelmű módosításhoz is hozzájárulok, hogy ezen alkalmazottak körébe felvétessenek még mindazok, akik 1881 előtt születtek és három évet töltöttek a hadrakelt seregnél. Ezeken túlmenő változtatásokhoz és módosításokhoz azonban sajnálatomra részemről nem járulhatok hozzá . . . Szilágyi LajOS ; A hadviselt városi és községi tisztviselők ? Kállay Tibor pénzügyminister : ... nem járulhatok hozzá pedig azért, mert nem kívánnám, hogy az adminisztrációban egy állandó külön szervezet, egy megkülönböztetett csoport legyen : a hadviselt tisztviselők csoportja. Ami a városi és községi tisztviselőket illeti, ebben a tekintetben a helyzet ugy áll, hogy nézetem szerint ezekre nézve ebben a törvényjavaslatban intézkedni nem szükséges. Az autonómiának van joga és módja ebben a tekintetben olyan határozatokat hozni, melyek a törvény intencióinak megfelelnek és sem a belügyminister ur, sem én nem zárkózunk el attól, hogy a törvényhatóságoknak ilyen értelmű határozatait jóváhagyjuk. Méltóztassanak most megengedni, hogy csak ilyen röviden beszéljek a természetbeni ellátás kérdéséről. (Halljuk! R

'all'juh!) Erre nézve már többizben nyilatkoztam és megmondtam, hogy a magam részéről a természetbeni ellátások fokozatos leépítését tervezem, hogy lehetőleg mielőbb áttérhessünk a teljes pénzbeli illetmények rendszerére. Jeleztem azonban azt is, hogy ez az átmenet csak fokozatosan történhetik és hogy ennélfogva ez alkalommal csak az öneHatottak kihagyásáról, továbbá arról lehet szó, hogy azok, akik olyan helyen laknak, ahol nincs valamely központ, ahonnan megkaphatnák természetbeni járandóságukat, a természetbeni ellátás helyett pénzbeli kárpótlást kapjanak. Ennek a leépítésnek a kapcsán, mely, ismétlem, fokozatosan lesz eszközlendő, természetszerűleg fokozatosan le kell építeni annak a szervezetnek a berendezését is, mely a tisztviselői ellátás lebonyolítására felhasználtatott. (Helyeslés a, haloldalon.) Ami a szövetkezet működését egyébként illeti, tisztelettel megjegyzem, hogy ebben a tekintetben főleg két okból merültek fel annak idején és merülnek fel ma panaszok és kifogások. Az egyik az, hogy magának a természetbeni ellátásnak a kiépítése nagy arányokban, gyorsan történt és a szervezet nem alkalmazkodhatott ehhez elég gyorsan és a szükséges mértékben. Hosszú időre volt szükség, míg megcsinálta a maga vidéki szervezeteit, mig NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — XVII. KÖTI évi február hó 9-én, csütörtökön. 33 beállította az adminisztrációt ugy, hogy az a fokozottabb igényeknek is megfelelhessen. Ebben a tekintetben azonban a helyzet mindig javul és amennyiben még panaszok vannak, azok, mint minden intézmény működésével szemben felmerülő panaszok, az adott konkrét esetekben orvosolhatók. A panaszoknak másik oka az, hogy a tisztviselők és alkalmazottak természetszerűleg, amikor már jobban beilleszkednek a megváltozott helyzetbe, amikor már nem nehezedik rájuk az a súlyos anyagi helyzet, melyben voltak addig, amíg illetményeik emelése meg nem történhetett, sokkal nagyobb igényeket támasztanak minden ilyen természetbeni ellátással szemben. Hiszen méltóztassanak csak meggondolni azt, hogy mennyi kifogásra és panaszra adott volna okot, ha a békében cipőt, ruhát és hasonló cikkeket adtunk volna a tisztviselőknek s ezeket az igy kiosztott m inőségben kötelesek lettek volna fizetésképen elfogadni. Megjegyzem, hogy a tisztviselők fogyasztási szövetkezetével tárgyalva — amint ezt, ha nem itt, a pénzügyi bizottságban mindenesetre több izben bejelentettem már •—• kikötöttem azt, hogy egy szerves programm állittassék össze a jövő év gazdálkodására nézve s ezen szerves programm szerint történjék azután a pénz rendelkezésre bocsátása és aszerint történjenek az összes beszerzési és kiosztási intézkedések, ugy hogy meglepetéseknek sem az utalványozás időpontját, sem annak mérvét illetőleg kitéve ne legyünk, másrészt pedig a szövetkezet is ugy bonyolíthassa le, illetőleg köthesse meg a maga üzleteit, amint és amikor az a piaci helyzet kihasználása érdekében ránézve a legalkalmasabbnak mutatkozik. Ami pedig az ellenőrzés dolgát illeti . . . B. Szterényi József : Halljuk ! Ez a lényeg ! Kállay Tibor pénzügyminister: :. .ereszben ezidőszerint ugy áll a helyzet, hogy több ministerium magasrangu tisztviselői benne vannak az intézményben, másrészt a Pénzintézeti Központnak is működik ott két revizora, akik a könyvelések ellenőrzésével foglalkoznak. Ezenkívül — épen saját megnyugtatásomra is — állásom elfoglalása után nemsokára előterjesztést tettem a ministertanácshoz arra nézve, hogy az újonnan szervezett közélelmezési ministerium államtitkára bizassék meg még egy külön, az intézkedések gazdaságosságát illető revízióval, ami elvileg a ministertanácsban el is fogadtatott s a nevezett államtitkár ur máris állandóan foglalkozik az intézmény ügyeivel s az ő közreműködésévei fogjuk megkötni azt az uj szerződést, amely a tisztviselők ellátásának biztosítása érdekében ezzel a szövetkezettel most újonnan megkötendő lesz. Szterényi t. képviselő ur annak idején előterjesztett egy határozati javaslatot a pénzügyi bizottságban, amely ennek a szervezetnek parlamenti ellenőrzésére vonatkozik. Sajnálattal kell kijelentenem, hogy ilyen irányú határozati javaslatot alkotmányjogi okokból nem fogadhatnék el azért . . . (Nagy zaj a szüsőbaloldalon és balfelŐl.) Szilágyi Lajos : Rögtön gondoltuk ! T. 5