Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-312

104 A nemzetgyűlés 312, illése 192 ott a detektívek, elhelyezkedtek az előszobában, és amint két-három választóm bejött, azokat rögtön faggatni kezdték, fülüket az ajtóhasadék­hoz illesztették és állandóan hallgatóztak, hogy vájjon mit beszélek választóimmal. Láttak ott rokkantakat, akiknek karjuk, lábuk nem volt, láttak ott hadiözvegyeket, akik panaszkodni jöttek, hogy nem kapják meg illetményeiket, láttak ott olyan kisgazdákat, akiket igazságta­lanul sújtottak valamilyen bajjal. Ez azonban a detektiveknek nem volt elég és nem tágítottak attól, hogy embereimet és engem jelenlétükkel molesztáljanak. Balla Aladár: Hol volt ez? Drozdy Győző : Nagykanizsán, a párthelyi­ségben. Ekkor ki nyitottam az ajtót és felszó­lítottam az ott hallgatózó detektívet, hogy ne spionkodjék, mert az nem rendes dolog, hanem jöjjön be, hallgassa végig a panaszokat ő is és győződjék meg nyíltan arról, hogy mi folyik itt. A detektív azonban ezt megtagadta és to­vább is az előszobában őrködött. Vasárnap délelőtt Kesck detektivfőfelügyelő egy társával együtt megjelent a kisgazdapárt irodájában és ott kikérdezte dr. Szabó titkárt, hogy miért jött le Drozdy képviselő, miről beszél, és tár­gyal választóival a kisgazdapárt helyiségében. Február 6-án. hétfőn reggel 8 órakor Szabó titkár lakásán megjelent Pritz detektív, és a következőket kérdezte : Mikor jött Drozdy kép­viselő, hol vacsorázott, hol ebédelt... (Zaj a haloldalon.) Szilágyi Lajos : Jellemző ! Tessék választani ! Bródy Ernő : A választások előszele ! Drozdy Győző : ... kikkel beszélt, mikor uta­zott, mi volt a célja a Nagykanizsára való jöve­tellel? (Felkiáltások bal felöl: Hallatlan!) Feb­ruár 8-án, tehát még harmadnapon is délelőtt 10 órakor megjelent a kisgazdapárt Bajza-utca 8. szám alatti helyiségben egy másik detektív, aki a következőket kérdezte a titkártól : miért beszélgetett Drozdy választóival a kisgazdapárt helyiségében, ki adta neki azt a tanácsot, hogy ne a Eózsa vendéglőben beszélgessen a válasz­tóival, hanem a párt helyiségében, ki hozta Drozdyt Nagykanizsára, miért jött, ki értesítette Drozdy képviselő választóit arról, hogy Drozdy képviselő február 5-én Nagykanizán lesz. Feb­ruár 7-én pedig ezek a detektívek sáros csiz­májukkal betolakodtak ahhoz a tisztes uri ház­hoz, ahhoz a tisztes uri famíliához, ahol engem ebéden és vacsorán vendégül láttak és azt az uri családot is meggyalázták a rendőrség köze­gei azzal, hogy betolakodtak oda ós felelősségre vonták, hogy én mit ebédeltem, levest, húst és főzeléket stb. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Ugron Gábor : Szégyenletes ! Czeglédy Endre: Ilyeneken nem lehet ne­vetni ! Bródy Ernő : Mi lesz, ha a nemzetgyűlés nem lesz együtt?- , .. • . ... 2. évi február hó 13-án, hétfőn. Elnök: Csendet kérek! Méltóztassék foly­tatni, képviselő ur. Czeglédy Endre: Elég szégyen, hogy még mosolyognak! (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Czeglédy képviselő urat nagyon ké­rem, szíveskedjék a házszabályokhoz alkalmaz­kodni. (A jobboldal felé.) Csendet kérek ezen az oldalon is, képviselő urak! (Zaj és közbe­szólások a jobboldalon.) Czeglédy Endre: Mit mond kérem? Drozdy Győző: Február 7-én felcitálta a rendőrség Karlovits Józsefet, Zala vármegye kisgazdapártjának elnökét és nála aziránt érdek­lődött, hogy mit beszéltem én a választóimmal. (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Drozdy Győző: Én nem titokban mentem Nagykanizsára, egy nagy publicitásu újság tette közzé, hogy leérkezem, a nagykanizsai lapok is, habár ellenem, de megírták, hogy Nagykanizsán leszek és választóimnak ügyes-bajos dolgaiban óhajtok tanácsot adni. Micsoda titkos szándék vezeti tehát ezt a kormányzatot abban, hogy a képviselőt képviselői kötelességének teljesítésé­ben megakadályozza és rendőri közegeivel mo­lesztálja? (Zaj a jobboldalon. Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Elnök : A képviselő urnák a házszabályok értelmében csak mentelmi joga sérelmének be­jelentéséhez van joga. Most nem interpellál a képviselő ur, hanem joga van ahhoz, hogy mind­azokat a tényeket elmondja, melyek a képviselő úrral szemben felmerültek . . . Drozdy Győző : Ezek oly jelenségek,. . . Elnök: Méltóztassék megvárni, mig befeje­zem! ... s akkor a nemzetgyűlés a házszabályok 188. §-a értelmében a képviselő ur mentelmi jogi bejelentését minden vita nélkül át fogja tenni a mentelmi bizottsághoz. A képviselő ur most nem interpellál, a képviselő urnák nincs joga ahhoz, hogy számon kérjen valamit, a kép­viselő urnák a házszabályok csak azt a jogot adják meg, hogy a mentelmi jogát ért sérelmet itt a Ház szine előtt elmondhassa. Méltóztassék folytatni. Drozdy Győző : Mivel az előadott dolgok arról győznek meg engem, hogy itt Szibériánál és Oroszországnál százszor sötétebb állapotok vannak, (Zaj a, jobboldalon.) bejelentem men­telmi jogom megsértését és kérem kimondani, hogy ezt a mentelmi jogi sérelmet a mentelmi bizottság a még hátralevő idő alatt csakugyan tartozzék is letárgyalni, ós hogy azokat a rend­őri közegeket, akik hatáskörüket ennyire túl­lépték és mentelmi jogomat megsértették, vonják felelősségre. Elnök : A képviselő urnák kérelme, hogy a Ház bármily tekintetben határozatot hozzon, a házszabályokba ütközik. A házszabá­lyok 136. §-a azt mondja ki, hogy a mentelmi jogi bejelentés vita és határozathozatal nélkül I egyszerűen áttétetik .a mentelmi -bizottságljoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom