Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.
Ülésnapok - 1920-288
94 A nemzetgyűlés 288. ülése 1922. évi január lió 14-én, szombaton. beszolgáltat neki. De mi mindjárt láttuk, hogy ez roppant, áruzsora, amikor egy kérvény megirásáért több ezreket kér és igy a jegyző urat kérelmével elutasítottak, azzal a határozattal, hogy neki a rendelet értelmében kiszabott munkadíjat pénzben megtérítjük. De a jegyző ur a fentebb általa kért fejenkénti 20 kiló búzából semmit nem engedett, és kérvényünket mind a mai napig sem irta meg. Tehát fentebbiek szerint jegyzőnknek járt yolna 14 azaz tizennégy métermázsa és 60 kilogramm búza, amit csak 2000 koronájával számítva is 28.600 korona.« Benkő Gábor: El kell csapni azonnal, elég menekült jegyző van. DrOZdy GyŐZŐ." Mondja meg a ministerének ! Kuna P. András: Megmondjuk! DrOZdy GyŐZŐ: Lássuk most a másik kivonatot (olvassa) : »Jegyzőkönyv. Felvétetett Bárhely községben 1921. évi december hó 22-én. Bárhely 29 földigé..ylői előadják, hogy Höhn Béla lentii körjegyző még 1921. év tavaszán azzal a kijelentéssel mert hozzájuk, hogy az eddig általuk bérben birt, herc r g Esterházy Miklós tulajdonát képező legelőt csak ugy kapják meg továbbra is bérbe és a szükséges kérvé; yt is csak akkor irja meg, ha mir den egyes gazda fejenként 50, azaz ötven ki'ogramm búzát azonr.a 1 beszolgáltat neki. A-gabonabeszolgáltatáshoz ragaszkodott, és psdig azonnal, és mi kénytelenek Voltunk teljesíteni követelését, állatállományunk megmentése céljából. Mi mindjárt láttuk, hogy ez roppant áruzsora, mikor egy kérvény megírásáért több ezreket kér, mégis kénytelenek volturk beszolgáltatni a követelt ga bor amennyié éget. A beszolgáltatott gabona kitesz 16 métermázsát, vagyis 2000 koronás vételárban számitva 32.000 koronát. N?m tudunk belenyugodni abba, hegy 29 embertől ekkora összeget kérjenek egy-egy kérvény megírásáért.« Megjegyzem, hogy ezek a jegyzőkönyvek nem az én kerületemből valók. Itt van a harmadik jegyzőkör y vi kivon at. Kerekes Mihály: Egyszerűen le kell fogni az olyan embert. DrOZdy GyŐZŐ (olvassa) : »Jegyzőkönyv, felvétetett Lentiszcmbathelyen, 1921 december hó 12-én. Lentiszombathely község 65 földigéaylője előadja, hogy Höhn Béla lenti-i körjegyző arra akarta őket rábírni, hegy a földreformtörvény értelme szerint az igénylők összeírásáért fejér kint 20 azaz húsz kilogramm búzát azonnal szolgáltassanak be neki. De mi azonnal láttak, hogy itt egy lelketlen áruzsora val állunk szemben és követelésének nem tettünk eleget és igy elestünk attól, hogy kérvényürket megírta volna, mert a rendes díj szabást nem fogadta el és mi nem voltunk hajlardók a kért gabonamennyiséget lefizetni. Tehát fentebbiek szerint jegyzőnknek járt volna 13, azaz tizenhárom métermázsa búza, vagyis 2000 koronás ár mellett 26.000 korona.« Kerekes Mihály: Hallatlan ! Ne is folytasd ! Drozdy GyŐZŐ : Nem is folytatom tovább az ország más vidékeiről érkezett ilyen levelek felolvasását, ezt a három jegyzőkönyvet azonban rengeteg aláírással ellátva átadom a minister urnák. Azt hiszem a tényállás felderítéséhez elegendő alapul szolgál. T. Nemzetgyűlés ! Legutóbb egy interpellációmban arra kértem a minister urat, szíveskedjék kiadni egy rendeletet, amelyben az összes hatóságokat figyelmezteti arra, hogy a földreformtörvény rendelkezéseit pontosan tartsák be és legyenek mindenütt segítségére a népnek. A minister ur akkor azt felelte, hogy ezt nem teheti, mert a törvény törvény s annak megtartására nem szükséges külön is felhívni a hatóságok figyelmét. Igaza van a minister urnák, hogy nemcsak a törvény, hanem az elődje által kiadott végrehajtási utasítás is előírja, hogy a hatóságoknak mi a kötelességük a földigénylőkkel szemben s ezen utasítás 216. §-a világosan megmondja, hogy az írásbeli tennivalókat a községi jegyző akkor is köteles a küldöttség felkérésére elvégezni, ha a küldöttségnek nem is tagja és ezért pénzt sem fogadhat el. Azok a rendeletek, amelyek a községi körjegyzők honoráriumát megállapítják, ilyen esetre legfeljebb 20 koronát irnak elő. Ha ezt számították volna fel, akkor egyáltalában nem tenném szóvá ezt a dolgot, bár itt közérdekről van szó, tehát egyetlen fillért sem kérhet semmiféle községnek semmiféle jegyzője ezért a munkáért ; mivel azonban azt látjuk, hogy az ellenzéki képviselők küzdelme, amelyet a földbirtokreform becsületes végrehajtásáért folytatnak, hogy ezzel az ország népének nyugalmát visszaadjuk, még mindig eredménytelen, mivel azt látjuk, hogy minden fáradságunk kárba veszett, és az igen t. minister urak nem akarják megfogni a dolog komolyabb részét, s az ilyen renitenskedő, a törvénynyel szembehelyezkedő tisztviselőket, szolgabirákat és jegyzőket nem hajlandók felfüggesztem, ezért a következő interpellációt intézem a bel- és földmi velésügyi minister urakhoz (olvassa) : »1. Van-e tudomása a bel- és földmivelésügyi minister uraknak arról, hogy a községi elöljáróságok és jegyzők több helyen megtagadják a lakhelyet és földet igénylők támogatását ? 2. Van-e tudomásuk arról, hogy a zalamegyei Lentiszombathely, Kerkaszentmihályfa és Bárhely községek lakosságát a lenti-i körjegyző a földreformmal kapcsolatban ki uzsorázza, 20—50 kg búzát követelvén az aláíróktól a kérvény, megszerkesztéseért ? a) Hajlandók-e haladéktalanul intézkedni, hogy az előjáróságok és jegyzők hivatalból álljanak a nép rendelkezésére a földreformmal és házhelykérdéssel kapcsolatban, amint azt a végrehajtási utasítás 215. §-a előírja? b) Hajlandók-e a lenti-i körjegyzőt haladéktalanul felfüggeszteni s a jogtalanul beszedett búza visszaadására kötelezni ?« Elnök : Az interpelláció kiadatik a földmivelésügvi minister urnák. Mayer János" földművelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés I (Halljuk !) Az igen t. interpelláló
