Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-288

44 A nemzetgyűlés 288. ülése 1922. évi január hó lé-én, szombaton. gyűlés tartama alatt immár másodízben kell döntenünk. Mindenki természetesnek találja, hogy ha megfelelő intézkedések előzőleg nem tétettek, a nemzetgyűlésnek magának kell ebben a dolog­ban döntenie. De természetesnek találhatja min­denki azt is, hogy ha a jelenre nézve ez a szüksé­gesség fenforog is, legalább a jövőre nézve igyekez­zünk ezt a kérdést megoldani, hogy legalább a jövő nemzetgyűlést, vagy képviselőházat oldjuk fel azon rendkivül nehéz érzés alól, amelyben minekünk kellett a nemzetgyűlés elején és kell most is lennünk illetményeink, helyesebben tisz­teletdíjunk megállapítását illetőleg. Épen ezért nem kívánok érdemben hozzá­szólni az előterjesztéshez, hanem arra vonatkozó­lag vagyok bátor tisztelettel indítványt előterjesz­teni, hogy (olvassa) : »Utasítsa a nemzetgyűlés a gazdasági bizottságot, hogy a legközelebbi nemzet­gyűlés, illetve képviselőház tagjainak tisztelet­díjára nézve még az ülésszak befejezése előtt ter­jesszen a nemzetgyűlés elé indítványt.« Ugron Gábor: Nem lehet ! Méhely Kálmán : Nem lehet prejudikálni az uj nemzetgyűlésnek ! KovátS J. István : T. Nemzetgyűlés ! Tudom nagyon jól, hogy a jelenlegi ingadozó valutáris vi­szonyok között egy ilyen felemelést csak akkor lehetne helyesen megállapítanunk, ha a bizottság akár ugy, mint Kére se György t. képviselőtársam mondotta, buzavalutában számítva, akár pedig ugy, amint Ugron Gábor képviselő ur előbbi beszédében a svájci frankra tett célzást, pl. 1000 svájci frank mindenkori értéket véve alapul •— ami szerény kívánság —tenne előterjesztést. De az is bizonyos, hogy e rendkivül nehéz és kinos helyzet alól, hogy t. i. a képviselők önmaguk állapítsák meg a saját tiszteletdíjukat, ha magunkat nem tudtuk is megszabadítani, legalább a jövő nemzet­gyűlést, illetőleg képviselőházat kellene felmenteni. Cserti József : Csinálják meg azok ! KovátS J. István : Azért tisztelettel vagyok bátor felolvasott indítványomat előterjeszteni. Elnök : Szólásra nincs senki felírva. A minis­ter ur kivan szólni. Vass József vallás- és közoktatásügyi minis­ter : T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy az elhangzott két indítványhoz, valamint az előadó ur javaslatához is néhány megjegyzést fűz­hessek. Az első, amit szeretnék hangsúlyozni, az, hogy az előadó ur javaslatával szemben tisztelettel volnék bátor csatlakozni Ugron Gábor t. kép­viselő ur indítványához, (Általános helyeslés.) mert valóban ilyen nehéz erkölcsi presszió, erkölcsi tor­tura elé állítani képviselőtársaink közül egyiket­másikat nem volna indokolható. A másik megjegyzésem Kováts J. István igen t. képviselőtársam indítványára vonatkozik. Ér­demben valóban teljesen igaza van, hogy minő rendkivül nehéz az együttülő nemzetgyűlésnek saját tagjai érdekeinek védelmére az államkincstár jövedelmeit, illetőleg vagyonát igénybe venni. Ennek következtében az az alapgondolat, amelyet szives volt kifejteni, hogy már most gondoskodjék a nemzetgyűlés gazdasági bizottsága a jövő ország­gyűlés vagy nemzetgyűlés tagjai tiszteletdíjának megállapításáról, szerény véleményem szerint elv­ben igen helyesnek látszik. (Helyeslés jobbfelől.) En tehát tisztelettel azt vagyok bátor kérni a t. Nemzetgyűléstől, méltóztassék a másik indít­ványt is elfogadni és határozattá emelni, hiszen a gazdasági bizottság teendő javaslatának sorsa majd akkor dől el, ha az a nemzetgyűlés elé kerül, ennélfogva egyelőre az előmunkálatoknak a gazda­sági bizottság utján való elvégeztetése minden­esetre teljesen indokolt volna. Tisztelettel kérném tehát, méltóztassék az előadó ur javaslatát ezzel a módosítással elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki a javaslathoz hozzá­szólni ? (Nem J) Ha senki sem láván szólni, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Az előadói javaslattal szemben két határozati javaslat, illetőleg módosítás nyújtatott be : az egyik módosítás, amelyet Ugron Gábor t. képviselő­társunk nyújtott be, ellentétben áll az előadói javaslattal s azért azzal szembe fogom állítani ; a másik pedig, amelyet Kováts J. István képviselő ur adott be, tulajdonképen önálló határozati javas­latnak minősíthető, arra tehát egészen külön fogom a kérdést feltenni. Méltóztatnak a kérdés ilyen fel­tevéséhez hozzájárulni ? (Helyeslés.) Ha igen, akkor felteszem a kérdést : méltóztatnak-e az elő­adói javaslatot, szemben az Ugron Gábor képviselő ur által benyújtott módosítással elfogadni, igen vagy nem % (Nem I) Határozatkép kimondom, hogy a nemzetgyűlés az előadói javaslatot Ugron Gábor képviselő ur módosításával fogadta el. Most felteszem a kérdést : méltóztatnak-e Kováts J. István képviselőtársunk által benyújtott indítványt elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Határozatkép kimondom, hogy az indítvány el­fogadtatott. Jelentem a t. Háznak, hogy Csizmadia Sándor képviselő ur a mentelmi bizottság Ítéletének kivan eleget tenni. (Halljuk! Halljuk I) • Csizmadia Sándor : A t. Nemzetgyűlést ünne­pélyesen megkövetem. (Helyeslés.) Elnök : Csizmadia Sándor képviselő ur a mentelmi bizottság Ítéletének eleget tévén, az tudomásul vétetik. Napirend szerint következik az indemnitás tárgyalásának (írom. 382, 391) folytatása. Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző' : Czeglédy Endre ! Czeglédy Endre : T. N. mzetgyülés ! Az ország nagy és nehéz rekonstrukciós mm kajában mindig elsőrangú fontosságú kérdésnek láttem és véltem a gazdasági kérdést, s amióta képviselő vagyok, ebben a Házban is mir dig a gazdasági kérdégek megoldásáért, a termelő muj kának lehetővététe­leért harcoltam. Méltóztassanak megengedni, hogy akkor, amikor az indemnitás és a kormán ypro­gramm feletti vitában résztveszek, ugyanilyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom