Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-295

434 A nemzetgyűlés 295. ülése 1922. évi január hó 23-án. hétfőn. abból, hogy ő a maga részéről semmiféle erőszakos restaurációhoz hozzá nem járulhatna ; (Élénk helyeslés jobb felől.) mért hiszen ő itt a nemzetgyűlés szine előtt tette le az esküt a magyar törvényekre (Ugy van! jobbfelől. Zaj a baloldalon.) és kötelessége is, hogy a magyar törvényeknek megfelelőleg ezt az esküt meg is tartsa. (Igaz ! ügy van! jobbfelől. Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Szilágyi Lajos t. képviselő ur azt mondta a beszédében, hogy a volt fővezér, jelenleg kormányzó, megegyezett annak idején a volt ministerelnök úrral a kormányzói hatáskörre vonatkozólag . . . Szilágyi Lajos: Ugy van ! Gr. Bethlen István ministerelnök : ... s hogy valami titkos befolyások alatt változtatta meg a nézetét és annak volt azután a következménye az, hogy a hatáskörre vonatkozólag kontroverzia támadt. Erre nézve egészen autentikus helyről kijelenthetem, hogy ilyen megegyezés előzetesen nem volt. Szilágyi Lajos: Olvasta a törvényjavaslatot előzőleg a fővezér ! Gr. Bethlen István ministerelnök,: Nem volt azért, mert a kormányzó ur ildomtalannak tartotta volna, hogy egy állás hatáskörére nézve megállapodásokat létesitsen vagy megállapodásokat létesíteni kíséreljen meg, amelyre ő nincs megválasztva. Szilágyi Lajos : Huszár bemutatta a törvényjavaslattervezetet ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Mikor meg lett választva, akkor jutott ő abba a helyzetbe, hogy e kérdés fölött tárgyaljon. Szilágyi Lajos: Hiszen itt van a tanú. Elnök : Szilágyi képviselő ur, csendet kérek ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Ugyancsak Rakovszky képviselő ur a gödöllői szerződést hozza újra elő, ami apokrif dolog ; hiszen mindnyájan tudjuk, hogy a külföldi sajtóban a gödöllő szerződésről és megegyezésről voltak annak idején hirek elterjedve, de rég elcsépelt és letárgyalt dolog ... Rakovszky István : Meg is mondtam ! Gr. Bethlen István ministerelnök : ... hogy ilyen szerződés nem is "volt —én tehát, nem értem, hogy a képviselő ur miért foglalkozik ezzel a kérdéssel. Más képviselő urak azt állították, hogy a nyugatmagyarországi felkelésben és a budaörsi ütközetben részt vett fiatalság segélyezése a Huszár-akcióból történt. Kérem, ebből egy szó sem igaz, a Huszár-akcióból soha egy krajcár sem fordíttatott erre. (Felkiáltások balfelöl : Ki mondta ?) Kérem, én nem emlékszem nevekre, de valaki mondta. (Felkiáltások balfelöl : A túlsó oldalról mondhatták !) Szilágyi Lajos : Erről az oldalról senki sem" mondta ! (Elnök csenget.) Gr. Bethlen István ministerelnök: Más képviselő urak azt mondták, hogy én októberben, amikor itt kritikus napok voltak, angol védelem alá helyeztem magamat. Rassay Károly: Ezt már mondtuk! Gr. Bethlen István ministerelnök: Kérem, én sohasem helyeztem magam angol védelem alá, ezzel sohasem kináltattam meg, a magam részéről nem is fogadtam volna el. Hohler követ egy ujságnyilatkozatban ezt meg is cáfolta. Tehát nem. értem, hogy honnan veszik ezt a képviselő urak. (Ugy van ! jobbfelől. Mozgás a baloldalon.) Barla-SzabÓ József: Ne ugorjanak be mindennek ! Gr. Bethlen István ministerelnök: Rakovszky képviselő ur azt mondta, hogy amikor a húsvéti látogatáskor itt volt a király, a személye veszélyben forgott, illetőleg neki az az érzése volt, hogy ő nincs biztonságban Budapesten. Hát én biztosithatom a tisztelt nemzetgyűlés tagjait, hogy amikor a király Budapesten van, olyan helyen, ahol Magyarország törvényes kormányzója és Magyarország törvényes kormánya a hatalmat kezében birja, a király személye mindenféle támadással szemben biztonságban van, volt és lesz is. (Felkiáltások balfelől : Akkor miért lőttek rá ? Zaj.) Majd rátérek azokra a kérdésekre is. (Zaj balfelöl. Halljuk! Halljuk ! Elnök csenget.) Más képviselő urak — én nem akarok neveket mondani, mert hiszen remélem, nem fogják letagadni — (Ugy van ! a bal- és a szélsőbáloldalon.) azt mondták, hogy én Albrecht főherceggel, nem tudom, micsoda megegyezést csináltam volna a királyi trónra nézve vagy pedig titokban valamire, valami puccsra készülnék vele, — nem egészen világosan nyilatkoztak ebben à tekintetben. (Felkiáltások balfelől : Nem ezt mondtuk !) Azt is mondták, hogy Albrecht főherceg egy ministertanácsban vett volna részt. Kérem, mindebből egy szó sem igaz. Én semmiféle irányban lekötelezve nem vagyok ; amit mondtam, azt itt a nemzetgyűlésen mondtam mindenki előtt ; én a szavamat állom, bármit mondok, akár négyszem közt, akár nyilvánosan. (Élénk helyeslés és taps jobbfelől.) Ami pedig azt illeti, t. Nemzetgyűlés, hogy én a királykérdést a választási szünet alatt, Vagy a nyáron a szünet alatt puccsszerűié g akarnám megoldani, efelett csak mosolyogni lehet ; mert hiszen itt a nemzetgyűlésen jelentettem ki, hogy ehhez a kérdéshez a kormány hozzányúlni egyelőre nem akar és nem is fog, a nemzetgyűlés tudta és hozzájárulása nélkül ezt a kérdést megoldani semmi körülmények között nem akarja. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Rakovszky képviselő ur azt mondta, hogy a kormány megszegte a szavát akkor, amikor őt és társait Tihanyból elvitette, megszegte a szavát azért, mert a királlyal szemben azt az Ígéretet tette, hogy Tihanyba való átszállítása idejére a t. képviselő urak-együtt mennek és ott. maradnak vele. Ez igy van. Azonban a király maga jelentette ki, hogy lemond Rakovszky István t. képviselő urnák és társainak további tanácsadásáról. (Élénk