Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-294

388 Â nemzetgyűlés 294. ülése 1922. teriumhoz, mert földről lévén szó, a földmivelésügyi ministerhez fordulnak a földreformról szóló törvény alapján igényjogosultak és ott keresnek valamilyen támogatást, hogy az igényeik minél gyorsabban kielégítést nyerhessenek. Nem csodálkozom azon, ha ezek az avatatlan vidéki, jó magyarjaink azt teszik, hogy földről lévén szó, a földmivelésügyi ministerhez mennek, . . . B. Szterényi József : Ez érthető! Mayer János föidmivelésügyi minister : ... de különös az, hogy földből lévén szó, a nemzetgyűlés tagjai is akkor, ha a földreform tárgyában interpellálni akarnak, a föidmivelésügyi ministert interpellálják meg, pedig jól kell tudni mindenkinek, hogy ebben a tekintetben minden rendelkezési jog ki van vonva a föidmivelésügyi minister kezéből és igy a föidmivelésügyi minister a. földreform végrehajtásánál semmi néven nevezendő befolyást gyakorolni nem tud. Szmrecsányi György : A kormány felelős érte ! (Zaj.) Mayer János föidmivelésügyi minister: Kerekes Mihály t. képviselőtársamnak ezt a kritikáját én jó néven vettem. Nem is erről akarok beszélni ; nem akarok perbe szállni, vitába bocsátkozni ezen kritikája miatt. Egészen más része a képviselő ur interpellációjának az, amelyre nézve szükségesnek és kötelességemnek tartom, hogy azt szóvátegyem. Törökszentmiklós határában egy 630 holdas birtok 25 éven át a Léderer-ura dalom bérletében volt. A múlt évben ez a bérleti szerződés lejárt s Mucsay László földbirtokos azuj haszonbéri szerződést dr. Szőke Béla és dr. Szőke Lajos törökszentmiklósi lakosokkal kötötte meg. A fennálló kormányrendeletek érteimében ez a haszonbéli szerződés jóváhagyás végett a vármegyei közigazgatási bizottság gazdasági albizottsága elé kerül. A vármegyei közigazgatási bizottság gazdasági albizottsága megállapitotta, hogy dr. Szőke Lajos és dr. Szőke Béla mind a ketten gazdasági szakoktatásban részesültek, mind a ketten végig küzdöttek a háborút, tehát a törvény értelmében joguk van a bérlethez, annál is inkább, mert Szőke Lajos főfoglalkozása a földmivelés, a gazdálkodás volt. Továbbá megállapitotta a közigazgatási bizottság gazdasági albizottsága azt is, hogy a szóbanforgó község határában tíznél több ezer holdon felüli birtok van, amelyből a földreform végrehajtása során, valamint a vagyonváltságról szóló törvény végrehajtása során a földigénylők igényei bőségesen kielégítést nyerhetnek. A közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának ez a döntése fellebbezés utján a földbirtokrendező birósághoz került, amely jóváhagyta a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának Ítéletét. Amint tehát méltóztatnak látni, nekem semmi néven nevezendő szerepem ennél a kérdésnél nem volt, nem, is lehetett, én semmiféle befolyást sem lenn, sem fenn a döntésre nem gyakoroltam, semminő irányba be nem folytam, amint hogy töréví január hó 21-én, szombaton. vény ellenére soha semminő Ítélet meghozatalába nem is kívánok befolyni. Az én t. képviselőtársam azonban egy egészen különleges részletet bujtatott bele ebbe az interpellációba, amelyet nagyon ügyesen adott elő, egy levéllel kapcsolatban, melyet én szerinte Szőke Béla dr.-nak érdekében irtam volna, aki az én titkárom a föidmivelésügyi ministeriumban s aki titkárom volt akkor is, amikor államtitkár voltam. Ugy állította be a dolgot t. képviselőtársam, mintha itt valami óriási nagy esettel állanánk szemben, mintha az államtitkár levele szerepelt volna a hatóság előtt s azt kvázi befolyásolta, irányította volna a maga döntésének meghozatalában, hogy ne az a 70 kisember igénylő kapja meg a földet, hanem az államtitkár titkára. Ahogyan t. képviselőtársam a napló tanúsága szerint mondotta, magában a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságában is szóbakerült volna a tárgyalás során az, hogy dr. Szőke Bélának és Lajosnak kell a birtokot adni, mert az államtitkártól egy levele van Szőke Bélának és igy az államtitkár kívánságának eleget kell tenni. Kerekes Mihály : Mondtam, hogy nem ajánlólevél ! Mayer János föidmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés t Nem tudom, minek volt szánva ez a beállitás, . . . Kerekes Mihály : Semminek ! A tényeket mondtam el ugy, ahogy tudtam ! Mayer János föidmivelésügyi minister : ... de meg kell állapitanom, hogy Drozdy Győző képviselőtársam felháborodásában igy kiáltott fel : Borzasztó ! A minister titkára ! Hát, t. Nemzetgyűlés, én csak annyit vagyok bátor ugy Drozdy Győző, mint Kerekes Mihály t. képviselőtársam figyelmébe ajánlani, hogy ha borzasztó dolgokat keresnek, ha valami pikáns leleplezést akarnak csinálni, akár künn az országban, akár benn a ministeriumban, . . . Kerekes Mihály: Tessék elolvasni a naplóból, hogy mit mondtam ! Mayer János föidmivelésügyi minister : ... akkor keressenek erre anyagot máshol, de nálam ne keressenek, mert nálam semmiféle leleplezni valót, semmiféle bombasztikus nem tudom micsodát nem találtak, nem találnak és nem fognak találni soha. Nyugodjék meg az ő háborgó lelkük, kereskedjenek máshol, de nálam szenzációs leleplezések után ne kutassanak, mert előre megnyugtathatom őket, hogy ilyet nálam nem fognak találni. (Élénk helyeslés.) Megállapítom, hogy én nem egy levelet irtam, hanem igazolványt adtam arról. . . Kerekes Mihály: Azt is mondtam beszédemben ! Mayer János föidmivelésügyi minister :.. .hogy dr. Szőke Béla a föidmivelésügyi ministeriumban, mint ministeri titkár teljesít aktív szolgálatot? Ennyit irtam egy igazolvány formájában és semmi mást. Ezzel igazolni kellett, hogy kicsoda Szőke Béla, aM az egyik haszonbérlő.