Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-291

A nemzetgyűlés 291. ülése 1922, '. évi január hó 18-án, szerdán. 199 kilószámra hozza részünkre a leveleket és mind­annyian tudjuk azt, hogy a képviselőknek leg­nagyobb része eljár a ministeriumokban, eljár bizonyos ügyekben, eljár ugy, hogy sokszor kényszerítve van rá, hogy kerülete ügyeiben el­járjon és kénytelen sokszor olyan dolgokban is eljárni, amelyeknek van esetleg bizonyos üzleti vagy személyes vonatkozása. Ismerek ebben a Házban kiváló képviselőket, akik kerületeik érdekében gazdasági vonatkozású ügyekben is eljárnak, de meg vagyok győződve arról, hogy semmi más nem vezette őket, mint a kerületük szolgálata érdeke. Szijj Bálint: Erre mondja Huszár Elemér, hogy kijárás. Berki Gyula : Huszár t. képviselőtársam és más képviselőtársam is állandóan és folytonosan azt kiáltják, hogy mi van a panamával, mi van ezzel, mi van azzal. Hát vegyék tudomásul, hogy mi ezzel nyugodtan nézünk szembe. Ez csak arra alkalmas, hogy megmérgezzék az ország közvéleményét, ez csak arravaló, hogy ezt a pártot ugy állítsák oda az ország köz­véleménye elé, mint a panamisták pártját. Csontos Imre: Szégyeiheti magát! Berki Gyula : Ez ellen az inszinuáció ellen tiltakozunk. Mi magunk is akarunk ebben az ügyben tisztán látni és legyenek meggyőződve arról, hogy nem fogunk semmi olyasmit köve­telni, amivel ebben az egész ügyben való tisz­tánlátást az egész ország közvéleménye előtt nem a legteljesebb mértékben teszik majd le­hetővé. B. Szterényi József: Nagyon helyes! Berki Gyula : Nem lehet itt általánosságban gyanúsítani. (Elénh helyeslés a jobb- és a szélső­baloldalon.) Nem lehet itt egy parlamenti pár­tot, az ország legnagyobb pártját, a szégyen­padra ültetni, ... B. Szterényi József: Ha van bűnös egyén, pellengérezzük ki, de ne általánosítsunk. Berki Gyula : ... és nem lehet itt egyes képviselők bűnét partoknak inszinuálni, mert vegyék tudomásul, hogy mi olyan fegyverekkel fogunk harcolni, amilyeneket önök velünk szem­ben alkalmaznak. Bennünk lesz erkölcsi bátor­ság, bennünk lesz elhatározás ahhoz, hogy mind­azokat az inszinuációkat ugyanazokkal a fegy­verekkel verjük vissza, amelyeket önök velünk szemben alkalmaznak. Kerekes Mihály : Benkő Gábor már elkezdte ! Hazudott Karcagon ! (Zaj jobbfelöl.) Csontos Imre: Az az ő bűne! Kerekes Mihály: De ott voltatok! Berki Gyula: Tessék nevekkel előállani; tessék megemlíteni, kik voltak, de nem aitalâ­nositani. Tessék konkrétumokkal jönni, de egy egész pártot nem lehet ilye« inszinuációkkal il­letni. (Elénh helyeslés a jobb- és á szélsőbal­oldalon.) Ez a párt semmiből és semmivel lett naggyá. Ezt a pártot nagygyá tette egy nagy gondolat, melyet a mi vezérünk vetett fel, nagy­atádi Szabó István (Élénh éljenzés jobbfelöl.) és ez a gondolat az, hogy ennek az országnak nagy többsége földmivelő emberekből áll, ennek az országnak nagy többsége azokból az elemek­ből áll, akik a háború alatt, a forradalmak alatt, a kommün alatt ós azóta is ennek az újonnan kiépítendő nemzeti államnak legszilár­dabb alapját képezik. Ezeknek a tömegeknek a megszervezését elmulasztani már a háború előtt is bűn volt. Meg vagyok győződve, hogy ha nagyatádi Szabó Istvánnak több mozgási sza­badságot adnak, ha ő a falut megszervezheti és egy kész szervezett földmivestársadalommal vár­hatja be azt az eseményt, amely bekövetkezett 1918 októberében, itt kommunizmus nem lett volna soha. Ennek felismerése, ennek a gondolatnak megismerése hozott bennünket össze egy táborba, összehozott pénz és egyéb eszközök nélkül, ösz­szehozott a programmunkban rejlő igazságok révén, összehozott a mi meggyőződésünk szilárd­sága révén. Ilyen körülmények között nem le­het bennünket ilyen inszinuációval illetni. Erre én csak azt felelem, hogy mi nyugodtan állunk a nemzet elé, meg fogjuk vivni ezt a küzdelmet és biztos vagyok benne, hogy a nemzet milliói újra mi mögénk fognak állani. (Ugy van ! ügy van ! jobbfelöl.) Azért, hogy ebben az országban a meg­hozott törvények egy része nincs tökéletesen végrehajtva — és itt különösen alludálok a föld­reformra — azért, hogy a bürokrácia túltengése miatt a kormányzat nélkülözi azokat az eszkö­zöket, melyek a mai életben gyorsabb tempót követelnek, ki lehetne elégíteni azokat a töme­gesen jelentkező nagy igényeket, melyek a gaz­dasági, szociális és közigazgatási élet minden terén jelentkeznek. Hogy ez nem történhetik meg, ennek sem ez a kormányzat és sem ez a párt nem az oka. Oka ennek 8»Z £L kormányzat, mely a kommün bukása után tévesen és kor­mányzati gyakorlat nélkül Ítélte meg a helyze­tet és nem ugy fogta meg ezeket a kérdéseket, mint ahogy meg kellett volna fognia. En nem veszem rossz néven Friedrich t. képviselőtársam­tól, hogy a kommün bukása után teljesen el­hibázta kormányzati politikáját; ezt annak tudom be, hogy hiába, egy ország kormányzatát vezetni csak gazdag tapasztalatok ós hosszú törvény­hozási munka után lehet. Ha ő körülvette volna magát gyakorlott politikusokkal, . . . Dinich Vidor: Nem talált ilyeneket! Berki Gyula: . . . ha körülvette volna magát kormányzati képességre alkalmas férfiakkal, ha megelégedett volna azzal a sikerrel, hogy a kommün bukása után a Peidi-kormány kezéből kivette a kormányzó pálcát, és ha azt átadta volna olyanok kezébe, akik megfelelő élettapasz­talattal, felismeréssel és annak tudatával kor­mányoztak volna, hogy ennek a nemzetnek összes tisztességes szellemi, erkölcsi és gazdasági erőit

Next

/
Oldalképek
Tartalom