Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-290

144 A nemzetgyűlés 290. ülése 1922. évi január hó 17-én, kedden. Vass József vallás- és közoktatásügyi minis­ter : Először az egyikről beszéljünk, azután a má­sikról. Most az egyikről beszélünk. Éjfél utár, amikor megérkezett Teleki akkori ministerelnök ur és megérkezett vele Sigray kép­viselőtársam, akkor már nem volt arról szó, hogy engem az állítólag oly nagy kegyben .levő és újon­nan kinevezett kultuszministert fogadjon a király Őfelsége. Er gem nem fogadott többé. Már pedig azt hiszem, ha egy ilyen kérdésről van szó, és azt veszi észre a király, hogy körüle oly emberek van­nak, akiknek abszolút hűségében megbizhatik, azokkal az emberekkel akkor tanácskozik. Engem pedig nem fogadott többé. Sőt tovább megyek. Ebben az állapotban és ebben a mentalitásban reggel fél hét órára állapí­tottuk meg, hogy el fogunk indulni ketten, Teleki ministerelnök ur és én, hogy idefönn az illetékes tényezőket informáljuk, hogy mi történt és elő­készítsük őket arra a lépésre, amelyet a király tett, hogy t. i. feljön Pestre. S mi történt % Az tör­tént, hegy a megállapodás ellenére, amely szerint másfél órával később induljon a király autója, hogy nekünk másfér óra időnk legyen idefönn az illetékes tényezőkkel tárgyalni, bizonyos titkos kezek felborították.ezt a megállapodást és annyira rögtön utánunk irditották el a király őfelsége autóját, hogy az 30 perccel korábban tudott be­érkezni Pestre, mint mi. Nyilván ez is azt mutatja, hogy a király és környezete mennyire túláradó bizalommal volt irántunk, mikor szükségesnek tar­tották azt, hogy minket megelőzve roboghassanak be Pestre és überrurnpolják, meglepjék az itteni tényezőket. Rassay Károly: Akkor azt mondták, hogy defektus történt ! Szilágyi Lajos : A nemzetgyűlést akkor sem hívták össze ! Akkor is mellőzték a nemzetgyűlést ! Vass József vallás- és közoktatásügyi minister : Erre a vádra vonatkozólag annyit kívánok felelni és mivel itt — ugy látom —- személyes támadások sorozata indul a leglehetetlenebb címeken és a leglehetetlenebb ürügyek alatt, ezennel kijelen­tem, hogy ebben a tárgyban többé nem vagyok hajlandó nyilatkozni. (Helyeslés jóbbfdöl.j Szilágyi LajOS : Ez a legkéi yelmesebb Î Vass József vallás- és közoktatásügyi minister : Szó esett azután a december 29-iki tárgyalásról, melyről az állíttatott, —nem emlékezem pontosan, vájj IÚ. Lin gauer képviselő ur m jn dta-e, vagy közbe­szólók állították, bocsánat, erre nem emlékezem, nem olvastam még a hivatalos jegyzeteket — de az állíttatott, hogy én, mint a ministerein ök helyettese, politikumot akartam belekeverni az akkor még le­tartóztatásban volt politikusok szabadon bocsátásá­nak kérdéüébe. Ugy látom, annyira kiélesedtek a politikai harc eszközei, hogy ezentúl már nem elég­séges az sem, hogy tanuk előtt beszéljen az ember, hanem szükséges, hogy fonográf- és kinematográf­gépet állítson be az ember a szobába, hogy így örö­krttessék meg minden szava és minden mozdu­lata. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Mi történt ? Az, hogy ha jól emlékezem, Szterényi József báró és Weiss Konrád t. képviselő urak — talán más is volt, nem tudom — megjelentek nálam és kér­ték, hogy éj, mint a ministerelnök helyettese, te­gyek pozioiv lépést az ügyészségnél, hogy az ügyész­ség tegyen intézkedést, hogy bocsássák szabadon ezeket az urakat és akkor az ellenzék hajlandó há­rom havi indemnitást megszavazni. Ez volt a propozitum. (Mozgás.) Rassay Károly : Erre én sohasem lettem volna hajlandó. Vass József vallás- és közoktatásügyi minister : Aki a politikát bekeverte a dologba, az az ajánlat­tevő volt, ezt kénytelen vagyok itt konstatálni. Mi volt erre a válasz % Erre a válasz —- méltóztas­sék ide figyelni, t. képviselő urak — az volt, hogy először három hónapos indemnitás felajánlásának pro pozíciójával szemben szóba nem állok, mert a kormány ragaszkodik a hat hj?vi indemnitáshoz,­másodszor én helyettes ministerelnök lévén és ebben a kérdésben nem kapván utasítást a minis­terelnök úrtól, ez politikai kérdés lévén természe­ténél fogva, ebben én semmi néven nevezendő állást foglalni nem tudok, megkísérlem azonban beszélni az illetékes tényezőkkel és pedig, ha lehet­séges, telefonon a távollévő ministerelnök úrral. Ezzel az urak eltávoztak. Miután én Tom­csányi minister úrral a kérdést megtárgyaltam és megállapítottuk, hogy a kérdésben nincs jo­gunk és felhatalmazásmik semmi néven nevezendő lépést tenni, ezt én másnap reggel báró Szterényi József t. képviselőtársamnak itt, ezen a helyen tudomására hoztam. Ha tehát valaki belekeverte a politikumot ebbe a dologba, nem én kevertem bele, hanem azok, akik ajánlattal és kérelemmel jöttek, hogy politikai ellenszolgáltatásért, három havi indemnitás megszavazásáért kérik ezt a má­sik ellenszolgáltatást, a szabadonbocsátást. Ez a dolog veleje és igazsága. Rassay Károly : Egyéni akció volt ! Vass József vallás- és közoktatásügyi minister : Ez az objektiv igazság és ezt kénytelen vagyok itt, a nemzetgyűlés szine előtt leszegezni, - azzal egyszersmind, hegy rendkívül óvakodni fogok egyébként bármiféle politikai kérdésben nyilatko­zatokat tenni, mert azt látom, hogy a legvilágo­sabb és a szemközt állókkal megismételtetett ki­jelentés is alkalmat ad arra, hogy nuancebeli el­térésekkel tárassék a nemzetgyűlés elé, (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Berki Gyula jegyző: Orbók Attila ! Orbók Attila : T. Nemzetgyűlés ! A politikai helyzetet semmi sem jellemzi jobban, mint az» hogy az indemnitás vitájánál leginkább politika 1 kérdésekről volt szó és a költségvetés egyes tételei­vel, magával az államháztartás rendjével, nagyon kevés képviselő foglalkozott. Rassay Károly: Hol van költségvetés ? Nincs költségvetés ! Szilágyi LajOS : Ott leszünk a részletes vitánál!

Next

/
Oldalképek
Tartalom