Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.
Ülésnapok - 1920-284
Á nemzetgyűlés 284. ülése 1922. évi január hó 9-én, hétfon. 403 kérdezik, hogy miért kívánja ezt a pénzügyi kormányzat, a válasz az, mert ennek a törvénynek végrehajtási utasítása ellenkezik magával a törvénnyel.» A pénzügyi kormányzat a törvénnyel ellenkező végrehajtási utasítást adott ki és mivel neki ehhez joga nincs, tehát egy az indemintásba belebujtatott egyszakaszos javaslatban kérik ennek az ujjnyi vastag füzetbe foglalt végrehajtási utasításnak törvényerőre való em.elését. Ez veszedelmes dolog már azért is, mert ellenkezik ez a végrehajtási utasítás magával a törvénynyel abban, hogy az 1920/21. évi jövedelmi és vagyonadó kivetésénél az utasítás szerint a becslés most már nem a békeérték szerint fog történni, hanem a jelenlegi konjunkturális érték szerint. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) DrOZdy GyŐZŐ : És ezt törvényerőre akarják emelni ! Ugron Gábor : A becslésnél eddig a békeértéket kellett tekintetbe venni. Ezt irta elő az 1916. évi XXXII. te. 10. §-ának 2. bekezdése, ezt irta elő ugyanezen törvény 13. és 15. §-a, ezt irta elő az akkor kiadott végrehajtási utasítás és az 1920. évi XXIII. te. 48. §-a, csak bizonyos esetekben állapított meg kivételeket ez alól a becslési mód alól, az általános szabály azonban még ma is az, hogy a becslésnél a békeértéket kell tekintetbe venni, míg most ezen végrehajtási utasítás törvényerőre emelkedése esetén a jelenlegi konjunkturális értéket fogják számításba venni. A legkevesebb, amit a pénzügyi kormányzattól kérhetünk, az, hogy ezt a végrehajtási utasítást tegye le a Ház asztalára, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) hogy legalább lássuk azt, hogy mit akarunk törvénybe iktatni. Ereky Károly : Két sorban 600 oldalt ! Ugron Gábor : Es mivel ez az elaborátum egy •végrehajtási utasítás, rá kell hogy mutassak már most arra, hogy olyan végrehajtási utasítás még nem volt, amelyen az idők folyamán állandóan ne kellett volna valamit változtatni, ugy amint az élet azt megköveteli. Mi fog történni ezzel a végrehajtási utasítással abban az esetben, ha időközben változtatni kell rajta és most az egészet en bloc törvényerőre emeljük? Minden egyes alkalommal a törvényhozás elé kell majd jönnie a pénzügyminister urnák olyankor, amikor esetleg azokat a javaslatokat más indokból nem lehet keresztülvinni és ilyenformán megkésnek és nem lesznek végrehajthatók esetleges helyes intézkedések. Ilyenformán az én felfogásom szerint az lenne a helyes, ha ezt a 8. §-t az indemnitási javaslatból teljesen kihagynák (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) és egész egyszerűen egy novelláris törvényjavaslattal jönnének a Ház elé, . . . (Zaj a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Időnk van hozzá ! Amerikáznak ! (ügy van! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Szilágyi Lajos: Egy törvényjavaslat sincs készen ! Ugron Gábor: ...amelyben nem foglaltatnék más, mint azoknak a szakaszoknak megváltoztatása, amelyek — elismerem — megváltoztatásra szorulnak. Az egész végrehajtási utasításnak törvényerőre emelése azonban az én felfogásom szerint helytelen, (ügy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ami a pénzügyminister ur előadott programmját illeti, nekem is azt kell megállapítanom, amit többi előttem, szóló képviselőtársam, is a Ház minden oldaláról úgyszólván egyhangúlag megállapított , (Mozgás a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) hogy a pénzügyminister ur programmja józan, reális pro gramm volt és ígéretei, amelyeket tett, teljesíthető ígéretek. Hiszen kétségtelen, hogy az ország jelenlegi helyzetében az első feladat az kell hogy legyen, hogy a már megszavazott adókat kidolgozzák, azoknak behajtását biztosítsák. Meg kell azonban szüntetni azokat az aránytalanságokat, amelyek az adózás terén még ma is fennállanak. (ügy van ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly: Az adóalanyokat teszik tönkre \ Ugron Gábor : Higyje el a t. pénzügyminister ur, hogy ahhoz, hogy az ország pénzügyi szempontból ma a lehető legnehezebb helyzetben van, elsősorban hozzájárul az, hogy bizonyos kategóriák adót egyáltalában nem fizetnek. (ügy van ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) En nagyon szeretném azt, — ha lehetséges volna — ha látnánk már egyszer egy kimutatást arról, hogy a különböző osztályok és különböző kategóriák mennyi adót fizetnek területenként, mert én azt hiszem, hogy ez a kimutatás nagyon sok tanulságot szolgáltatna arra vonatkozólag, hogy ki fizeti tulaj donképen ebben az országban az adót. Amit a pénzügyminister ur a pénzügyi szervezet kiépítéséről és a behajtás biztosítására teendő intézkedésekről mondott, azt a legteljesebb mértékben helyeslem és a pénzügyminister ur közigazgatási tapasztalatát mutatj terv, amellyel a vidéken, a falvakban beállítandó adóvégrehajtás reformjára vonatkozólag mondani szives volt. Megnyugtatólag hatott minden körben az a kijelentése is, amely a pénzügyi közbiztonság biztosítására vonatkozott, amikor kijelentette azt, hogy nem fog jönni semmiféle meglepetéssel, a pénzügyi körök semmiféle meglepetésnek nincsenek kitéve, tehát mindenki nyugodtan végezheti a maga termelő munkáját. És amint az előttem szóló szónokok közül is már többen megtették, én is kötelességemnek tartom, hogy rámutassak arra a nagy igazságtalanságra, amely Hegedüs Lórántot és az ő politikáját érte (ügy van! bal felől.) nyomban azután, hogy az állásából eltávozott. Szilágyi Lajos : Trónra emelték, azután detronizálták S Ugron Gábor : Mi a nemzetgyűlés megszületésének pillanatától kezdve valamennyi pénzügyministert támogattuk a munkájában. Nem ugy viselkedtünk velük szemben mint ellenzék. így nemcsak Korányi t. barátomat, hanem Hegedüs Lórántot is a maga nehéz munkájában támogatni 51*
