Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-284

404 À nemzetgyűlés 284. ülést 1922. évi január hó 9-én, hétfőn. hazafias kötelességünknek tartottuk. De ha támogattuk még mi is, az ellenzék oldaláról, akkor egyszersmind azt a felelősséget is, amelyet ő magára vett, meg kell vele osztani. Mi elfogadtuk az ő koncepcióját és programmját, és ha ez a koncepció és programm nem sikerül, ezért mindanynyian egyformán vagyunk felelősek. Rassay Károly : A kormány a felelős ! Szilágyi Lajos : A kormány többi tagjai akadályozták meg a munkáját 1 Rassay Károly: Hiányzik a szolidáris felelősség ! (Zaj. Elnök csenget.) Ugron Gábor : Korányi núködése és az ő alkotásai tulaj donképen Hegedüs Lóránt ministersége alatt érvényesültek, úgyhogy Hegedüs tulaj donképen Korányi alkotásaiból élt és azt hiszem, hogy Hegedüs Lorántnak is volt nem egy olyan javaslata,, amelyet a nemzetgyűlés elfogadott, s amely lehetővé teszi azt, hogy a jelenlegi pénzügyminister ur is annyira amennyire meg tudjon birkózni a maga államháztartásával . . . Kállay Tibor pénzügyminister : Igen ! Ereky Károly: Költi a vagyonváltságot ! Ugron Gábor : . . . mert hiszen nem az adók fokozása és az egyes adók kivetése volt a Hegedüsféle koncepció főhibája, hanem az, hogy az egész koncepció a mi pénzünk értékének mesterséges felsrófolásán alapult. Ez helytelennek bizonyult, s ezért omlott össze a koncepció is, de az egyes törvények azért használhatók maradtak és azok még a jövőben is hasznára válhatnak a pénzügyi kormánynak. Kállay Tibor pénzügyminister : Igen ! Helyes ! Ugron Gábor : A pénzügyminister urnák igen helyes megállapítása az, — épen a Hegedüs-féle kormányzat tapasztalataiból kifolyólag — hogy legfőbb célja az, hogy a stabilizációt elérje. A valuta stabilizálása nélkül a kereskedelem, az ipar nem tud kalkulálni, nem számithatunk arra, hogy az üres áruraktárak megteljenek, s hogy az ipáihoz szükséges nyers anyagokat előteremtsük. De hiába stabilizál a pénzügyminister ur, ha valami módon nem tud segíteni azon a pénzszűkén, amely már megfojtassál fenyegeti az egész közgazdasági életet ! (Ugy van ! a szélsőbalóldalon.) Ez megöl mindent ; a tezaurált tőkéket egyáltalán nem látjuk előbújni, s ha előbújtak volna is, azok — ugy látszik — ezen a helyzeten nem segítenek. Hogy milyen következményei vannak a pénzszűkének az egész közgazdasági életben, s hogy ezt kivétel nélkül minden osztálya ennek az országnak megérzi, amely közgazdasággal foglalkozik, (ügy van ! a szélsőbalóldalon.) azt legjobban bizonyítja az, hogy bizonyos dolgok, mint pl. a részvények, lehetetlenül alacsony színvonalon maradnak, és ezzel úgyszólván mesterségesen elősegítik azt, hogy a nemzetnek az a vagyona, amely részvényekben nyilvánul meg, potom pénzért, fillérekért és pfennigekért külföldre vándorol. Jól tudom azt, hogy az ország pénzügyi gazdálkodását tulaj donképen másként helyrehozni nem lehet, mint ugy, ha a költségvetés egyensúlyozott és ha végre megindul a termelő munka, (Ügy vanJ a szélsőbalolddhn.) De nem tudom elképzelni azt, hogy születhessek egy pénzügyminister, aki a költségvetést reálisan egybe tudja állítani, s aki helyre tudja állítani a költségvetés egyensúlyát akkor, amikor a kiadási oldalon olyan három nagy ismeretlennel dolgozunk, mint amilyen : a jóvátétel, a külföldi tartozások és a tisztviselői kérdésből kifolyó tételek. T. Nemzetgyűlés ! A jóvátételről még beszélni sem szeretünk. Mi azt reméljük, hogy nem kell jóvátételt fizetnünk. De a pénzügyminister ur, aki reálisan dolgozik, keik hogy számoljon a költségvetésben a jóvátétellel. Ez egy ismeretlen tétel, akárhogyan is állítsa össze a költségvetést, mihelyt megismerjük a jóvátétel nagyságát, ez felborítja az összes számadásokat. Akármiképen állítja össze a költségvetést, ha nem tud a külföldi tartozások fizetésének határidejére vonatkozólag megállapodásokat kötni, s míg azok a megállapodások nincsenek meg minden egyes állammal, ez is ismeretlen tétel. Es mindaddig, mig a tisztviselői fizetések nincsenek arányba hozva a drágasággal, felfcgáscm szerint a tisztviselői kérdés megoldva nixes. (Ugy van! a szélsőbalóldalon.) Mirdaddig ez is olyan ismeretlen tétel, £ melynek beállítása állandóan a költségvetési egyensúly felborulásával fenyeget. T. Nemzetgyűlés ! Tulajdon képen circulus vitiosus-sal állunk szemben. A tisztviselői kérdés megoldása csak akkor történik meg, ha a fizetés arányban áll a drágasággal, de oly tömege van a tisztviselőknek, (Ugy van ! a szelsőbaloldaf,on.) amelyeket ez a nemzet ilyen fizetések mellett el nem birhat, tehát el kell bocsátani a felesleges erőket. Elbocsátani pedig nem lehet őket addig, mig nincs munkaalkalom ; (Ugy van! a szélsőbalóldalon.) mur kaalkakm nincs addig, amíg nincs termelő munka, termelő munka pedig nincs addig, amig nincs stabilizáció a valutában. Szilágyi Lajos : Ez pedig nem lehet addig, amig ez a kormány uralmon van ! Ugron Gábor : Stabilizáció nem állitható helyre addig, amig nincs egyensúlyozott költségvetés, egyensúlyozott költségvetést pedig a jóvátétel mennyiségének, a külföldi tartozások nagyságának és a tisztviselői fizetések nagyságának ismerete nélkül összeállítani nem lehet. A pénzügyminister ur minderről tulajdorképen nem nyilatkozik részletesen a pre grammjában. Remélem, hegy ezt meg fogja tenni a jövőben. De legalább az, amit mondott, amit igért, reális és meg is tartható. A pénzügyi politikának feladata a pénzügyminister ur szerint is a jogrend és mir den közgazdasági tényezőnek szabad érvényesülése. Szilágyi Lajos: Ö is beáll a jegrerd-csőszök közé ! (Derültség és felkiáltások a szélsőbaloldalon : A jogrend-sakálok !) Ugron Gábor: Én csak üdvözölhetem ezért a pénzügy min isteT urat, de én tudtam, hogy az ő pregrímmja ez, ami egyszersmind a mi programmunk is. Tudtam ezt, mert a pénzügyminister ur