Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-283

356 A nemzet gyűlés' 283. ütése 1922. az igen tisztelt kormányt sürgősen utasítani, bogy végre valahára e téren is foganatosítsa a nm> ka nugb ditását és végrehf jtását. (Elénk helyeslés.) Elnök: Kérdi m a Nemzetgyűlést, méitózta­tik-e Czeglédy E dre képviselő urnák a közmun­kák és a termelés megh ditása, illetve végrehaj­tása tárgyában előterjesztett indítványát tárgya­lásra kitűzi i, igen vsgy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor az indítvány tárgyalásra elfogadtatván, anrak napirerdre tüzéae iránt később fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Napirerd szerint következik az irdemri­tásról szóló törvényjavaslat (írom. 382, 391) folytatók gos tárgyalása., Szólásra következik ? Szabóky Jenő jegyző : Karaíiáth Jenő ! Karafiáth Jenő : T. Nemzetgyűlés ! Az in­demnitási viták során immár harmadízben szólalok fel és mikor ezen fontos törvén y javaslatnál szólási jcgcmmal élni kívánok, nem ltplezhetem el azt az érzésemet, hegy fájó szívvel i éikülözöm ezúttal is az annyiszor kilátásba helyezett rei des költség­vetést, mert ei-élkül az iránytű i élkül meggyőző­déjem és hitem szerint Scylla és Chary bdis közötti vergődésre van kárhoztatva az ország hajója és a nyílt terg^rre kifutri nem képss. B. Szterényi József: Ez igy van ! Karafiáth Jenő : Mint minden eddigi felszóla­lásomban, ugy ezúttal is szeretnék felülemelkedni a különböző egyéni és pártérdekekből keletkezett csetepaték által összebogozott napi politikán és ez okból felszólalásomat ezúttal is olyan kérdéssel kezdem, amelyről hiszem, hogy a nemzetgyűlés tagjait pártkülönbség nélkül érdekli : a magyar nemzet egyetemes érdekével, a jövő kérdésével, a főiskolai ifjúság ügyével óhajtok bevezetésképen foglalkozni. (Halljuk ! Halljuk !) Azok a rendkívül nehéz viszonyok, a minden­napi kenyérgondok, amelyek ma mindenkit ter­helnek, a jövő reménységét annyira létalapjuk­ban támadták meg, hogy alapos a félelem és iga­zán számot kell vetnünk azzal a körülménnyel, hogy ezek a jelenlegi viszonyok súlyos hatással lesznek a jövő Magyarország kialakulására. Nem tudom elleplezni, hogy soha fájdalmasabb érzés még nem markolt lelkembe, mint mikor azon az őszi csatakos estén a Muzeum-kert mellett elha­ladva, láttam, hogy fekete drapériával vonják be azokat a hatalmas dór oszlopokat, amelyek valaha a márciusi ifjúság lelkesedésének voltak szem­tanúi. Ekkor fogamzott meg bennem az a gondo­lat : nagyon sok igazságtalanság és méltánytalan bánásmód szoral itt jóvátételre, amely elsősorban mi reánk, a nemzet törvényhozóira hárul. Mert ezért a nemzethű ifjúságért, amely ha kell, életét is áldozza a hazájáért, ezért a koldusszegény, de rajongó lelkű ifjúságért sokkal többet kellene cse­lekedni és sokkal melegebb szívvel kellene az ő sorsának alapos feljavításáról gondoskodni, mint ahogy ez eleddig történt. Mert bizony a minden hálánkra és minden tiszteletre érdemes, de sajnos fehér hollószerü évi január ko 5~én, csíltÖriöhon. kivételt képező egyes tanár urakon kivül a pro» fesszor urak legnagyobb része a tanítási órákon túl ennek az ifjúságnak ügyes-bajos dolgaival, hogy enyhe kifejezéssel éljek, a kelleténél keveseb­bet törődik. Hogy érzékhiány következménye-e ez, vagy elfásultság, avagy más okból származó nemtörő­dömség, azt nem kutatom, de meg kell állapita­nom, — és itt érzem bizonyos keserűséggel mondott kritikám súlyát — hogy a professzor urak, akik ezt a magasztos életpályát választották hivatásuk­nak, a tanügyi órákon túl nem foglalkoznak az ifjúság dolgaival azzal az erővel, és nem fordíta­nak rá annyi időt, amennyit az igényelne és meg­érdemelne. Ezeket a dolgokat saját tapasztalataim alap­ján állítom. Annak idején elég tevékeny részt vet­tem az ifjúság életében és jelenleg is, — bár egyéb­ként is elég elfoglaltságom akad — három szociális diákintézménynek vagyok irányitója. De ily körül­mények között hazafias kötelességnek tartom, hogy erre is vállalkozzam. És mint ilyen saját személyes tapasztalataim alapján kell megdöbbenéssel kije­lentenem, hogy az ifjúság tanárai bizony sokszor olyan magatartást is tanúsítottak az ifjakkal szem­ben, amelyből inkább lehetne arra következtetni, hogy az ifjúságnak ellenségei, mint azt, hogy jó barátai. (Ellenmondások.) Közelről vizsgálva a kötelességtudó ifjúság helyzetét, ismételnem kell *. félek, hogy mi lesz a jövővel, mi lesz az integritás kérdésével, mi lesz a jövő Magyarország kialakulásával, ha ezen nem tudunk kellő időben segíteni. Dinich Vidor : És ha budaőrsi csatákat ren­dezünk ! Karafiáth Jenő: Én sokszor gondolkoztam azon, hogy micsoda kontraszt az, amikor a hábo­rútól megkímélt svéd hazában, pl. május elsejének előestéjén, az ifjúság ünnepén, örömtüzek gyúlnak ki, és ugyanakkor kígyózó menetben, zászlókkal felszerelve Stockholmon keresztül halad az élet­erőtől duzzadó, kacagó, daloló ifjúság ; mennyi életkedv, mennyi bizakodás, mennyi pogány erő, mennyi nemzeti érzés nyilatkozik meg abban a hatalmas diákénekkarban, amikor áthaladva a fővároson, felmegy a Skansenre és ott az oberam­mergaui passzió-játékokra emlékeztető keretben ünnepli a tavaszt, a napfényt, a csodaszép természetet, az örök istenit ! Minálunk, ebben a trianoni béke által megcsúfolt országban csak el­vétve akadunk örömtől duzzadó, kacagó, daloló ifjúságra ; nálunk — amint legutóbb Huszár Ká­roly t. képviselőtársam oly megrázó szavakkal ecsetelte — már a fiatal arcokra is erős barázdát rónak a nehéz gondok. Ezért, az Isten Ítélőszéke előtt az entente lesz felelős, (Ugy van !) amely ide juttatta ezt az országot, hogy itt úgyszólván ne légyenek fiatalok, csak öregek. A legsúlyosabb problémája a diáknyomor­nak a lakásínség. Valamikor Zielinszky Szilárd igen t. barátom, a közmunkatanács jelenlegi ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom