Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.
Ülésnapok - 1920-282
346 A nemzetgyűlés 282. illése 1922. évi január hó i-én t szerdán. tegye fel, hogy méltóztassék szembeállítani Czegledy Endre képviselő ur javaslatát az elnök ur javaslatával, amellyel szerintünk ellentétben áll. '(Zaj.) Elnök : Ez nagyon bajos, mert Czegledy képviselő ur csak azt inditvánj^ozza, (Zaj.) •— méltóztassék meghallgatni az elnököt — hegy az ő indítványának megokolása is tűzessék napirendre. Ő nem indítványozta, hogy az indemnités is napirendre tűzessék ; ha tehát szembeállítanám e kettőt egymással, s az övé fogadtatnék el, akkor holnap nem lehetne az indemnitást tárgyalni. Ezért nem állítottam szembe egymással a két napirendi indítványt. (Felkiáltások a középen és a jobboldalán : Nincs is arra szükség !) Czeglédy Endre: Nem is lehet szembeállítani! Elnök : Tehát felteszem a kérdést : méltóztatnak-e elfogadni az én napirendi indítványomat ? (Igen !) Elfogadottnak jelentem ki. Méltóztatnak ennek kiegészítéséül elfogadni Czegledy képviselő urnák azt az indítványát, amelynek értelmében az ő ma felolvasott és bejegyzett indítványának megokolása a nemzetgyűlés holnapi napirendjének máspdik pontjául tűzessék ki, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak helyükről felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta az indítványt. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, az ülést 10 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök ; Az ülést újból megnyitom. Következnek az interpellációk. Soron van ? Szabóky Jenő jegyző: Bodor György! Bodor György : T. Nemzetgyűlés ! Mai interpellációm elmondására az késztet, hogy lelkiismeretem nyugalmával nem fér össze az az eljárás, hogy, amikor a nemzetgyűlés hosszú tárgyalások során törvény hozott arról, hogy kisüstöket beszerezhetnek olyan gazdák, akik legalább 30 katasztrális hold szőlővel vagy gyümölcsöskerttel rendelkeznek, ha közülök legalább tizenöten összeállnak, akkor a hatóságak megnehezítik a kisüstök felállítását. A törvény megvan ugyan, de az a kálvária, amit annak a csoportnak, mely a kisüstöt fel akarja állítani, végig kell járnia, olyan, hogy országos fontosságú kérdéseket szinte hamarább el lehet végezni, mint ezt. A törvény világosan kimondja, hogy a kisüstök felállítására vonatkozó kérvények sürgősen elintézendők, kimondja a törvény, hogy a község elöljárósága tartozik 24 óra alatt a bizonyítványt kiállítani arról, hogy mindazok, akik ilyen egyesületbe tömörültek, az előirt nagyságú birtokkal rendelkeznek. Kimondja a törvény azt is, hogy a pénzügyi szakasz 24 óra alatt tartozik az ilyen kérvényt elintézni és felettes hatóságához felterjeszteni. Már most példákat akarok felhozni arra vonatkozólag, amit a pénzügyminister urnák is nagyon jól kell tudnia, hogy ' megbízottai a pénzügyigazgatóságokban mennyire respektálják az ő intencióit. Az én közt ég mb3n, Dunaföldvárott, még november végén beadtak teljesen törve/ yes formák között hárem kérvényt kisüstök felállítására. A pénzügyi szakasz megtette kötelességét, a szerződés szigorúan a törvény rerdelkezései szerint készült el és a kérvényt kedvező véleménnyel terjesztette a felsőbb hatóság elé. Az irat elkerült Tok főbiztoshoz, ahol néhány hétig hevert, össze-vissza kellett sürgönyözni mindenfelé, hogy mi van már azzal a kisüsttel. Nagy keservesen azt válaszolják rá ; már tegnap elküldetett ide meg ide. Én magam személyesen jártam a pénzügyigazgatóságnál, mert láttam, hogy minő kára van abból először is az országnak, de a gazdaközönségnek is, ha az üstök felállítását majd csak akkor ergedik meg, amikor már mindenki kiöntötte az anyagját vagy az semmivé vált. A gazdaközönség az ország tulajdonképeni fentartó ereje ; mirden tehernél őt veszik elsősorban elő és akkor, ha adnak is neki valami kis kedvezményt, ahhoz sem tud hozzájutni. N.kü k képviselőknek kötelességü k ezt szóvá tenni ugy, hogy értse meg belőle Magyarországon mirden olyan intézmé y, amelyet illet, hogy neki is van kötelessége a r ép érdekében. Mi törtérik az aktával ? A pénzügy igazgatóságnál elhever egy-két hónap : g és ha onnan' kiássa az ember, felterjesztik a pé. zügymiristeriumba. Itt azorban épsn velem törté t meg, hegy hnmis számot kaptam, és hamis szám alatt keresték az aktát a pé. zügymmisteriumban, de természetesen sehegy sem találták meg. Erre a nevek alapján kezdtem keresni. De ha nem képviselő megy cda. az vájjon mit fog kapni? Azt mondják nekií Kérem, mi nem vesződhetür k ezzel, hozzon olyan számot, amelyről rátalálunk az aktára és ezzel egyszerűen elb r c°átják. Szijj Bálint .* Ilyen a tisztviselő S Bodor György." Én azorban nem tartozom azok közé a képviselők közé, akiket bárhonnan könnyen ki lehetne tessékeli i és ezért szigorúan megköveteltem, hegy szenteljü k időt annak, hegy á-bé-cé szerint a nevek alapján keressük meg az aktát. így azután rájöttü: k arra, hegy té: yleg ott volt a kérvény, de nem az alatt a szám alatt, amit a péi.zügyigazgatóság nekem adott. Amikor az akták mir der ütt rer des formában keresztülmentek és adataik igazolva vannak, a pénzügyministeriumban azokat természetesen kedvezően kellene elintézni. Megtörtént azonban az egyik esetben, amelyről most beszélek, hogy december 6-án kikaptam a pénzügymmisteriumból egy számot, hegy milyen szám alatt megy az akta, teljesen jóváhagyva, vissza a pénzügyigazgatósághoz. Éi természetesen nyugedt voltam. Néhány ' nap múlva fölkerestem a pénzügyigazgatóságot, hegy legyen szíves most már az ej gidélyt kiadni, mert az üst be van állitva. Erre egyszerűen azt a választ kaptam, hogy az akta nincs ott. Feljövök újból a ministeriumba és keresem az aktát, de megint csak azt válaszolják, hegy már elküldték«
