Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-272

évi december hó 19-én, kétfon. rényi képviselő ur hivatkozott, a közös vámterületről szóló tranzitóforgalmi adatok, mert épen a vámterület közösségénél fogva minden igyekezetünk dacára is az osztrák kereskedelemügyi ministerium statisztikai osztálya a tranzitóforgalomra vonatkozólag nem tudott teljesen pontos adatokat szolgáltatni. Ez csak akkor lehet, ha külön vámtetület fölött rendelkezünk és ha a vámhivatalok felett is teljes mértékben rendelkezünk. Ez most elkövetkezik és remélem, hogy a tranzit óforgalomról a legpontosabb, a legmegbízhatóbb adatok fognak rendelkezésre állani. A képviselő ur rátért még á mezőgazdasági statisztikára is és ennek pontosabbá tételét szorgalmazta. En a magam részéről is elismerem ennek fontosságát és azt hiszem, hogy ezt a kívánságot is teljesíteni lehet, hiszen tudjuk, hogy a gazdasági felügyelők utján szereztettek be eddigelé a mezőgazdasági statisztikai adatok. A nemzetgyűlés törvényt alkotott a gazdasági felügyelőkről, ezeknek száma most lényegesen szaporittatik, több ilye» adatgyűjtő közeg fog rendelkezésre állani, ugy hogy azokat jobban is lehet majd kihasználni. Azt hiszem, hogy a mezőgazdasági statisztika tökéletesítése is rövid időn belül a kívánatos mértékben be fog következni. Ezek után a magam részéről is bátorkodom kérni, méltóztassék a javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.} Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a nemzetgyűlés a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen!) A nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Következik a részletes tárgyalás a közgazdasági és pénzügyi bizottság együttes jelentésében változatlanul elfogadott eredeti szöveg szerint. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék mindenekelőtt a törvényjavaslat címét olvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—19. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak,) Elnök ; Ezzel a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatott. Harmadszori olvasása iránt a napirendi javaslat során fogok előterjesztést tenni. Következik napirend szerint a testnevelésről szóló törvényjavaslat (írom. 331) általános tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Gerencsér István előadó : T. Nemzetgyűlés ! A jövő Magyarország kiépítésének sikere fogja biztosítani a magyarság egyetemének egységes nemzeti életét. Ezt a kiépítést céltudatos, a nemzet mir den rétegét átfogó nevelési rendszerrel kell kezdeni.- A sors a mai magyar nemzedéket olyan helyzetbe sodorta, amely helyzetben a régi 20 A nemzetgyűlés 272. ülése 192: nek a formák tekintetében vannak esetleg óhajtásai, abban a tekintetben nincs semmi nehézség, hogy ezeket az óhajtásokat, ha azok nem ütköznek a törvény rendelkezéseibe és nem olyanok, hogy a működést megnehezítenék, figyelembe vegyük. Én ennek a törvényjavaslatnak előkészítésénél is a legmesszebbmenőleg igénybe vettem az érdekeltségek közreműködését, meghallgattam óhajtásaikat, és minden olyan óhajtást, amely méltányolható volt, figyelembe is vettem. Ennek köszönhető az, hogy ezt a törvényjavaslatot az érdekeltség is egyhangú tetszéssel fogadta. Rátért azután báró Szterényi képviselő ur az értékmegállapitásra is. Pár szóval foglalkoznom kell ezzel, mert amint méltóztatnak tudni, az eddigi külkereskedelmi statisztikánkban szereplő értékeket az értékmegállapító bizottságok állapították meg mindig az illető évet követő év elején s átlagértékeket számítottak ki. Most ennek a módszernek az igénybevétele mellett az értékbevallásra óhajtunk rátérni. Ehhez az eszközhöz korábban nem igen fordulhattunk, mert meglehetős idegenkedéssel találkoztak ezek a bevallások, most azonban ennek a statisztikai adatszolgáltatásnak kötelezettsége már átment, hogy ugy mondjam, a közönség vérébe- Nem hiszem, hogy most megvolna az a törekvés, amely a múltban megvolt, hogy igyekeznének magukat kivonni az adatszolgáltatás alól, vagy esetleg a valóságnak meg nem felelő adatokat szolgáltatnának. Mondom, a legjobb reménnyel vagyok, hogy az értékbevallás is jó eredménnyel fog járni. Hogy azonban egészen biztosak legyünk abban, hogy helyes érték felett rendelkezünk, ezért az értékmegállapító bizottságok intézményét továbbra is fenn fogjuk tartani és pedig, főké pen azért, hogy ezek pótló eszközül szolgáljanak. Szükséges ez azért, mert a legnagyobb súlyt kell fektetni arra, hogy helyes érték felett rendelkezzünk, mert a legjobb statisztika sem ér semmit, vagy csak nagyon korlátoltan használható, ha csupán a mennyiségek vannak kimutatva, még akkor is, ha jó] vannak kimutatva. Amint elmaradhatatlan tényezője a külkereskedelmi statisztikának a mennyiségek ismerete, ép olyan fontossággal bir az értékek ismerete is. Ezért kívánom fentartani az értékmegállapító bizottságot a jövőben is, hogy a bevallás utján nyert értékeket helyesbitsék és a szükséges ellenőrzést is gyakorolják. Báró Szterényi képviselő ur még annak az óhajának is kifejezést adott, hogy a határszéli forgalom, a tranzitóforgalom, továbbá a kikészitési forgalom is kimutattassék. Ez mind tervbe van véve, a törvényjavaslat indokolása foglalkozik is ezzel. Ebben a tekintetben is megnyugtathatom a t. nemzetgyűlést, hogy minden meg fog történni, hogy a forgalom ezen alakulatairól is a legtökéletesebb adatok álljanak rendelkezésre. Remélem, hogy különösen a tranzitóforgalomra nézve jobb adatokkal fogunk szolgálhatni az országnak, mint amilyenek.azok az adatok voltak, melyekre §zte-