Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.
Ülésnapok - 1920-277
A nemzetgyűlés 277. ülése 1921. évi december hó 2S-án x szerdán. 179 Á falun százezerszámra vannak ellátatlanok. Történik-e e tekintetben intézkedés, igen, vagy nem ? Csodálatos dolog, hogy épen Mayer igen t. képviselőtársam, aki hivatva volt megállapítani az ellátatlanok számát, nem vette őket, be. Drozdy GyŐZŐ: ö hagyta ki a rokkantakat és özvegyeket ! Kerekes Mihály : Ez rettenetes és egyúttal csodálatraméltó dolog. Azt hiszem, ez egy nagy tévedés, mert lehetetlenség, hogy épen a kisgazdák ministère hagyja ki a falu ellátatlanjait az ellátásból. Szabó József (budapesti) : A kisgazdapárt szégyene ! Kerekes Mihály : Már x-szer elmondták itt a nemzetgyűlésen, hogy mi a helyzete a falusi arató munkásnak, mi a helyzete a kubikosmunkásnak, ezért tehát nem akarok ezzel a kérdéssel foglalkozni, kevés időm van és még más kérdésekkel is szeretnék foglalkozni. Egy tényt azonban mégis le kell szögeznem s ez az, hogy a február hónap kritikus lesz a falura nézve,, mert az aratómunkásnak elfogy az utolsó kukoricája is és nem lesz egy falat kenyere sem. Akkor azután ne mondja a kormány, , hogy lázitanak és izgatnak a falun, mert az éhes ember magától lázadozik és izgul. Henzer István : Ilyen beszédeket kell mondani és akkor lázadozik ! (Zaj és felkiáltások a szélsöbalöldalon : Ugyan már !) Drozdy GyŐZŐ : Nem gróf választotta meg, tehát meg meri mondani az igazat ! Rassay Károly : Nem szabad arról beszélni, hogy gondoskodjanak az ellátatlanokról ? Drozdy GyŐZŐ: Kisgazdapárti képviselő és fájnak neki a falu ellátatlanjai ! Elnök : Kérem a képviselő urakat, ne vétsenek a házszabályok ellen Î Henzer István (közbeszól). Elnök : Henzer István képviselő urat is figyelmeztetem, hogy a házszabályok nem engedik meg a diskurzust. Ereky Károly : Dacára hogy Henzer mameluk ! Kerekes Mihály: A következő határozati javaslatot vagyok bátor benyújtani (olvassa) : »Utasitsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a falu ellátatlanjainak összeirását haladéktalanul rendelje el, a kimutatásból megállapítható legyen, hogy ki mely időtől válik ellátatlanná. Utasitsa továbbá a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a malmok által beszolgáltatandó kontingens a vármegye alispánja rendelkezései szerint elsősorban a falu ellátatlanjainak kielégítésére fordittassék.« Henzer István : Ruha, cipő is kellene. Kerekes Mihály: Egy másik határozati javaslatot is beterjesztek, mely szerint (olvassa) : »Utasitsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy haladéktalanul tegyen javaslatot a nemzetgyűlésnek a közellátás biztosítására oly irányban, hogy ugy az állam által támogatott szervek, Futura stb. valamint a bankok által vásárolt raktáron levő búzát zárolja és tisztes polgári haszon ráfizetése ellenében rekvirálja el.« (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) »Utasitsa továbbá a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a nagybirtoknak raktáron levő búzáját a vagyon váltságnál megállapított ezer koronás árban a közellátás céljaira szintén vegye zár alá.« (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szabó István (sokorópátkai) : Még egy javaslatot ! Nemcsak kenyér, ruha is kell. Ereky Károly : A közellátásban benne van ! Adjon be Henzer javaslatot, hogy csizmát rekviráljanak ! Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a házszabályokhoz alkalmazkodni. Méltóztassék folytatni, képviselő ui. Kerekes Mihály : A kormánynyilatkozatok oda tendálnak, hogy a földbirtokreformot majd a nagybirtokból elvett mennyiségekkel fogják megoldani. Hát én nem hiszem, hogy volna Magyarországon valaki, aki elhinné, hogy ezzel meg lesz oldva Magyarországon a földbirtokreform kérdése. Igen kevés jut abból egyre, de meg azért sem lehetséges, mert vannak vidékek, ahol vagyonváltság címén abszolúte nem adnak le földet. Drozdy GyŐZŐ : Az egyházi birtokokból nem adnak le ! (Egy hang a jobboldalon : Belenyulunk nemsokára !) Kerekes Mihály : A kérdésnek ilyen módon való megoldását nem tartom helyesnek. Már csak azért sem lehetséges ez, mert kormár ynyilatkozat van arra nézve, hogy majd meg fogják vizsgálni, hogy ki az, aki pénzben fizetheti vagy on váltságát. Nagyon helyes, hogy a kormánynyilatkozat oda. tendál, hogy azt fogja nézni, hogy van-e azon a vidéken a népnek földre szüksége, és nem protekció szerint fogja a földet kiosztani. Az én nézetem szerint ugyanis — mint már kifejtettem -— nem az a fontos, hogy kinek hol van birtoka, hanem az, hogy a népnek van-e ott szüksége földre vagy nincs. Bűn volna olyan birtokot szétdarabolni, melyre nincs a népnek szüksége, viszont bűn volna odahatni, hogy minden birtoknak feldarabolása megakadályoztass ék a nép érdekeivel szemben. Egy dolgot fogok elmondani, mely talán visszatetszést fog szülni, de az igazság kedvéért kötelességem elmondani. (Halljuk ! Halljuk I) Mint képviselőnek gondom volt rá, : — mert ez köteíeségem — hogy választókerületemben a házhely, kisbérlet stb. kérdésében mozgalom induljon meg. A legkönnyebben megvalósítható ez gróf Andrássy Gyula birtokánál, ahol már meg van oldva a kisbérletrendszer. Csodálkoztam azon, hogy a törvény gróf Andrássy Gyulát nem kötelezi arra, hogy ő is adjon le bizonyos mennyiséget a birtokából. Tiszagyulaházán egy szóra leadnak 300 katasztrális holdat, s ezzel szemben az ötven éven belül vásárolt szirmai birtokból, ahol Klein Sándor a tulajdonos, Klein Sándor nem hajlandó» egy vékás földet sem adni a falusi népnek. Budaváry László : Lassan rájön az igazságra Kerekes ! Drozdy GyŐZŐ: Mi sohasem vallási szempontokból csináltunk politikát! Budaváry László : Véletlenül Klemnek hívják! 23*
