Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-275

H 'A nemzetgyűlés 275. ülése 1921. évi december hó 22-én, csütörtökön. az is élvezhesse a kedvezményt, aki csak egy negyedrészét, vagy ha módjában van esetleg, akkor három negyedrészét fizethette ki csak: hiszen azok előnyére lett ez a módosítás a törvénybe beszúrva, hogy ezer koronával fizethessenek, akiknek nincs pénzük lefizetni az egész három évre járó összeget. Tehát most nem lehet épen ezek érdekében ezt a fizetési határidőt ilyen módon meghosszabbítani? De tovább megyek. Azt mondja a rendelet, hogy: »a vagyonváltság összegét maga az adózó köteles kiszámítani.« Engedelmet kérek, t. pénzügyminister ur, de valószínű, hogy nem ismeri a falu népét ugy, — bocsánatot kérek, hogy igy fejezem ki magamat — mint ahogy mi ismerjük : hát hány százalék a falun az, aki ezt ki tudja számítani? Hiszen sok ember azt sem tudja, hogy mi az a kataszteri tiszta jövedelem, őt annak idején, amikor adót fizet, behívják a községházába, ott lefizeti az adóját és fogalma sincs arról, hogy ő számítsa ki. Mi tehát a céljuk ? Sziráki Pál : Hogy bosszantsák a népet, az is a céljuk! Politikai háttere is van ennek! Plósz István: Az az adótisztviselő, közigazgatási jegyző, akinél ezt lefizeti, nem számithatja ki egy nap alatt. Tehát teljesen lehetetlen, hogy igy be tudja fizetni. Ennélfogva adjanak módot az adózó közönségnek arra, hogy be tudja fizetni, mert ha nem, ugy — amint mondottam — ez nagy bizalmatlanságot ébreszt az adózó közönség körében. (Ugy van! jobb felől) Kijelentem továbbá itt, — amire ugyan majd a részleteknél fogok határozati javaslatot benyújtani — hogy csak akkor vagyok abban a helyzetben, hogy elfogadjam, illetőleg megszavazzam a felhatalmazási javaslatot, ha Ígéretet tesz a pénzügyminister ur arra, hogy ezt a határidőt pedig ily módon hosszabbítja meg január 15-ig, hogy a részletfizetéseket is elfogadják ezerkoronás kedvezményes búzaárban; mert ezeknek az embereknek az érdekét szolgálja ez a törvényjavaslat, akik nem tudják az egészet lefizetni. T. Nemzetgyűlés ! Legyen szabad még rátérnem egy dologra. Én nem vagyok hive a személyeskedésnek, nem is akarok személyeskedni, azt mindig elitéltem, s azt hiszem, kijelenthetem kisgazda-képviselőtársaim nevében is, hogy egyetlen kisgazdapárti képviselő sem szeret személyeskedni, s a nemzetgyűlésen nem vádolhatnak egyet sem azzal, hogy itt személyeskedéssel megakasztja a tanácskozás menetét ; azonban a túloldal a mentelmi vita során többször azt mondotta, és ezt különösen ránk, kisgazdákra vonatkoztatta, hogy az orrunknál fogva hagyjuk magunkat vezetni. Hát, t. Nemzetgyűlés, mi ugy éreztük, hogy ez a bizonyos kijelentés is, az a kisüstön főtt jogi megállapítás, nem egészen Kószó István belügyi államtitkár úrra vonatkozott, hanem talán nekünk is szólt. Ha ő tényleg igy gondolta, akkor én ezt kisgazda-képviselőtársaim nevében visszautasítom. Ne gondolják azt a t. túloldali képviselők, hogy hagyjuk magunkat az orrunknál fogva vezetni. Mi ebben a mentelmi ügyben is a kristálytiszta nemzeti érzés és* a törvénytisztelet szemüvegén át néztük ezt a dolgot ós igy bíráltuk meg. (Ugy van! jobbfelöl.) Tankovics János : És nem akartunk mindennap kormányválságot ! Plósz István : Nem akartunk mindennap kormányválságot és nem akartunk mást. Mi az 1920:1. te. alapján állunk és csupán ebből a szempontból bíráltuk el ezt az ügyet. T. Nemzetgyűlés ! Én tehát kérem a kormány azon tagjait, akik különösen a falu érdekeivel vannak hivatva foglalkozni, legyenek azokra tekintettel, különösen az adózás terén. Figyelmébe ajánlom továbbá a kultuszminister urnák a párbér ügyét, hogy ha lehet, ezt minél hamarább rendezzük és pedig törvényhozás utján; mert ez annyi ellentétet támaszt és magának a hitéletnek is a kárára van. (Ugy van l jobb felől ) Az, ami ott történik künn a párbérügyek terén, a hivők és lelkipásztorok között olyan különös állapotot teremt, hogy ez semmi esetre sem használhat a hitéletnek és különösen a katholikus hitéletnek. ( Ugy van ! jobb felöl) Újból kijelentem, t. Nemzetgyűlés, hogy én csak azzal a feltétellel szavazom meg az indemnitást, ha a pénzügyminister ur megígéri, hogy itt a vagyonváltság lefizetésénél a kedvezményes határidőt oly módon terjeszti ki, mint amilyen módon lefizették december hó 6-áig. (Helyeslés jobbfelöl) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Sándor Pál! Sándor Pál : T. Nemzetgyűlés ! Néhány közgazdasági kérdéssel óhajtanék ma erősebben, intenzivebben foglalkozni és ez az oka annak, hogy a ministerelnök ur bemutatójának csak egyetlenegy passzusával óhajtok az indemnitási vita előtt foglalkozni. Ez pedig az a passzus, amely a felekezetekre vonatkozik. (Halljuk!) A ministerelnök ur odaállított két felekezetet: a keresztény és a keresztyén felekezetet; kifelejtette belőle a harmadik felekezetet, amely épen ugy recipiálva van, mint a másik két felekezet. 0 külön óhajtotta pertraktálni a zsidókérdést s ezért csak a keresztények együtt maradására és együtt haladására fektetett súlyt. Én sok mindenben ugy látom, hogy gróf Bethlen ministerelnök ur egy bizonyos ideában néhai Tisza István dicső, nagy hazafinkkal egy mesgyén jár, ez pedig az, hogy gróf Tisza Istvánnak a csökönyösségével folytatja azt az utat, amelyet magának előirt. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ez magában véve nem volna baj, ha az országnak magának bajokat nem okozna. A t. ministerelnök urnák, mint Magyarország minister elnökének egészen más pozíciója van, mintha csak egyszerű képviselőként foglalja el itt