Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-257

80 A Nemzetgyűlés 257. illése 1921. évi szept. hó 2á-én, szombaton. iására haladéktalanul pártközi bizottság küldes­sék ki.« Elnök: Az interpelláció kiadatik a minister­elnök és a földmivelésügyi minister uraknak. A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzet­gyűlés ! Magam is szükségesnek tartottam, hogy a nagy közvéleményt tájékoztassam arról a hely­zetről, amely a földmivelésügyi ministerium kebe­lében megindult vizsgálat folytán előállott. Mielőtt azonban er^pl nyilatkoznék, legyen szabad rövid helyzetismertetést adnom, hegy miért volt szük­ség a kivitelre, milyen formákban bonyolítottuk azt le és hogyan kezeltettek a kiviteli engedélyek. Amint méltóztatnak tudni, a szabadforga­lomra való áttérés folytán, amely szabadforgalom alatt azonban műdig csak a belső szabad forgal­mat és nem a külső viszonylatokban való szabad­forgalmat értettük, mordom, a szabadforgalomra való áttérés folytán uj helyzet állott elő, annyiban uj helyzet, hogy nemcsak az állam volt az élelmi­szerek túlnyomó többségének kezelője, hanem privát cégek és magánemberek is. Már most a nyár derekán a kivitelnek nagyobb mértékben való engedélyezése szükségessé vált a következő szem­pontokból. Amint méltóztatnak tudni, nagy el­keseredést szült a magyar kisgazdáknál, hogy az állatárak lényegesen csökkentek, úgyhogy attól kellett félni, hogy ha ez tovább halad ebben a mértékben, a pénzügyministernek megszavazott nagy adók a kisgazdák részére elviselhetetlenekké válnak. Ez volt az egyik indoka annak,*'hogy az állatkivitelt mi a magunk részérel erre az árcsökke­nésre való tekintettel szükségesnek tartottuk és azt engedélyeztük. Azonkivül a jó búzatermés kilátásba helyezte, hogy bizonyos buzafeleslegeink lesznek, és tekin­tettel arra, hogy a külföldön a magyar búza úgy­szólván első kész termék, mely a szükségleteket fedezheti, azt reméltük, hegy a magyar búzának és lisztnek jobb árat tudunk kapni, ha annak kivi­telét most engedélyezzük. Különösen a pénzügy­minister volt az, aki a gabonafélék, és elsősorban a liszt kivitelét nagymértékben szorgalmazta, mert egyfelől az inkamerálási illetékek folytán a pénz­ügyminister ur a hiányzó adóbevételeket vélte potomatoknak, másfelől pedig azért, mert a kivitel révén a valuta javulását remélte. Ennek folytán ezekből a szempontokból ki­indulva több intézkedés tétetett ugy az állatforga­lomban, mint a gabona- és lisztkivitel tekinteté­ben abból a célból, hogy a kivitel lehetővé váljék. Legyen szabad itt rámutatnom arra, hogy az egész idő alatt ezeknek az árucikkeknek tekintetében bizonyos különbség tétetett. Voltak úgynevezett szabadlistán lévő áruk, amelyek szabadon voltak, teljes szabadsággal voltak kivihetők ; ilyen volt a zöldség, a gyümöcls, a bor stb, Viszont azután voltak olyan áruk, amelyek csak illetékkifizetés ellenében, de az illeték kifizetése fejében minden további en gedély n élkül voltak kivihetők bizonyos quantum erejéig ; ilyen volt a liszt. Magának a pénzügyminister urnák sürgetése folytán egymillió métermázsa liszt kivitelét kontemplálta a magyar kormány az illeték kifizetése fejében mindazon cégeknek, amelyek a kivitelre jelentkeznek. Végre volt az áruknak egy része, amely inkamerálási illeték mellett s csak különös engedély mellett volt kivihető. Itt ezeknél az áruknál fordultak elő azok a visszaélések, amelyekre at, képviselő ur rámutat. Amikor én a magam részéről megállapítom., hogy ilyen visszaélések előfordultak, akkor legyen szabad egyúttal rámutatnom arra is, hogy nagyon messzemenő az a vád, amelyet a sajtónak egy része akkor hangoztatott, amikor a mai politikai rend­szer következményéül akarta megbélyegezni ezen visszaéléseket. (Ugy van! jóbbfélől.) Mert, bocsána­tot kéiek, mi tisztában voltunk és vagyunk azzal, hogy a trianoni béke folytán lezüllött társadalom, egy jövedelmétől megfosztott tisztviselői kar olyan csábításoknak van kitéve, amilyeneknek a múltban sohasem volt és sohasem lehetett kitéve. (Ugy van ! jóbbfélől.) Amikor ezt konstatáljuk, viszont a ma­gunk részéről egy kötelességet kell megállapíta­nunk, és ez az, hogy egyfelől gazdasági téren lehető­leg javítsuk a tisztviselők helyzetét és a gazdasági téren mindent elkövessünk, hogy a magyar köz­életből azok a csirák kiküszöböltessenek, amelyek azután ilyen panamák kifejlődésére alkalmat ad­nak ; de másfelől, hogyha előfordulnak visszaélé­sek, akkor tekintet nélkül minden kormányzati ér­dekre, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) tekintet nélkül a kormány érdekeire, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) tekintet nélkül pártoknak az érdekeire, azokat könyörtelenül kivessük és Idvágjuk. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez tehát t. Nemzetgyűlés, nem egy politikai kérdés, és ezt mi sohasem fogtuk fel politikai kér­désnek, tiltakozunk is az ellen, hogy politikai kér­désnek fogassék fel. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Ez a tisztességnek és a becsületnek a kérdése, és én, amig e helyen állok, garanciát vállalok abban a te­kintetben, hogy a vizsgálat ugy fog lefolytatódni, hogy abba semmiféle politika be nem vegyülhet sem jobbról, sem balról ; (Helyeslés a középen.) garanciát vállalok abban a tekintetben, hogy min­den visszaaélés fel fog fedeztetni ; hogy mindent el fogunk követni, hogy ezeket a visszaéléseket a jövőre is lehetetlenné tegyük, és hogy ebben a te­kintetben a magyar közvélemény megnyugtatást kapjon. Most még csak bátor vagyok egypár dologra kitérni, amire a t. képviselő ur egész futólag muta­tott rá : hogy a vizsgálat bizonyos politikai célzattal lett volna vezetve. Már a sajtóban is megjelentek olyan közlemé­nyek, mint hogyha én a magam részéről ezzel a vizsgálattal nem tudom ki ellen, talán a földmivelés­ügyi minister ur ellen illojálisan akartam volna fel­lépni. Kötelességemnek tartom, hogy ebben a tekin­tetben teljes lojalitással nyilatkozzam. (Helyeslés jóbbfélől. Halljuk! Halljuk!) Én azt hiszem, hogy amig én egy kabinetben egy ministerrel együtt ülök, addig becstelenség volna a magam részéről,

Next

/
Oldalképek
Tartalom