Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-257

44 A Nemzetgyűlés 257. ülése 1921. (Derültség.) Ha a t. Nemzetgyűlés, vagy az általam igen t. és igen nagyrabecsült elnök ur azt gondolja, hogy olyan világosan nem szabad beszélni, hát tudok én homályosan is beszélni. (Derültség.) Már most, hogy történt a dolog? Szilágyi Lajos t. képviselőtársam beszélt és az igen tisz­telt elnök ur többször figyelmeztette. Én azt szóltam közbe, hogy nem vagyunk mi iskolás­gyerekek, hogy mindig figyelmeztetni kelljen minket. Ezért rendreutasitásban részesültem, amelyet tisztelettel tudomásul is vettem, amire Balla Aladár igen t. képviselőtársam minden ok, jog és indok nélkül Békéscsabát dobta bele ebbe a dologba. En Békéscsabát ismerem, és t. kép­viselőtársaimmal jó barátságban akarok lenni, de tagadom és mindig tagadni fogom azt, hogy a képviselőnek a kerülete magántulajdona lehetne, és hogy oda más pártnak nem szabad mennie. Engem oda meghívtak és meghívták Balla Ala­dár t. képviselőtársamat is. Nem tudom, hogy ő miért nem ment el, lehet, hogy nem mehetett. Békéscsabán nem arról volt szó, hogy ott akár­milyen pártot is szervezzünk, hanem arról, hogy az a hír terjedt el, hogy Békéscsabát a romá­nok szintén el akarják venni. Ezért tartottak ott egy tiltakozógyülést, nemcsak munkások, hanem polgárok és munkások együttvéve, oda­hívtak engem is, meg Balla képviselőtársamat is. Én elmentem, ő nem jött el. Somogyi István: Elijesztetted! Csizmadia Sándor : Ő nem olyan ijedős, hogy én elijeszthettem volna. (Derültség.) Ehhez a békéscsabai gyűléshez azonban Ráday belügyminister urnák semmi köze sem volt, bármennyire is t állítja ezt Balla Aladár t. képviselőtársam. Én Ráday belügyminister urat, bármennyire is kormánypárti legyen —; mint minister annak is kell lennie — ... Ugron Gábor: Nem biztos! Csizmadia Sándor: . . . igen nagyra becsü­löm, de — és ezt bizonyíthatja a belügyminister ur is — én vele soha életemben még nem beszél­tem, nem hogy kértem volna, hogy nekem gyűlé­seket engedélyezzen. Soha életemben a belügy­minister úrral nem beszéltem, de azért hang­súlyozom, hogy nem tudom megérteni, hogy különösen ellenzéki oldalon mi kifogás lehetne az ellen, hogy a belügyminister abból a célból, hogy a munkásokat hazafias alapon szervezzék meg, gyűléseket engedélyezzen ? Itt közbeszóltak, hogy beszámolókat nem engedélyeznek. Ebben a szerencsében én is részesültem nem egyszer, ugy hogy e tekintetben nem állunk egyedül. Aztán azt mondta Balla igen t. képviselő­társam, hogy én itt az ellenzékiség álarcában jelenek meg, holott kormánypárti vagyok. Erre megint kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ez valótlanság. Nem merem már a másk kifejezést használni, pedig azt kellene, mert az a magyar kifejezés. (Derültség.) Ez valótlanság, mert a napló is bizonyítja, évi szept. hó 24-én, szombaton. hogy ez nem ugy van. Már kijelentettem a múltkor, hogy én elvből nem vagyok sem ellen­zéki, sem kormánypárti. Én nem támadom a kormányt csak azért, mert t kormány, ennek semmi értelmét nem látom. Én hol támadom a kormányt, hol nem támadom. (Derültség.) Ha igaza van, akkor nem támadom ; ha meg­győződésem szerint nincs igaza, akkor támadom. Egyébként különösnek tartom azt, hogy valaki, aki minister volt, aki tehát kormány volt, mi kifogást találhat egyáltalában a kormánypárti­ságban? Azt hiszem, hogy ő most is szeretné, ha mi támadnánk őt mint kormányt. '(Elénk derültség.) Hát kérem, én sohasem voltam minister. (Felkiáltások a jobboldalon: Majd­nem !) Népbiztos voltam, nem minister ! Én a kormányt támadom mindig, amikor annak szükségét látom, és ellenzéki vagyok mindig, amikor meggyőződésem azt diktálja, hogy annak kell lennem. Hiszen ón itt ebben a Házban teljesen egyedül vagyok, egy párthoz sem tar­tozom, magam vagyok itt egy párt. Rubinek István: Hát Andaházy-Kasnya? Csizmadia Sándor: A Kasnya Béla,^ azt nem tudom, az megint egy külön párt. (Élénk derültség.) Egyelőre nem tudom, hogy hová tartozik. (Derültség.) Ami már most azokat a régen elkoptatott vádakat illeti, hogy a kor­mánytól pénzt kaptam volna, ezeket megint ismételte Balla Aladár t. képviselőtársam. Én ezt már visszautasítottam, nem tudom hányszor. Igaz, hogy sohasem voltam néptanító hivatalból, és ugy gondoltam, hogyha az ember csak egyszer elmondja a dolgot, megértik. De vannak nehézfejü emberek is. (Derültség.) Nem hiszem, hogy Balla Aladár képviselőtársam ezekhez tartoznék, de valószínűleg nem volt itt és nem « hallotta, amikor kijelentettem, hogy szerkesztőség és kiadóhivatal két különböző dolog. Drozdy Győző: Mert ő azt nem tudta? Csizmadia Sándor- Biztosan tudta, mert intelligens ember, de nem hallotta, vagy nem olvasta ezt a kijelentésemet. Balla Aladár t. képviselőtársam azután hivatkozott arra, hogy én kormánylapot szer­kesztek. Jó volna, ha meg lehetne magyarázni, hogy én milyen lapot szerkesztek, ha megmagya­rázhatnám, hogy én tulajdonképen semmilyen lapot nem szerkesztek. így állnak a dolgok. (Derültség.) Hanem itt t. képviselőtársaim sok­szor beszélnek olyan dolgokról, amelyeket egy­általán nem ismernek. Nem tudják, hogy meny­nyit kell verekedni künn ugyanazokért a célok­ért, amelyért ők is verekszenek. (Mozgás.) Ami Békéscsabát illeti, Békéscsabához ne­kem semmi közöm. Békéscsabán szervezkedett a munkáspárt, ott képviselő Balla t. képviselő­társam, hát ő félti Békéscsabát. Nem tudom, hogy okkal félti-e vagy nem, abba nekem semmi befolyásom nincs, de újra állítom, hogy minden egyes párt mehet akármilyen kerületbe, mert a

Next

/
Oldalképek
Tartalom