Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-266

À Nemzetgyűlés 266. ülése 1921. lenlegi kormány működését helyezni, ha a kül­föld tényleg azt kell hogy higyje, hogy itt minden rend felbomlott, holott minden külföldi ember, aki idejön, csodálkozással állapitja meg, hogy ez a jelenlegi Magyarország Európa egyik legkonszolidáltabb országa, (Ugy van! Ugy van! jóbbfélöl.) ebben az országban nincse­nek üldözések. Ebben az országban voltak atro­citások, amint önök szokták nevezni, akkor, amikor az ellenforradalom nyakába ült a bol­sevizmusnak, de ezek az atrocitások mérvükben össze sem hasonlíthatók a legújabb időkben más országokban történt kirobbanásokkal. Ezek egyéb­ként is ismeretesek. Én csak a müncheni kom­munista-puccsra utalok, ahol egy-két óra alatt 3000 embert akasztottak fel ; utalok még Orosz­országra, az Itáliában és Írországban történtekre. Nálunk ily mérvű atrocitásokról nem lehetett beszélni. És bármennyire ellensége valaki ennek a rendszernek, nem helyes az, hogy a kül­föld elé megy és ott panaszkodik. Ugron Gábor: Ki megy oda? Szilágyi Lajos: Megint gyanúsít? Gömbös Gyula: Nemcsak azokról az urak­ról beszélek, akik itt ülnek a Nemzetgyűlésben, hanem sajátosképen meg kell állapítani, hogy az összeköttetések megvannak kifelé — nem a Nemzetgyűlésből, talán nem itt van ezeknek a híreknek a forrása, hanem tényleg magyaror­szági hírforrások vannak, amelyek a külföldet kiszolgálják olyanféle hirekkel, amelyek alkal­masak arra, hogy a nemzetet diszkreditálják. S sajnálatosan kell megállapítanom azt, hogy Beniczky képviselő urnák Héjjas- és Prónay- el­lenes interpellációi olyan erős visszhangra ta­láltak Göndör Eerencéknél, hogy csodálkoznom kellett, hogy ez a két világnézetében teljesen ellentétes ember mennyire összetalálkozik a gyű­löletben azok ellen, akik eddig nem akarták nekik átadni a hatalmat. (Zaj bal felől.) Andaházy-Kasnya Béla (közbeszól. Zaj). Elnök : Kasnya Béla t. képviselő urat pe­rein, ne méltóztassék folyton közbeszólni. Ész­revételeit elmondhatja majd felszólalás alak­jában. Gömbös Gyula: Csodálatos, — ne méltóz­tassék neheztelni reám, ha megállapítom — hogy azok, akik a kariizmust oly intranzigensen védik, és ma a mentelmi jog kérdésében is annyira egy táborban vannak, hogy az egész parlamenti hadjáratot megüzenték, össze tudják egyeztetni e világnézeti különbségeket. Giesswein Sándor: Nem mind karlisták! Gömbös Gyula : Nagyon jól tudom, hogy Giesswein t. képviselőtársam nem monarchista. Rassay Károly: Az sem bűn! Gömbös Gyula: Nem is bűn, de tessék nyíltan megmondani. Nagyon örülnék. Drozdy Győző: Igen, hogy lecsukják. Gömbös Gyula: Nem fogják lecsukni. Meg is vagyok győződve, hogy Drozdy t. képviselő ur sem azért csatlakozott Apponyi évi december hó 12-én, hétfőn. 317 t. képviselőtársamhoz, mert elveit teljesen s minden tekintetben osztja, hanem mert vélet­lenül alkalma nyílik az ő destrukciójának itten megint szolgálatot tenni. (Zaj.) Mondja meg a képviselő ur nyíltan, hogy mit akar, amint Ugron t. képviselő ur is nyíltan megmondotta... Sándor Pál : Erkölcsbiró mindegyik felett. Terrorizál ! Gömbös Gyula : Bocsánatot kérek. Azt mondják az urak, hogy szólásszabadság van ós kérnek. Engedjék meg, hogy én is szabadon szólhassak. Ugron Gábor: Mi azt mondjuk, hogy,nincs. Gömbös Gyula: T. Nemzetgyűlés! Én azt hiszem, hogy ezen szövetkezésnek más okai is vannak. Az egyik tényleg nemesen a jogfoly­tonosságot védi, amely előtt nagyon meg tudok hajolni, mert látom azt az óriási erőt, amely a jogfolytonosságban van s látom azt az erőt, amelyet a nemzet további fennállása szempont­jából a tradíciókhoz való ragaszkodás jelent. Kijelentem, hogy én is ragaszkodom ezen tra­díciókhoz, mindaddig, amig nem látom azt, hogy ezen tradíciókhoz való ragaszkodás a nemzet érdekét sérti. Lehet, hogy önök máskép látják ezt, de a mi szempontunk az, hogy a tradíciók­hoz való ragaszkodás ebben az esetben mélyen sérti a nemzet érdekét. De tudom, hogy ezen nemes intenciók mellett más intenciók is vannak, amelyek a szövetkezést előhozták. A keresztény kurzus bukásán örülnek máris. Budaváry László: Alliance Israelite! Somogyi István : Keresztény párt a keresz­tény kurzus ellen ! Gömbös Gyula: Sokan örülnek annak, hogy ebben a keresztény táborban, amely a numerus clausus-t oly egyhangúan megszavazta, látszó­lagos ellentétek vannak, fájdalom, a keresztény kérdésben is. Én kijelentem, hogy ismerem a túlsó oldal keresztény képviselőit; tarlóm, hogy mikor keresztény faj védelmi problémák merülnek fel e Házban, lett légyen bármilyen ellentét köztünk a király kérdésből kifolyólag, mégis megint egy táborban leszünk. A szövet­kezés tehát rossz konjunktúra, igen t. Drozdy barátom. Drozdy Győző: Ugy van! Ezt tudom! Gömbös Gyula: Én nem vagyok jelen az önök ülésein, mikor elhatározzák, hogy milyen politikát követnek ; lehet, hogy önök olyan poli­tikai koncepcióra helyezik működésük alapját, amely szintén ellenkezik a mienkkel, sőt az az érzésem, hogy ez igy is van. A mi politikai koncepciónk — ezt megmondhatom, mert azt hiszem, pártom nevében beszélek (Helyeslés jobb­felöl) — a független Magyarország kiépítése (Ugy van,! jobbfelöl.) egy erős nemzeti állammá mindenféle közelebbi kapcsolatok nélkül a ben­nünket körülvevő államokkal, nemzeti királlyal az ország élén, aki csak ennek a nemzetnek él. (Helyeslés és taps jobbfelöl)

Next

/
Oldalképek
Tartalom