Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-265

278 A Nemzetgyűlés 265. ülése 1921. évi december hó 10-én, szombaton. Elnök : Kérem Somogyi képviselő urat, méltóztassék folytatni beszédét. Kuna P. András: Szilágyi is, Vázsonyi is nevet ! (Zaj.) Rupert Rezső : Mi van az erény zászlóaljával ? (Derültség a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kérem, ne méltóztassék közbeszólni. Somogyi István : Ismétlem, — és ezt bátorkodom a t. Nemzetgyűlés figyelmébe ajánlani — méltóztassék azt gondolni, én ebbe bele tudok helyezkedni, dacára annak, hogy megvan róla a más véleményem, de méltóztassék azt gondolni, hogy 1921 október 25-én a salus rei publicae szükségessé tette, hogy az illető képviselőtársaim személyes szabadságuktól megfosztassanak és letartóztatásba helyeztessenek. Azt kérdem, — és itt van az egész dolognak bibije, szabálytalansága, hogy egyéb szóval ne illessem ezt a dolgot, itt van az egész abnormitása és itt van az, ami a mentelmi jog megsértésénél többet jelent — hogy ma, hat hét után még mindig nincsenek sem szabadlábra helyezve, sem pedig a birói eljárás meginditva nincs. (Zaj. Elnök csenget.) Ez már nem a mentelmi jognak dolga. Rassay Károly: A politikai ellenfél hűvösre tétele ! (Zaj.) Somogyi István : Ez már magyar állampolgároknak a törvény egyenes parancsa ellenére személyes szabadságuktól való megfosztása. (Igaz ! Ugy van 1 a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Legkönnyebb elbánás a politikai ellerféllel. Holnap miránk kerül a sor! Somogyi István : Én nem megyek vissza október 25-éig. Méltóztassanak kinek-kinek megállapítani, vájjon törvényes-e az, hegy 1921 december 10-én, hat hét után, még mindig letartóztatásban vannak ügyészi határozat alapján, hatalmi szóra . . . Bródy Ernő : Biró nélkül ! Sándor Pál : Ez a terror ! Somogyi István : ... akkor, amikor a törvény kifejezetten megmondja, hogy a magyar törvény hatályának területén a magyar hatóság kezébe kerülő egyén 48 órán túl birói végzés rélkül előzetes letartóztatásban nem maradhat. A mentelmi bizottságban is felvetődött, Rubinek István igen t. képviselőtársam is valamelyes hangot adott annak a véleménynek, s az igazságügymin ster ur elő bi közbesz 1 sából is azt vettem ki, hogy itt ismét egy jegi saltomortale-ról van szó, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ahá 1) nevezetesen azt méltóztatott mordam, hogy adja ki a Nemzetgyűlés, hadd állitsuk biró elé. Természetes, igen t. igazságügymin ister ur, ebben nincs közöttürk vita, hegy ki fogjuk adni az illető nemzetgyűlési képviselőket. Nem erről van szó. Sándor Pál : A jogtalanságról van szó ! Somogyi István : Arról van szó, hogy miért vannak még ma is letartóztatva. Azt méltóztatnak erre felelni, hogy azért, — mint ahogy a mentelmi bizottságban is azt felelte egyik mentelmi bizottsági tag ur — mert birói eljárás képviselő ellen csak akkor inditható, ha a mentelmi bizottság és a törvényhozás kiadja ; minthogy pedig a törvényhozás ezeket a képviselőtársainkat még nem adta ki, tehát természetes — nem az a természetes e bizottsági tag ur szerint, hogy szabadon kell bocsátani, hanem — az a természetes, hogy letartóztatásban kell tartani ! (Derültség és zaj a bal- és a szélsőbaloldalon és a középen.) Bródy Ernő : Gratz nem képviselő ! Rassay Károly : Mi van Gratzcal ? Huszár Elemér : Ellene már rég lefolytathatták volna az eljárást ! Csontos Imre : Ha öt hétig beszélünk, annál tovább tart ! Somogyi István : T. Nemzetgyűlés ! Amit itt a képviselő urak kiáltottak, épen ezt óhajtottam én is az igen t. Nemzetgyűlés figyelmébe ajánlani : vannak ennek az eseménynek szenvedő más alanyai, akiknek nincs mentelmi joguk (Ugy van ! balfelől.) és ezek ép ugy ülnek és ezeknél is törvénytelen a letartóztatás birói határozat és birói végzés nélkül. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mikor koncedálom azt, hogy természetes, hogy képviselő biróság elé csak akkor állit ható, midőn mentelmi joga tekintetében felfüggesztő határozatot hozott a Nemzetgyűlés ; viszont abból nem az következik, hogy akkor a nemzetgyűlési képviselő, illetve a törvényhozás tagja pedig mindaddig, amig biróság elé nem kerül, letartóztatható, vagyis hogy oly eljárás is foganatosítható ellene, amely eljárás a magyar állampolgárok egyike ellen sem foganatosítható. (Élénk helyeslés és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Sulyosbitó körülmény, ha valaki képviselő J) Csontos Imre : Nem mondanák, ha mi ülnénk benn ! Rassay Károly : Akkor is mondanánk ! Nagyatádi mentelmi jogát is védtük ! Csontos Imre: Ha mi csináltuk volna, akkor nem védenének ! Elnök : Kérem a képviselő urakat, hogy ne zavarják a szónokot ! — Méltóztassék folytatni ! Rupert Rezső : Majd amikor ellenzék lesztek, tirátok is sor kerül ! Bródy Ernő : Számithatnak a pártfogásunkra ! Elnök : Kérem a képviselő urakat minden oldalon, méltóztassanak a házszabályokat betartani ! — Méltóztassék folytatni ! Somogyi István : T. Nemzetgyűlés ! Amint előbb emiitettem, ötven esztendő alatt két precedens volt ilyen, amely a képviselő letartóztatásával járt, mielőtt a törvényhozás illető Háza a kiadatás tárgyában határozott volna. Akkor történt ez, mikor a képviselőház nem volt az egész nemzeti szuveréritás képviselete, hanem mikor a törve: yhozás másik Háza is működésben volt. Most pedig két év alatt olyan letartóztatások történnek sa mentelmi jognak a hatóságok részéről olyan pongyola kezelése, — hiszen a t. túloldal is igen sokszro panaszkodott — a mentelmi jognak olyan furcsa felfogása kezd kialakulni, amely abszolúte nem