Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-264
A Nemzetgyűlés 264. ülése 1921. évi december hó 9-én, pénteken, Bottlik József és Gaal Gaszton elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki bejelentések. — Temesváry Imre képviselő indítványának indokolása az 1921. évi XLV. te. 4., 6., 53., 58. és az 1921. évi XV. te. 17. §-ának módosításáról, a vagyonváltságtörvény tárgyában. — A mentelmi bizottság jelentése gróf Andrássy Gyula, Rakovszky István, gróf Sigray Antal és Beniczky Ödön képviselők mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A kormány réseérői jelen vannak : gr. Bethlen István, gr. Bánffg Miklós, gr. Klebelsberg Kunó, Hegyeshalmg Lajos, Mager János, Vass József, Tomcsányi Vilmos Pál, Bernolák Nándor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 5 perekor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szabóky Jenő jegyző ur ; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Birtha József jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Gerencsér István jegyző ur. Felkérem a jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa az 1921. évi december hó 7-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nines!) Ha nincs észrevétel, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek a kicserélt romániai magyar politikai foglyok táviratát, amelyben hazatérésük alkalmából a Nemzetgyűlést üdvözlik. Tudomásul vétetik. Bemutatom Zemplén vármegye közönségének feliratát, a vármegyei tisztviselők státusrendezése ügyében ; továbbá Helyő-Csaba községhez tartozó martintelepi lakósoknak Kerekes Mihály képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét, egy hat tantermes iskola felállítása tárgyában. A felirat és a kérvény a házszabályok 242. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — XIII. KÖTET Napirend szerint következik Temesváry Imre képviselő ur indítványának megokolása. Temesváry Imre képviselő urat illeti a szó. Temesváry Imre: T. Nemzetgyűlés! Friedrich István : Nem vagyunk tanácskozásképesek. Elnök : A képviselő ur már megkezdte a beszédét. (Ellenmondások balfelöl.) Beszéd közben a tanácskozásképesség megállapítását kérni nem lehet. Temesváry Imre: Az 1921. évi XLV. te. némely szakaszainak és az 1921. évi XV. te. 17. §-ának módosítására vonatkozó indítványomat, mely a t. Nemzetgyűlés előtt fekszik, legyen szabad a következőkben megindokolnom: Midőn szerencsétlen, lerongyolódott nemzetünk szomorú pénzügyi helyzetének feljavítása érdekében a sokféle különböző uj adónem mellet kénytelen volt a Nemzetgyűlés a kétféle vagyonváltságtörvénnyel a nemzet polgárainak áldozatkészségére appellálni, egyszersmind kötelessége volt mindenkor szem előtt tartani, hogy az állam kényszerű igénytámasztása csak azon korlátokon belül mozogjon, amelyeken belül a polgárság fizetőképessége a végsőkig ki ne aknáztassák. Mérlegelnie kellett mindazokat a követeléseket, amelyek az állami lét fentartása érdekében feltétlenül kielégitendők, de egyszersmind figyelembe kellett vennie mindazokat a méltánylandó körülményeket, amelyek a polgárság egy részét a változott viszonyok folytán, valamint önhibájukon kivül egész életükre kihatóan sújtották. És méltányolni kellett a polgároknak azt a nemes szándékát, hogy az államháztartás megjavítása érdekében már azon időszakban is siettek a legnagyobb anyagi megerőltetés mellett áldozatokat hozni vagyonváltságelőlegeik befizetésével, amikor az államhatalom még meg sem kísérelhette a vagyon váltság kivetését. 29
