Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-263
A Nemzetgyűlés 263. ülése 1921. évi december hó 7-én, szerdán. 211 szemben árnyoldalak is vannak. Sok szenvedelmes és meddő vitának is volt szinbelye a Nemzetgyűlés. Sok hangulattal és temperamentummal tárgyaltak olyan kérdéseket, amelyek a nemzet szempontjából — legalább a mai viszonyok között — csak másodrangú érdekkel birnak. (Ügy van ! TJgy van ! balfelől és a középen.) Most fog eldőlni, bogy ez a Nemzetgyűlés le tudja-e rakni egy uj nemzeti demokratikus államnak alapjait. Most dől el, hogy olyan emléket hagy-e a nemzet történelmi lapjain, amely érdemessé teszi ezt a Nemzetgyűlést a nemzet előtt. (Ugy van! jobb felől.) A kormány részéről ilyen irányban a Nemzetgyűlést támogatni kivánjuk és a másik oldalról a Nemzetgyűlés támogatását kérjük. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Drozdy GyŐZŐ : Nagyatádi hi vei nem tapsolnak ? (Zaj.) Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Az idő előrehaladván, áttérünk az interpellációkra. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, napirendi indite ányt kívánok tenni. (Halljuk !) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket pénteken, e hó 9-én, délelőtt 10 órakor tartsuk. Annak napirendjére tűzessék ki : 1. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitése. 2. A Temesváry Imreképvielő ur által bejegyzett és mai nap felolvasott inditvány megokolása. 3. A mentelmi bizottság jelentése gr. Andrássy Gyula, Rakovszky István, gróf Sigray Antal és Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselők mentelmi ügyében. 4. A kormány programmja felett meginduló vita. (Helyeslés.) Méltóztatnak javaslatomat elfogadni ? (Igen !) Gróf Apponyi Albert képviselő urat illeti a szó. Gr. Apponyi Albert : T. Nemzetgyűlés ! Az elnök ur napirendi indítványához egész terjedelmében hozzájárulok, de ezzel kapcsolatban egy kérést vagyok bátor az igen t. elnök úrhoz intézni. Méltóztattak hallani, hogy a következő ülés napirendjére első érdemleges tárgyul — nagyon helyesen — a mentelmi ügyek tárgyalása tüzetett ki, quod debuissemus pridem. Ezzel kapcsolatosan azt a kérést vagyok bátor a t. Ház elnökéhez intézni, hogy méltóztassék a maga hatáskörében gondoskodni arról és a kellő lépéseket megtenni aziránt, hogy a mentelmi jogukban érintett képviselő urak, akik most le vannak tartóztatva, ezen az ülésen megjelenhessenek. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Nem akarok most e letartóztatások jogosságának, törvényességének kérdésével foglalkozni ; erre nézve lesz alkalmam nézeteimet előadni akkor, amikor a mentelmi eset tárgyaltatik. Most csak arról van szó, hogy ezen letartóztatás által az illető képviselő urak meg vannak fosztva attól a lehetőségtől, hogy a Háznak azokat a felvilágosításokat adhassák, amelyekre nemcsak nekik, de talán a Háznak is szüksége van. Szmrecsányi György : Az országnak ! Gr. Apponyi Albert : Mert az iratokban eset. leg nem foglaltathatik minden, nem is foglaltat, hátik minden, ami az esetnek megítéléséhez szűk. séges, úgyhogy a Ház határozathozatalának meg. alapozása tekintetéből nélkülözhetünk valamit — még pedig saját hibánkból, ha nem tesszük meg' a kellő lépéseket aziránt, hogy az akadály megszűnjék — ami a Ház határozathozatalának teljes alaposságához szükséges. (TJgy van !) Tudom, hogy történt hivatkozás arra, hogy a házszabályok 189. §-a csupán a mentelmi bizottság előtt való megjelenés jogát biztosítja a képviselőnek, holott a plenáris ülésben való megjelenés lehetőségéről nem szól. Ennek nagyon egyszerű az indoka. Tudniillik a mentelmi bizottság ülései nem nyilvánosak, még képviselőkre nézve sem ; ha tehát ezen szabály alól kivétel tétetik a mentelmi jogában érintett képviselő javára, akkor ennek a házszabályokban benne kell lennie, holott az, hogy egy képviselő megjelenhessék a Ház plénumának ülésein, semmi különös házszabályintézkedést nem tesz szükségessé. JavOS Antal : Igen, ha nem hazaáruló ! (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szmrecsányi György : Micsoda beszéd ez ? Az még nagyon kérdéses, hogy hol van a hazaárulás ! (Zaj. Elnök csenget.) Vázsonyi Vilmos : Ne üldözzenek, mert még magukra is sor kerül í Szilágyi Lajos : Nyugalom ! Ez nem pártkérdés. Ezen nem fogunk összeveszni ! (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Gr. Apponyi Albert: Tudom, hogy arra is hivatkozás történik, hogy a Háznak egy korábbi elnöke egy előforduló hasonló esetben kifogásolta egy, a mentelmi jogában érintett kép-viselőnek a jelenlétét, amikor az ő mentelmi ügye tárgyaltatott. De ez egyéni felfogás, amely precedenst nem alkothat. Utóvégre minden képviselőnek diszkrecionárius joga megítélni azt, hogy saját helyzetének érdeke és az ország érdeke kivánja-e, hogy megjelenjék. (Ugy van !) De engedelmet kérek, ha ezt az ügyet nem elfogult és előre megállapított, a pártszenvedély által sugallt irányban, hanem teljes objektivitással akarjuk tárgyalni, akkor semmi olyan forrástól nem szabad elzárkóznunk, amely a helyzetnek teljes ismeretét ránk nézve lehetővé teszi. (Helyeslés balfelől.) ; Én tehát, mélyen tisztelt Nemzetgyűlés, —• minthogy indítványt erre nézve a dolog természete szerint nem tehetek — ismételve felkérem a mélyen t. elnök urat, méltóztassék a maga hatáskörében intézkedni, hogy a mentelmi jogukban érintett képviselők, akiknek ügye tárgyaltatik, a Ház ezen ülésein akadálytalanul megjelenhessenek. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Friedrich István képviselő urat illeti a szó. 27*
