Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-262

A Nemzetgyűlés 262. illése 1921. évi .november hó 23-án, szerdán. 193 Rassay Károly : A csendőrség hat oda \ Szépen van körülírva ! Drozdy Győző (olvassa) : »A Budapesten megjelenő lspk irányzata az alábbiakban jellemeztetik. (Halljuk ! Halljuk !) Az Est • zsidó, nemzetellenes, mir der képen üldözendő.« Rassay Károly : Most már dicsérheti a mmisterelnököt ! Drozdy GyŐZŐ (olvassa) : »A legdestruktivebb lap.« (Zaj. Derültség a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Ilyen pártfogói vannak a in misterein ökrek ! Drozdy GyŐZŐ (olvassa) : »Magyarország : zsidó és nemzetellenes, mindenképen üldözerdő. A legdestruktivebb lap.« Mit szól ehhez Nagyatádi ? (Derültség.) Rupert Rezső : De Bethlent is nagyon kedvesén kezeli ! . Szilágyi Lajos : Berki Gyula ott szokott nyilatkozi i ! Drozdy GyŐZŐ (olvassa) : »Pesti Napló : zsidó és nemzetellenes, mii dei képen üldözendő. A legdestruktivebb lap. (Derültség.) 8 Örai Újság : fél-destruktiv, szabadkőműves érdekeltség.« (Derültség és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ahá !) Szilágyi Lajos : Középpárti, ez is destruktiv ! Drozdy GyŐZŐ:. »Világ: a szabadkőművesek hivatalos lapja, ők alapították és pénzelik, az »Egyenlőség« tulajdona.« Nagyszerűen van informálva. (Derültség a szélsőbaloldalon.) »A Nap : destruktív, veszedelmes, zsidó és szabadkőműves.« (Derültség.) »Népszava : veszedelmes és destruktív.« Rassay Károly : Nem zsidó ? (Derültség.) Drozdy GyŐZŐ : Nem ! »Az Újság« : destruktiv, ez már zsidó és igen veszedelmes. Budapesti Hirlap : nemzeti szellemű, de részben liberális.« Tehát ez a hibája. Rassay Károly : Készben veszedelmes. (Derültség. Halljuk ! Halljuk I) Rupert Rezső: Szóval a Budapesti Hírlapot sem szabad olvasni ! Drozdy GyŐZŐ : Pesti Hirlap : eléggé objektiv, de végeredményében mégis zsidó.« (Élénk derültség.) Szilágyi Lajos : Ugy kell neki. Megérdemli. Drozdy GyŐZŐ : »A Nép : keresztényszocialista.« Tehát megbecsülendő. (Felkiáltások balfelől : De zsidó !) »Igazság : keresztény-agrár lap, kormánytámogatással jelenik meg.« (Élénk derültség.) Rassay Károly: Csendőri megállapítás ! (Derültség.) Drozdy GyŐZŐ : »Uj Nemzedék : keresztény nemzeti szellemű.« Rassay Károly: De megtévelyedett. (Derültség. Halljuk ! Halljuk !) Drozdy GyŐZŐ : »Magyarság : keresztény nemzeti szellemű !« Azt hiszem, ma már nem írnák ezt róla. »Nemzeti Újság ; keresztény nemzeti szellemű. Pester Lloyd : liberális, zsidó. Neues Pester Journal : liberális, zsidó. Barázda : a kisgazdák és földmi-vesek lapja.« Nem számit. (HoszNEMZETGYÜLESI NAPLÖ. 1920—1921. — XIII. KÖTET. szantartó élénk derültség a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Birtha József : Nincsen benne ! Könyves Lajos : Benne van, vagy csak ugy utána mondtad ? Drozdy GyŐZŐ : »Egyetértés : most fog megjelenni, iránya még ismeretlen. Friss Újság : liberális, zsidó. Hétfői Hírek : zsidó. Hétfői Uj Hirek : nem ismeretes.« Mégis beleírja. »Hétfői Napló : destruktív, zsidó. Szózat : legnemzetibb, keresztény. (Derültség és mozgás balfelöl.) Somogyi István : A villamosból irta ki ! Drozdy GyŐZŐ : »Uj Lap : keresztény, erősen zsidóellenes. Kis Újság : pártatlan, nemzeti érzésű. Falu : agrárlap.« Nem számit. (Élénk derültség a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Ez a fényképetek ! Drozdy GyŐZŐ : »Magyar Hirlap : liberális, zsidó. Valamennyi osztály- és alosztálynak. A kerület területén megjelenő egyes vidéki újságok irányzata a következőképen osztályozható.« Ezeket vármegyék szerint sorolja fel a tisztelt kerületi csendőrparancsnokság. Bármennyire szórakoztatók és mulatságosak is ezek a naiv és otromba megjegyzések, amelyeket bizonyos lapok irányára a tisztelt csendőrparancsnokság teljesen illetéktelenül alkalmaz, mégsem vagyok abban a helyzetben, hogy az időt tovább húzzam, de megállapítom, hogy az igen tisztelt Csontos képviselő ur lapja nem szerepel benne mint keresztény és nemzeti irányú újság. (Derültség és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem számit I) Csontos Imre: Tisztában vagyunk mi ezzel. Drozdy GyŐZŐ : T. Nemzetgyűlés ! Oroszországban száz évvel ezelőtt I. Miklós cár, aki leverte a magyar szabadságharcot, azt mondotta, amikor egyszer Puskin panasszal fordult hozzá, hogy ha ennek a Puskinnak baja van a cenzúrával, akkor csak jöjjön hozzám és én mindig meg fogom védeni a cenzúrával szemben. Magyarországon azonban feltámadhatna a mai időben Széchenyi, Kossuth Lajos, véleményüket elmondani nem lehetne. A magyar cenzúrának lángészhabaréka, amely ennek az országnak közvéleményét és egész szellemi életét kibérelte és mintegy telekkönyvi tulajdont a magáénak képzeli, nem engedi meg, hogy ma Magyarországon kimagasló egyének szellemi termékeket termeljenek, olyan ötletet, amely lyel ezt a szegény országot a szörnyű katasztrófától meg lehetne menteni. Ez a cenzúra mindnyájunknál, önöknél, t. képviselőtársaim, a kormánynál és minden fenkölt és nemes gondolkozású hazafias embernél jobban akarja tudni, hegy mi áll az ország érdekében s hogy mit kell a lapoknak nyilvánosságra hozniok. Én azt hiszem, hogy ebben a kérdésben pártkülönbség nélkül, egységesen áll a Nemzetgyűlés. (Vgy van! balfelől.) Én látom és meg vagyok győződve arról, hegy az igen tisztelt túloldal, ép ugy mint az az oldal, amelyen más politikai f

elfcgást táplábak, mint mi, ebben a kérdésben egységesen követeljük ettől a kormánytól is, hogy ne várja be az uj minis25