Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-232

A Nemzetgyűlés 232. ülése 1921. évi július hő 19-én, kedden, ï>l mázsa búzában állapították meg. Lehetetlenség, hogy ilyen körülmények között az a bérlő tönkre ne menjen. Lehetetlen, hogy ezzel szolgáljuk a mezőgazdasági kultúrát, mert akármilyen szor­galmas, eleven és élelmes ember, akármennyire ért is a gazdálkodáshoz az a bérlő, ki van zárva, hogy a bérösszeget és tetejébe még az adókat is kihozza abból a földből. Budapest környékén az is megtörtént, — és ma is szerződésben van­nak így lekötve szegény emberek — hogy egy ezer négyszögöles birtoktesten, — 3000 holdat adtak ki, amelyen hatóságok állapították meg, hogy nem terem több, mint két és fél, három métermázsa búza — egy és fél métermázsa búza volt szerződésileg kikötve. Ez olyan uzsora, melyet meg kell akadályozni a földmivelőnép érdekében, ha azt akarjuk, hogy mezőgazdasá­gunk betöltse hivatását. Amint mondottam, nem akarom itt előadni mindazokat az adatokat, amelyek rendelkezésemre állanak. Amit elmondtam, ezt sem az ujjamból szoptam, hanem szorgalmas, hosszú tanulmányo­zás után, az egész országból összegyűjtött ada­tok alapján mondtam el. Mindezek tények, ame­lyek háta mögött konkrét esetek állnak. Ezzel a rövid felszólalásommal arról akartam meg­győzni a mélyen tisztelt Nemzetgyűlést, hogy mint más országok csinálták, kell hogy mi is törvényhozási utón rendezzük a földbérletek kérdését. Nem szabad tisztán csak a földbirto­kosra és a bérlőre bíznunk, hogy miképen egyezzék meg, banem figyelembe kell vennünk a közigazgatási viszonyokat és a földbérlő jogi helyzetét is, egy szóval rendeznünk kell a föld­bérletek ügyét, hogy a földuzsora lehetőségét kizárjuk. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Régi hibája a magyar nemzeti birtokpolitikának, hogy a földbérleti kérdést elhanyagolta, földbérletek alakulását lehetetlenné tette, holott a földbirtok­reform is csak ugy fogja célját elérni, ha a törvényen azt a módosítást tesszük, hogy nem­csak birtokosokat nevelünk a nincstelenekből, hanem földbérlőket is. Az a paraszt, az a gazda­ember, akinek 2—3, vagy mondjuk 5 hold föld megvételére pénze van, nem él meg abból, ha tőkéjét befekteti abba a birtokba, mig ha ugyanazt a pénzt befekteti egy 15—20 holdas bérletbe, amelyhez felszerelést is vehet, akkor ezzel megélhetését biztosítja. Ezért a földbirtok­reformot ki kell egészítenünk mennél előbb, olyképen, hogy az lehetővé tegye a kisbérletek alakulását. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! E felszóla­lásommal csak azt akartam elérni, hogy meg­győzzem a Nemzetgyűlést arról, hogy a föld­bérleti kérdésnek a jövőben nagyobb fontossá­got kell tulajdonítanunk s e célból utasíttatni kívánom a minister urakat, hogy a földhaszon­bérletek kérdését törvényhozási utón rendezzék. Bátor vagyok errevonatkozó indítványomat be­terjeszteni. (Halljuh! Halljuh!) NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 19120 —1921. — XI.KÖTET Indítványom a következőképen hangzik (olvassa) : »Utasítsa a Nemzetgyűlés a föld­mivelésügyi és az igazságügyi minister urakat, hogy az országban elharapódzott földhaszon­bérleti uzsora megakadályozása és különösen a kishaszonbérlők megvédése céljából néhány szakaszos törvényjavaslattal lépjenek a Nemzet­gyűlés elé.« (Helyeslés.) Rövid felszólalásomat azzal fejezem be, hogy tisztelettel kérem, méltóztassék ezt az indítvá­nyomat elfogadni és legközelebb napirendre ki­tűzni. (Helyeslés.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! A házszabályok 199. §-a értelmében határoznia kell a Nemzet­gyűlésnek afelett, vájjon ezt az indítványt tár­gyalás alá akarja-e venni vagy sem. Felteszem a kérdést: Méltóztatnak-e az indítvány tárgya­lás alá vételét kívánni, igen vagy nem ? (Igen !) A Nemzetgyűlés tehát elhatározta, hogy ezen indítványt tárgyalás alá veszi. Az érdemleges tárgyalásra nézve később fog javaslat tétetni. Az ülést most öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitóin. Méltóz­tassanak helyüket elfoglalni. Következik az 1921. évi augusztus elsejétől december végéig viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról a pénzügyminister ur törvényjavaslata. Az előadó urat illeti a szó. Róbert Emil előadó : T. Nemzetgyűlés ! (Hall­juh ! Halljuk !) A felhatalmazási törvény hatálya július hó végével lejár és a kormánynak gondos­kodni kell arról, hogy az államháztartás törvényes alapjainak biztosítása érdekében az állami bevéte­lek beszedésére és az állami kiadások teljesítésére 1921 augusztus elsejétől kezdődőleg törvényes felhatalmazást nyerjen és ennek megfelelően a kormány a szőnyegen fekvő törvényjavaslat­ban mindenekelőtt az 1921 : XXIII. te. 1—7. §-aiban 1921. évi december hó 31-éig terjedő ki­terjesztését kéri. Az 1921 : XVI. te. tárgyalása alkalmával már kifejezésre jutott a kormánynak azon intenciója, hogy az 1921/22. évi pénzügyi időszakra szóló ál­lami költségvetési törvény érvényre emelkedését megelőzően még egy hosszabb tartamú felhatal­mazásra a pénzügyminister expozéja után javas­latot fog tenni. Az 1921/22. évi állami költségve­tési javaslat benyújtása alkalmával elhangzott ezen expozé a Nemzetgyűlés egyhangú helyeslé­sével atlálkozott és erre való tekintettel, valamint tekintettel a szőnyegen fekvő sürgős és nagyfon­tosságú törvényjavaslatokra és arra, hogy a Nem­zetgyűlés egy hosszabb tartamú nyári szünet előtt áll, (Éljenzés.) amelyek az 1921/22. évi költség­vetési törvény idejében való letárgyalását a Nem­zetgyűlés munkaprogrammja szerint akadályozni fogják, azt hisezem, a törvényjavaslatnak első szakaszát, amely a felhatalmazást tartalmazza, fölösleges bővebben indokolni, s ehelyett bátor 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom