Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-253

596 A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. évi augusztus hó 19-én, pénteken. Elnök : Szólásra ki van még feljegyezve ? Gerencsér István jegyző: Bodor György! Bodor György : A 78. §. A pontjához kivánok hozzászólni és módosítást benyújtani, annál is inkább, mert világosan ki van ott mondva, hogy 20 kat. holdankint 125 korona a vagyonváltság, 50 kat. holdnál 150 korona, 100 holdnál 175 korona, 150-nél pedig 200 korona. Oda kívánom ezt módosítani, hogy 20 kat. holdnál a vagyonváltság 75 korona legyen, 50 kat. holdnál 100 korona és 100 kat. holdnál 150 korona. Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző : Borgulya Pál ! Borgulya Pál : Én is osztozom az előttem szóló nézetében és ebben az irányban akartam magam is módosítást benyújtani, de most már elállók módosításomtól. Elnök : De ez a két módosítás nem egyezik. Szólásra követekzik ? Gerencsér István jegyző: Temesváry Imre! Temesváry Imre: T. Nemzetgyűlés! A 78. § a) pontájnak 4. bekezdéséből ezeket a szavakat (olvassa) : »A vagyonváltság kivetése idejében a még egy éven aluli állatot az állatállomány számbavételénél figyelmen kívül kell hagyni«, kérném kihagyni, ame.r.nyiben ezt a 77. §-nál érvényesítettük. Elnök : Kérem, képviselő ur, nem vagyok tisztában azzal, hogy az a) pontnak melyik részéhez kíván módosítást előterjeszteni. Temesváry Imre: Az A pont negyedik bekezdéséhez. Elnök : Bocsánatot kérek, ez nem a negyedik bekezdés. Temesváry Imre: De igen, ugy kezdődik, hogy (olvassa) : »Az ebben a pontban megállapított általánytételek közepes» stb. Ugyancsak a 78. §. a) pontja negyedik bekezdése folytatólag kiegészítendő lenne a következő mondattal (olvassa) : »A törvény életbeléptetéséig elhullott vagy hatósági intézkedés folytán kiirtott állatok az összeirt váltságköteles állatállományból levon andók». Hegedüs Loránt pénzügyminister : Ez a helyes. Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző : Czettler Jenő ! Czettler Jenő : T. Nemzetgyűlés ! Az általános vita alkalmával kifejtettem azokat az okokat, amelyek miatt az igazságos elbánás elve alapján lehetetlennek tartom, hogy a felszerelések után bármiféle különleges vagyonváltság fizettessék. Ezt az elvi álláspontomat bátorkodom újra leszegezni és kérem méltóztassanak az egész 78. §-t törölni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Akkor mi marad nekem ? Elnök : Szólásra következik ? ! Gerencsér István jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök : Kíván-e még valaki a 78. § a) pontjához hozzászólni ? Pákozdi András képviselő ur kíván szólni. Pákozdi András : T. Nemzetgyűlés ! Én is osztozom Czettler Jenő képviselő ur nézetében és ezért a 78. §. teljes törlését kívánom. A nép úgyis már annyira meg van adóztatva, hogy nemtudom, hogy amikor a sokféle címen kivetett adók beszedéséről lesz szó, az igen t. pénzügyminister ur honnan tudja majd azokat összeszedni. Ne menjünk el az adókivetésekben odáig, hogy tönkretegyük vele a termelő elemeket, mert akkor odajutunk, hogy velük együtt tönkremegy az ország is. Az egész szakasznak törlését kívánom. Elnök: Kíván még valaki szólni ? Ha ser ki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kíván szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! A pénzügyi kormány az engedékenység legvégső határáig elment, amikor a bizottságban az összes érdekeltségek kívánságait honorálni igyekezett. Abba belemegyek, ami itt a törvényjavaslatba le van fektetve, de hogy az egész fundus instructus teljesen kivétessék a vagyonváltság alól, az lehetetlenség, miután minden vagyont meg akarunk fogni. En az itt megállapított határnál tovább nem mehetek és ezért kérem, kegyesedjenek a szakaszt eredeti szövegében elfogadni. Temesváry képviselő ur második indítványához, amely az elhullott állatokra vonatkozik, hozzájárulok. Elnök: Az előadó ur kivan szólni? Róbert Emil előadó : Nem ! Elnök : Ha nem kivan szólni, a tanácskozást berekesztem. Következik a szavazás. T. Nemzetgyűlés ! A 78. §. a) pontjához több módosítás nyújtatott be. Ezek között van Temesváry képviselő urnák olyan módosítása, amely a szakasz lényegét nem érinti és pótlásszámba megy. Az összes többi indítványok a szakasz lényegét érintik s ezért ezeket szembe fogom állítani a szakasszal. Amennyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, az indítványok elesnek, amennyiben pedig nem méltóztatnak az eredeti szöveget elfogadni, az egyes indítványokat, miután azok egymással ellentétesek, különkülön fogom szavazás alá bocsátani. Ennek megtörténte után legutoljára teszem fel szavazásra Temesváry képviselő ur két indítványát és a Ház ezekre külön-külön fog szavazni. Méltóztatnak hozzájárulni a kérdenek ilyen módon való feltevéséhez ? (Igen !) Ha méltóztatnak hozzájárulni, fel fogom tenni a kérdést. Mielőtt azonban ezt megtenném, kérem a jegyző urat, szíveskedjék mégegyszer felolvasni a benyújtott indítványokat. Gerencsér István jegyző: Henzer István indítványa a következő : (Zaj.) Elnök : Méltóztassék az indítványt meghallgatni. Gerencsér István jegyző (felolvassa az indítványt). Elnök : Kérem felolvasni Bodor képviselő ur indítványát. Gerencsér István jegyző (olvassa Bodor György indítványát).