Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-253

590 A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. társam mondotta, amelyekben a község határában vannak uradalmi földek, én a szakaszt akként kívánom módosítani, bogy százalékos arány vétessék fel. Amely községben ezer bold van, annak az ezer holdnak bizonyos százalékát keli leadni, ahol kétezer vagy ötszáz hold van, ott annak a községnek százalékos arányában kellene kiadni a földet. Azért kívánom ezt, mert igy legalább a hatóság is meg lenne mentve attól, hogy a felek között kelljen eljárnia. így a törvényben volna kimondva az, hogy amely községben milyen birtok van, olyan százalékos arányban kapnának a község földigénylői földet. (Zaj és közbekiáltások a jobboldalon.) Elnök : Képviselő ur, kérem, méltóztassék az egész Háznak beszélni és ne egyes képviselőtársaival vitatkozni. Plósz István : Én tehát a módosítást akként kívánom megtenni, az 59. §-nál (olvassa) : »de csak abban az esetben, ha azon községekben, amelyeknek határában fekszik, birtokigénylők r,em volnának. Különben a község határában levő területéből, százalékos arányban minden községben köteles leadni.» Elnök : Felírva senki sincs. Kivan még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Én a magam részéről azt hiszem, hogy Bodor és Plósz t. barátaim módosítása nem világos, ellenben világos Sziráki képviselő uré. Ez teljesen világos volna abban az esetben, ha ugy méltóztatnék megszövegezni, hegy megmarad az első öt sor és a »va gyón váltsa g fejében« szavak után jönne az, amit Sziráki barátom indítványoz. Ekkor azonban a »földrészlet stb.« szavak törlendők, mert hiszen akkor ellentétben volna a két szöveg egymással. Ugy gondolom, hogy erre méltóztatott gondolni. En tehát ehhez a módosításhoz ilyen értelemben, hogy az a »földrészlet» szó stb. helyébe teendő, hozzájárulok. Ott tudniillik az van, hegy köteles egy községben leadni, a módosítás pedig azt kívánja, hogy megfelelő módon minden ilyen községben adjon le. Azt hiszem, hogy helyesen fogom fel a képviselő ur intencióját. Azzal, hegy Sziráki képviselő ur módosítását az utolsó mellékmondat helyébe méltóztassék szavazásra feltenni, a módosításhoz hozzájárulok. (Helyeslés a jobboldalon.) Plósz István : Százalékos arányban ! Hegedüs Loránt pénzügyminister : Ez nem a százalékra vonatkozik, hanem ugy gondolom, amint Sziráki képviselő ur kívánta. Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Mivel itt Sziráki képviselő urnák van egy módosítása, amelyet a minister ur elfogadott, azonban módosítva méltóztatott elfogadni s én nem tudom a kérdést feltenni, ha megszövegezve nem méltóztatik nekem a Sziráki-féle módosítást benyújtani-, módosítva, nagyon kérem a minister urat, méltóztassék megszövegezve benyújtani módosítását. évi augusztus hó 19-én, péniekéM. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Bocsánatot kérek, mélyen t. elnök ur, én ugy értem, hogy Sziráki képviselő ur módosítását elfogadom, azonban ez ellentétben lévén a szakfsz ezen szavaival »földrészletek«-tői kezdve, »hasítson ki«-ig, tehát akként kegyeskedjék feltenni a kérdést, hegy ezen mondat helyébe teendő a Sziráki képviselő ur módosítása. Akkor rendben van. Ez az én álláspontom. (Helyeslés.) Elnök : Az előadó ur kíván szólni. Róbert Emil előadó : T. Nemzetgyűlés ! Én azt hiszem, hegy a pénzügyminister ur módosításával sem lesz ez a szakasz tökéletes, és ezért ennek megszövegezése céljából, mivel nagyon jelentőségteljes szakasz, kérem, méltóztassék pár percnyi szünetet adni. (Helyeslés.) Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök ; Az ülést újból megnyitom. Az 59. §-szal szemben beadatott egy pótlás és két módosítás. A kérdést ugy kívánom feltenni, hegy a módosításokkal szembehelyezem a szakaszt. Amennyiben az eredeti szakaszt méltóztatnak elfogadni, a módosítások természetesen elesnek ; amennyiben nem méltóztatnak az eredeti szakaszt elfcgadni, a módosításokat külön-külön bocsátom szavazás alá. Legvégül pedig Plósz István képviselő ur pótlását fogom szavazás alá bocsátani, mely a szakaszt nem változtatja meg, csak kiegészítést indítványoz hozzá. Mielőtt a szavazásra áttérnénk, fel feg olvastatni a két módosító indítvány. Az első Sziráki Pál képviselő ur módosító indítványa. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Gerencsér István jegyző: Sziráki képviselő ur módosításával az 59. § következőképen alakul (olvassa): »A pénzügyminister az Országos Földbirtokrendező Bíróság hozzájárulásával megengedheti, az Országos Földbirtokrendező Bíróság pedig elrendelheti, hogy az a földtulajdonos, akinek akár egy községben, akár különböző községekben több váltságköteles földbirtoka van, minden birtokrészből tartozik természetben földet beadni ott, ahol szükség van.« (Helyeslés.) Elnök : A másik módosító indítvány Bodor György képviselő uré. Méltóztassék azt felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Bodor György indítványát). Elnök : Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e az 59. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben a felolvasott két módosító inditvánnyal, igen vagy nem ? (Nem !) A szakasz eredeti szövegében nem fogadtatván el, most egyenkint teszem fel a kérdést a két módosító indítványra. Méltóztatnak-e elfogadni Sziráki képviselő urnák előbb felolvasott módosító indítványát, igen vagy nem 1 (Igen !) Elfogadtatott. Felteszem a kérdést méltóztatnak-e Bodor G-yörgy képviselő urnák előbb felolvasott módosító