Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-253

À Nemzetgyűlés 253. ülése 1921, Drozdy GyŐZŐ : De azért nem szégyeljük magunkat ! Elnök: Az indítványt a Nemzetgyűlés nem fcgadta el. Következik Jávos Antal képviselő urnák felolvasott indítványa felett való határozathozatal. Felteszem a kérdést ; Méltóztatnak-e Javos Antal képviselő urnák előbb felolvasott indítványát elfogadni, igen vagy nem \ (Igen ! Nem !) Mitnhogy igent is és nemet is hallottam, kérem azokat, akik az indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány nem fcgadtatott el. Következik Berki Gyula képviselő urnák indítványa. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e az indítványt elfogadni, igen vagy nem % (Igen 1) Az indítvány elfogadtatott. Most következnek a pótlások. Temesváry Imre képviselő ur adta be az első pótló javaslatot. Kérem a jegyző urat, méltóztassék azt felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Temesváry Imre indítványát). Szilágyi Lajos : Abszurdum ! Ugron Gábor : Erkölcstelen ! (Felkiáltások jobb felől : Ennek nincs értelme ! Nem fogadjuk el I) Elnök: Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e Temesváry Imre képviselő urnák most felolvasott indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Azt hiszem kimondhatom, hogy a Ház többsége az indítványt nem fcgadja el. Következik Henzer István képviselő ur indítványa. Henzer István : A házszabályok 215. §-ának d) pontja alapján szót kérek. Elnök: Méltóztassék! Henzer István : Igen t. Nemzetgyűlés ! Az adott viszonyok folytán javaslatomat visszavonom. (Zaj a baloldalon.) Elnök : Minthcgy Henzer István képviselő ur indítványát visszavonta, a felett szavazásnak helye nincs. .Kijelentem tehát, hegy az 57., illetve uj 58. §-t Berki Gyula képviselő ur módosító indítványával fcgadta el a Nemzetgyűlés . Következik az 58., illetőleg uj 59. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Gerencsér István jegyző: (olvassa a törvényjavaslat 58, illetőleg 59. §-át). Elnök : Kíván valaki a szakaszhoz hozzászólani ? (Nem !) A szakasz meg nem támadtaván, elfogadtatott.' (Felkiáltások a jobboldalon: Régi 58. §,uj59.§\) T. Nemzetgyűlés ! Nehcgy tévedés álljon elő, méltóztassék megengedni, hogy a régi számozás alapján tárgyaljunk. (Élénk helyeslés.) A harmadszori elvasásnál azután megfelelően módosíthatjuk a számozást. Akkor ezentúl a régi számozás szerint fogom a tárgyalást vezetni. (Élénk helyeslés.) Következik az 59. §. Méltóztassék felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa az 59. %-i.) : Bodor György ! évi augusztus hó 19-én, pénteken. 589 Bodor György : T. Nemzetgyűlés ! Az 59. § ezt mondja : »Az a földtulajdonos, akinek akár egy községben, akár különböző községekben több váltsa gköteles földbirtova van, va gyón váltsa g fejében földrészletet, vagy föld részleteket összesítve egy község határában fekvő birtokából hasítson ki.« Tapasztalásból szólok röviden ehhez \t SZÉLkaszhoz. Vannak olyan viszonyok az én kerületemben is, hogy egy nagyterjedelmü urasági birtok öt községgel is határos, ugy hegy a kertek meg a házak mind a nagybirtokos vagyonával vannak köiülvéve. Már most, ha ez a szakasz változatlanul megmarad, akkor ez a birtokos kérheti, hogy

# akármelyik községnél adja ki, esetleg olyannál, amelyben igénylő egyáltalában nincs. Ezt tehát nagyon meg kell fontolni, mert természetes dolog, hogy módot kell adnia arra, hogy minden községben az igénylők a községhez legközelebb eső birtokrészben kapják ki azt, amit nekik a törvény megad. Ehhez a szakaszhoz tehát a következő módosítást vagyek bátor előtérj esztni i (olvassa) »Mordassék ki, hogy ha a birtokosnak több község szomszédságában van birtoka, minden községhez a legközelebb eső földrészt tartozik az igénylők részére átengedni.« Kérem ezen módosítás elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző : Sziráki Pál ! Sziráki Pál : T. Nemzetgyűlés ! Az 59. §-hoz nekem is volna egy indítványom, ugyanis az, hegy ezen szavak után »va gyón váltsa g fejében«, ezen szavak vétessenek be »minden birtokrészéből tartozik leadni, ahol erre szükség var«. Sajnosán, tapasztaltuk, hogy a házhelyek kérdésénél is a birtokosok legnagyobb részben kibújtak a kötelezettség terhe alól. (Ugy van! Ugy van! a jobbés ezéísőbaloldalon.) s ugy látszik, hegy ez a földbirtckreformnál is meg fog történni. Amidőn tehát nagy áldozatokról van szó és midőn az elégedetlenség óráról-órára fokozódik kint a vidéken . . . Szilágyi Lajos : Ugy van ! Sziráki Pá! : ... amikor minden adófizető azt kérdezi, hogy minek szavazzuk meg a va gyón váltságot és fiinak a törvénynek végrehajtása,amely ellenérték volna azért, késedelmet szenved? azért, hegy az elégedetlenséget csillapítsuk, szükségesnek tartom, hegy ezt az 59. §-t ezzel a beszúrással szigorítsuk. (Helyeslés a jobboldalon.) Sándor Pál : N'nes pénzük az igénylőknek ! (Mozgás a jobboldalon.) Elnök : Szólásra következik 1 Gerencsér István jegyző : Letenyeí Pál ! Letenyei Pál : T. Nemzetgyűlés ! Mivel tervezett módosításom teljesen megegyezik előttem szólott t. képviselőtársaméval, nem is nyújtom be. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik í Gerencsér István jegyző : Plósz István ! PlóSZ István : Én Sziráki képviselőtársam indítványát elfcgadom ; mivel azonban vannak olyan községek, mint ahegy Bodor t. képviselő-