Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-252
A Nemzetgyűlés 252. ülése 1921. évt aug. hó 18-án, csütörtökön. 579 Birtha József jegyző (olvassa a 43—46. §-ofaa, amelyek észrevétel nélkül fogadtatnak el. Olvassa a Elnök : Kivan, valaki szólni ? Temesváry Imre: Tisztelettel kérem, hogy e szakasz utolsó bekezdésének utolsó szava »kötelezi« helyett, »kötelezheti« legyen. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Az eredeti szöveget szembe fogom állitani a Temesváry képviselő ur által módosított szöveggel. Méltóztatnak a 47. §-t eredeti szövegezésében elfogadni? Igen vagy nem? (Nem!) Bnnélfcgva a 47. § Temesváry képviselő ur módosításával fogadtatott el. . Nagyon kérem az igen t. képviselő urakat, méltóztassanak szólásra előzetesen feliratkozni a jegyző uraknál, mert különben lehetetlen figyelni a folyton beadott módosításokra is, amellett szemmeltartanij hogy nem kivan-e valaki szólni. Ez oly szellemi és fizikai munkát is igényel a tanácskozás vezetésénél, amelyet huzamosabb ideig kifejteni igazán nem lehet. BenkŐ Gábor: Szünetet kérünk! (Derültség. Ellenmondások.) Elnök : Következik a 48. §. Birtha József jegyző (olvassa a 48—49. és 50. §-okat, a III. fejezetet, I. címet és 51. §-t, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 52. §-t). Tasnádi Kovács József ! Tasnádi Kovács József : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Itt e szakasz arra kötelezi a váltságra kötelezettet, hogy 80 nap alatt a pénzügyigazgatóságnál jelentse be, hogy az 51. § szerint mivel akar fizetni. Ez épen a falusi népre nézve nagyon hátrányos, mert hiszen, amint az általános vitánál is mondtam. az adófizető lakhelye sokszor 60—80 kilométerre van a pénzügyigazgatóságtól. Kérem tehát, méltóztassék elfogadni azt a javaslatomat, hogy a községi elöljáróságnál jelenthesse azt s erről neki a községi elöljáróság hivatalból tartozik elismervényt adni. (Helyeslés jobb felől.) Ennélfogva indítványozom, hogy az 52. § negyedik sorában j »pénzügyigazgatóságnak (adófelügyelőnek)« szavak hagyassanak ki s ehelyett ez jöjjön î »községi elöljáróságnak« és a ; »bejelenteni köteles« szavak után vétessék be : »az elöljáróság ezen bejelentésről a fél kívánsága nélkül hivatalból a félnek elismervényt ad.« (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Kivan még valaki az 52. §-hoz hozzászólni? (Nem!) Ha senki sem kíván hozzászólni, a vitát berekesztem. A pénzügyminister ur kíván szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Arra kérem a tisztelt Nemzetgyűlést, kegyeskedjenek az 52. §-t eredeti szövegében elfogadni, mert mindaz, amit Tasnádi Kovács József képviselő ur felhozott, igen helyes ugyan, de a végrehajtási utasításra tartozik és 1 ott erről intézkedés is fog történni. Méltóztassék tehát az eredeti szöveget elfogadni. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A kérdést akként fogom feltenni, hegy szembeállítom az 52-ik §-t eredeti szövegezésében a Tasnádi Kovács József képviselő ur módosításával. (Helyeslés.) Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e az 52. §-t eredeti szövegezésében elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Akik az 52. §-t eredeti szövegezésében fogadják el; méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most kérem azokat, akik az 52. §-t Tasnádi Kovács József képviselő ur módosításával fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Nemzetgyűlés tehát az 52. §-t eredeti szövegezésében fogadja el. Következik az 53. §. Birtha József jegyző (olvassa az 53. %-t). Szi» lágyi Lajos ! Szilágyi Lajos: Tisztelt Nemzetgyűlés! En már az általános vitánál elmondottam, hogy súlyos igazságtalanságnak tartom a törvényjavaslatnak azt a részét, ahol a törvényjavaslat a hadikölcsönnel való fizetésről beszél és a hadikölcsönnel való fizetést csak a váltság fele összegéig engedi meg. Azután azt mondottam, hogy súlyosan igazságtalan az is, hogy a kényszerkölcsön pénztári elismervényeivel való fizetést ez a törvényjavaslat nem ismeri el. Mivel kormányigéretek hangzottak el ebben a tekintetben, annak az aggodalmamnak adtam kifejezést, hogyha mi most elejtjük e pénztári elismer vényekkel való fizetés eshetőségét, akkor a felelős kormányférfiak nyilat' kozataiban való hit meg fog rendülni az országban és soha, de soha többé nem juthat a kormány abba a helyzetbe, hogy a saját polgárainak a zsebéből kölcsönhöz jusson. (Ügy van! a szélső baloldalon.) Ebből kifolyólag következetesen az általános vitánál elmondottakhoz, két módosítást fogok beterjeszteni és mivel meg vagyok győződve arról, hogy a Nemzetgyűlés többsége ugy gondolkozik, mint én, mikor ezt a módosítást megteszem, kész vagyok appellálni arra, hogy vájjon határozat-képes számban vagyunk-e jelen most, midőn 6 fontos kérdésben döntünk. (Helyeslés jobbfelől.) De én bizom abban, hogy az igen tisztelt pénzügyminister ur belátja, hogy határozott ígéretek történtek arra nézve, hogy hadikölcsönökkel fogunk korlátlanul fizethetni és határozott kormányigéret történt arra vonatkozólag is, hogy az államkölcsön céljaira visszatartott összegekről szóló pénztári elismer vényekkel lehet majd fizetni. Ebből kifolyólag kétrendbeli módosítást adok be. Az első módosításom igy szól (olvassa) : »A harmadik bekezdésben ezen szavak : »részlet felét« törlendők, ezek helyett ez az egy szó Írandó : »részleteket«. Ez a módosítás tehát azt jelentené, hogy nem az összeg felét, van joga valakinek hadikölcsönbe befizetni, hanem az egész esedékes részletet, , 78*