Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-252

A Nemzetgyűlés 252. ülése 1921. évt aug. hó 18-án, csütörtökön. 579 Birtha József jegyző (olvassa a 43—46. §-ofaa, amelyek észrevétel nélkül fogadtatnak el. Olvassa a Elnök : Kivan, valaki szólni ? Temesváry Imre: Tisztelettel kérem, hogy e szakasz utolsó bekezdésének utolsó szava »kötelezi« helyett, »kötelezheti« legyen. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. Az eredeti szöveget szembe fogom állitani a Temesváry képviselő ur által módosított szöveggel. Méltóztatnak a 47. §-t eredeti szövegezésében elfogadni? Igen vagy nem? (Nem!) Bnnélfcgva a 47. § Temesváry képviselő ur módosításával fogad­tatott el. . Nagyon kérem az igen t. képviselő urakat, méltóztassanak szólásra előzetesen feliratkozni a jegyző uraknál, mert különben lehetetlen figyelni a folyton beadott módosításokra is, amellett szemmeltartanij hogy nem kivan-e valaki szólni. Ez oly szellemi és fizikai munkát is igényel a tanácskozás vezetésénél, amelyet huzamosabb ideig kifejteni igazán nem lehet. BenkŐ Gábor: Szünetet kérünk! (Derültség. Ellenmondások.) Elnök : Következik a 48. §. Birtha József jegyző (olvassa a 48—49. és 50. §-okat, a III. fejezetet, I. címet és 51. §-t, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 52. §-t). Tasnádi Kovács József ! Tasnádi Kovács József : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Itt e szakasz arra kötelezi a váltságra kötelezettet, hogy 80 nap alatt a pénzügyigazgatóságnál jelentse be, hogy az 51. § szerint mivel akar fizetni. Ez épen a falusi népre nézve nagyon hátrányos, mert hiszen, amint az általános vitánál is mondtam. az adófizető lakhelye sokszor 60—80 kilométerre van a pénzügyigazgatóságtól. Kérem tehát, mél­tóztassék elfogadni azt a javaslatomat, hogy a községi elöljáróságnál jelenthesse azt s erről neki a községi elöljáróság hivatalból tartozik elismer­vényt adni. (Helyeslés jobb felől.) Ennélfogva indítványozom, hogy az 52. § negyedik sorában j »pénzügyigazgatóságnak (adó­felügyelőnek)« szavak hagyassanak ki s ehelyett ez jöjjön î »községi elöljáróságnak« és a ; »bejelen­teni köteles« szavak után vétessék be : »az elöl­járóság ezen bejelentésről a fél kívánsága nélkül hivatalból a félnek elismervényt ad.« (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Kivan még valaki az 52. §-hoz hozzá­szólni? (Nem!) Ha senki sem kíván hozzászólni, a vitát berekesztem. A pénzügyminister ur kíván szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Arra kérem a tisztelt Nemzetgyűlést, kegyeskedjenek az 52. §-t eredeti szövegében elfogadni, mert mindaz, amit Tasnádi Kovács József képviselő ur felhozott, igen helyes ugyan, de a végrehajtási utasításra tartozik és 1 ott erről intézkedés is fog történni. Méltóztassék tehát az eredeti szöveget elfogadni. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. A kérdést akként fogom feltenni, hegy szembeállítom az 52-ik §-t eredeti szövegezésében a Tasnádi Kovács József képviselő ur módosításával. (Helyeslés.) Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e az 52. §-t eredeti szövegezésében elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Akik az 52. §-t eredeti szövegezésében fogadják el; méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) Most kérem azokat, akik az 52. §-t Tasnádi Kovács József képviselő ur módosításával fogadják el, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Nemzetgyűlés tehát az 52. §-t eredeti szövegezésében fogadja el. Következik az 53. §. Birtha József jegyző (olvassa az 53. %-t). Szi» lágyi Lajos ! Szilágyi Lajos: Tisztelt Nemzetgyűlés! En már az általános vitánál elmondottam, hogy súlyos igazságtalanságnak tartom a törvényjavaslatnak azt a részét, ahol a törvényjavaslat a hadiköl­csönnel való fizetésről beszél és a hadikölcsönnel való fizetést csak a váltság fele összegéig engedi meg. Azután azt mondottam, hogy súlyosan igazságtalan az is, hogy a kényszerkölcsön pénz­tári elismervényeivel való fizetést ez a törvény­javaslat nem ismeri el. Mivel kormányigéretek hangzottak el ebben a tekintetben, annak az aggodalmamnak adtam kifejezést, hogyha mi most elejtjük e pénztári elismer vényekkel való fizetés eshetőségét, akkor a felelős kormányférfiak nyilat' kozataiban való hit meg fog rendülni az ország­ban és soha, de soha többé nem juthat a kormány abba a helyzetbe, hogy a saját polgárainak a zsebé­ből kölcsönhöz jusson. (Ügy van! a szélső bal­oldalon.) Ebből kifolyólag következetesen az általános vitánál elmondottakhoz, két módosítást fogok be­terjeszteni és mivel meg vagyok győződve arról, hogy a Nemzetgyűlés többsége ugy gondolkozik, mint én, mikor ezt a módosítást megteszem, kész vagyok appellálni arra, hogy vájjon határozat-­képes számban vagyunk-e jelen most, midőn 6 fontos kérdésben döntünk. (Helyeslés jobbfelől.) De én bizom abban, hogy az igen tisztelt pénzügyminister ur belátja, hogy határozott ígé­retek történtek arra nézve, hogy hadikölcsönökkel fogunk korlátlanul fizethetni és határozott kor­mányigéret történt arra vonatkozólag is, hogy az államkölcsön céljaira visszatartott összegekről szóló pénztári elismer vényekkel lehet majd fizetni. Ebből kifolyólag kétrendbeli módosítást adok be. Az első módosításom igy szól (olvassa) : »A har­madik bekezdésben ezen szavak : »részlet felét« törlendők, ezek helyett ez az egy szó Írandó : »részleteket«. Ez a módosítás tehát azt jelentené, hogy nem az összeg felét, van joga valakinek hadi­kölcsönbe befizetni, hanem az egész esedékes részletet, , 78*

Next

/
Oldalképek
Tartalom