Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-250

504 A Nemzetgyűlés 250. ülése 1921. évi aug. hó 16-án, kedden. dik. Németország eddig megfizette az ő rátáit, meggyőződésem azonban, hogy rövid idő mnlva Németország ezeket a rátákat nem lesz képes betartani. A jóvátáteli bizottság, ha akarja, tönkretehet minket is, de csak papiroson, mert mi nem adhatunk neki semmit. Mi a magunk dolgával vagyunk elfoglalva. És én félek a jóvá­tételi bizottság intézkedéseitől, hacsak nem akarja ezeket az intézkedéseket anyagokban életbelép­tetni. Én remélem, t. Nemzetgyűlés, hogy erről a dologról nem lesz alkalmunk beszélni. De ha ezzel összefüggésben kellene aztán az adókat hozni, akkor olyan szomorú perspektivát látunk magunk előtt, amelyben nincs más, mint csak a vízözön. Kernelem, hogy a nyugati államok belátták már, hogy Magyarország az az ország, melyet a legerősebben nyomorítottak meg az összes országok között, (Igaz! ügy van!) az az ország, amely a legártatlanabb ennek a há­borúnak felidézésében és amelynek ministerelnöke gróf Tisza István, el lehet mondani, mindent megtett annak idején, hogy ebbe a háborúba bele ne keveredjünk. Mindamellett Magyarországot a legnyomorultabb országgá tették azáltal, hogy nem értették meg a középeurópai konstellációt. Csontos Imre : Nem kurtította maga sem a háborút! (Zaj balfelöl.) Ugron Gábor: Aki nem akarta, azt fel­akasztották, az akkor hazafiatlan fráter volt. Ha egyszer benne voltunk, ki kellett tartani, ez volt a becsület. Sándor Pál : Ez a javaslat szerintem a végleges rendezést nem szolgálja. De én nem akarom magamnak azt a szemrehányást tenni, hogy ezt a javaslatot elutasitottam, azért el­fogadom a javaslatot. Ereky Károly: Ezek után? Sándor Pál: Elfogadom ezt a törvény­javaslatot, mert nem akarom, hogy a pénzügy­minister ur azt mondja, hogy szavaim, amelyeket elmondottam, esetleg arra az eredményre vezet­nek, hogy nem fogadják el a javaslatot. Nem bjszek ugyan ebben, de még igy is óvatos vagyok. Ám próbálja meg a minister ur azt, amit az ő zsenialitása és rátermettsége diktál, próbálja meg ennek megvalósítását. Meg vagyok róla győződve, hogy amikor amerikai útját meg­kezdi, Amerikában már a professzor fog beszélni és nem a pénzügy minister. Ereky Károly: Nem volt logikus a vége. Elnök: Az ülést 10 perere felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Kenéz Béla foglalja el) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Ki következik szólásra. Forgács Miklós jegyző: Pákozdy András! (Felkiáltások: Nincs itt!) Szijj Bálint! Szijj Bálint: Tisztelt Nemzetgyűlés! Bár, az előttünk fekvő vagyonváltság-javaslat a bizott­ságban hat tárgyaláson ment keresztül, azért mégis még nagyon sok javítani való van rajta. A bizottságban mi, kisgazdák, elmondtuk észre­vételeinket és módosító tervezeteinket, azonban ezt nem nagyon acceptálták; igy kénytelenek vagyunk itt, a plénum előtt újból elmondani ezeket. Különösen kifogásoljuk és nem tudunk beletörődni abba, hogy a bankok és a részvény­társaságok vagyonváltsága csak 10°/o. Különö­sen kirívó ez akkor, amikor a bankokban elhe­lyezett takarékbetétek és hadikölcsönpapirok váltságát 20°/o-ban állapították meg. Ez az osztó igazság elvébe ütközik, mert hiszen ez azt a tőketulajdonost bünteti, aki, ahelyett hogy részvényeket vásárolt volna, hadikölcsön­papirokat vásárolt, hallgatva az állam kérő szavára és szivének hazafias sugallatára. És igaza' volt Lovász János képviselőtár­samnak, amikor ezelőtt néhány hónappal azt mondta, hogy, ha a felelős állásban levő minis­ter valamit kijelent, azt nem Teleszky, Korányi, vagy Hegedüs jelenti ki, hanem a magyar állam pénzügy ministere. Már pedig Teleszky jelentette ki, sőt rá is irattá a hadikölcsön­papirokra, hogy »jelen állampapírt sem a fenn­álló, sem a jövőbe hozandó törvények nem vonhatják adózás alá.« Es mégis 20°/o-os adó alá vonják, mig a részvényekben elhelyezett tőke csak 10°/o-kal adózik. Korányi Frigyes báró volt pénzügyminister azt Ígérte, amikor a kényszerkölcsönről elismervén y eket adtak, hogy ezeket az elismervényeket a földbirtok-reform alkalmával földszerzésre is föl lehet használni, addig is azonban az állam 4% kamatot fizet utánuk. Korányi volt minister urnák ezt az igéretét nem acceptálta Hegedüs Loránt minis­ter ur. O sorsjegyeket ád az elismervényekért, amelyeket majd 60 év múlva fognak kisorsolni. Tehát még az ezután születendő gyermekből is ősz ember lesz, mire visszakapja a dédapjától ellett kölcsönt. Nagyon sovány vigasztalás ez annak a kisembernek, akinek véletlenül épen egy pár igavonó állatra való pénz volt a kezé­ben, amit nem ritkán épen akkor vett fel kölcsönbe a banktól. Majd a dédunokája vehet igavonó állatot, de kérdés, hogy lesz-e akkor szükség, mert a valuta megjavulásával az a kisbirtok is rámegy arra, hogy a most fölvett kölcsönt visszafizesse a banknak. Tudjuk, hogy az állam kölcsönei közül azokat, amelyeket külföldön, vagy az Osztrák­Magyar Banknál vett fel, — akár a háború előtt, akár a háború alatt, akár azóta — visel­nünk kell, fizetnünk kell kamatostul együtt. Hát miért épen csak saját állampolgáraival szemben ilyen igazságtalan a magyar állam? Azt mondhatná erre a pénzügyminister ur, hogy ez ujabb terhet jelentene, amit megint az állampolgároknak kellene viselniök. Ennek tu­datában vagyunk, de azt akarjuk, hogy viselje ezt a terhet az is, aki nem sietett az állam

Next

/
Oldalképek
Tartalom