Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-249

480 A Nemzetgyűlés 249. ülése 1921. évi augusztus hő 13-án, szombaton. A, C, 55-ös és a H-jelzésü Bur-villamos kocsik is leg­alább éjfélig közlekedjenek I (Helyeslés balfelől.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a kereske­delemügyi minister urnák. Következik ? Forgách Miklós jegyző: PeTlaki György ! Perlaki György: T. Nemzetgyűlés! Műd­azok, akik a mrakáskérdéssel nemcsak elméleti­leg foglalkoznak, hanem minden egyes alkalmat megragadnak arra, hogy a gyakorlati életben is megismerjék a munkások lelkületét, meggyőződ­hettek arról, hogy lelkiismeretlen agitátorok nem vezethették volna a munkástömegeket a kommu­nizmusba akkor, ha régi politikusaink egy kissé többet foglalkoztak volna a szociális kérdésekkel és nem nézték volna ölhetett kezekkel, miként ragadják magukhoz lelkiismeretlen demagógok a munkások vezetését és miként nyerik meg a mun­kások bizalmát. A multak bűnein nekünk okulnunk kell. A leg­intenzívebben kell foglalkoznunk a szociális kér­désekkel és sürgősen meg kell oldani azokat a kérdéseket, amelyek nélkül a társadalmi béke helyre nem fog állni és amely kérdések megoldása nélkül újból el fogjuk veszíteni a józan gondol­kozású munkásságot és újból kitesszük magunkat annak, hogy csakis hatalmi vágy által vezérel­tetve, egyesekezeknek vezetését magukhoz ragad­hatják. Igazán keresztény politikát is csak akkor folytatunk, t. Nemzetgyűlés, ha nemcsak jelszava­kat hirdetünk, hanem azt a krisztusi megért est­és igazságosságot az életbe is átvisszük. Ezen gondolattól vezéreltetve próbáltam meg már igen gyakran, mielőtt interpeilációs jogommal éltem voln kormány által 1920-ban kiadott három, a bányamunkásokra igen súlyos rendelet visszavonását kieszközölni. Ez, sajnos, nem sike­rült, úgyhogy kénytelen vagyok ideforduhii a Nemzetgyűléshez s itt kérni ezen súlyos rendele­tek visszavonását. Az első rendelet, amely 1920 április hó 15-én kelt, eltiltja a bányamunkásoknak a munkahelyek elhagyását, a második, amely 1920 július 20-án kelt, a bányamunkásokat katonái felügyelet alá helyezi, a harmadik, amely 1920 szeptember 22-én kelt, a bányamunkásokat eltiltotta még attól is, hogy kisebb bányáknál vállaljanak munkát. Ezen rendeletek kiadásánál indokul az szol­gált, hogy ezekre azért van szükség, hegy a csonka Magyarországban megmaradt szénbányák terme­lését fentarthassuk, mert ellenkező esetben a szén­termelés fennakad. A rendelet kibocsátói azonban megfeledkez­tek arról, hogy ezen egyoldalú rendeletek kibocsá­tása által a munkásokat teljesen kiszolgáltatták a bányavállalatoknak és azoknak a katonai egyé­neknek, akiket a honvédelmi ministerium az egyes bányavállalatoknál elhelyezett. A bányavállala­tok minden indokolás nélkül elbocsáthátják a munkást, de a munkás munkahelyét semmi körül­mények között el nem hagyhatja. A bányavállala­tok, vagyis az egyes bányákhoz kirendelt katonai egyének pedig akár csendőrség, akár katonaság igénybevételével a murkahelyre kisértethetik a munkást, a bányába való leszállásra kényszerit­hetik azon esetben,-ha ők nem találják indokolt­nak a munkásnak a munkából való elmaradását. Ilyen elővezetésnél igen gyakran oly dolgok tör­ténnek, amelyek minden szociális érzést k ; gúnyol­nak. Igen gyakran alkalmazzák ezek a katonai egyének azokat a katonai büntetéseket, amelyeket már a háború alatt eltiltottak, mint embertelen büntetéseket, ilyenek : a kikötés és botbüntetés. Gr. Bethlen István ministerelnök : Konkrétu­mokat kérünk ! Perlaki György. Épen konkrétumokkal áll­tam elő igen gyakran, t. mrnisterehiök ur, és szol­gálhatok most is velők. Igen szomorú, hogy épen Baranyának a bánya­vidékein történtek ilyen dolgok s ezek hire futó­tűzként terjedt át a megszállt baranyai bánya­vidékekre, és ott természetesen ezeket lelketlen izgatók túlozva és kiszinezve használták fel és adták tovább. Megfeledkeztek továbbá ezen rendeletek ki­bocsátói arról is, t. Nemzetgyűlés, hegy egyes bányavidéken Magyarországon nemcsak hivatá­sos bányamunkások dolgoznak, hanem igen gyak­ran törpebirtokosok és olyan kisgazdák gyermekei, akiknek nagyobb családjuk van. Ezek téli idő folyamán békében és háborúban is a bányákban vállaltak munkát és ott keresték meg a kenyerü­ket, nyáron psdig kimentek a gazdaságba és ott folytatták a gazdálkodást. Ez ma teljesen lehetet­len rájuk nézve, mert kötve vannak a bányához, nem kapnak szabadságot sem, pedig a katonaság­nál is megtörténik az, hogy mezőgazdasági mun­kára a katonákat szabadságolják. Megfeledkeztek ezen rendeletek kibocsátói még arról is, hogy épen a hi\atásos bányászt más eszközök is kötik a bányához ; igy pl. a társládák rendezetlensége, mely szerint a bányamunkás el­veszíti a nyugdíjigényét abban az esetben, ha már a szomszéd bányában is munkát vállal, a kényszer úgyis köti ahhoz a bányához, tehát a helyét semmi körűiméülyek között el nem hagyhatja. Azonkívül a széntermelés fokozására X-féle más mód van. Lehet ugyan ilyen szigorú rendszabályokkal is ideig-óráig a széntermelést és fegyelmet fokozni, de végeredményben hosszú ideig ezt fentartani nem lehet, ebből rendszert nem lehet alkotni, ez feltétlenül megbosszulja magát. Nem tudom elképzelni, hogyan és miképen menjünk ilyen körülmények között a munkások közé, hogyan és miképen dolgozzunk közöttük, hogyan és miképen nyerjük meg azokat a keresz­tény és nemzeti gondolatnak — akkor, amikor ilyen bánásmódban részesülnek és amikor jogos kérésük nem talál megértésre ? Tehát épen azért, hogy a munkások között minél erősebb agitáció t kezdhessünk meg és minél könnyebb munkánk legyen abban az irányban, hogy őket a keresztény és nemzeti gondolatnak megnyerhessük. — az

Next

/
Oldalképek
Tartalom