Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-246
A Nemzetgyűlés 246. ülése 1921. évi augusztus hó 10-én, szerdán, Bottlik József elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzökönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása. — A mentelmi bizottság jelentése Beniezky Ödön nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. — Az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, az áruraktárak, az ipari üzemek ós egyéb jószágok vagyonváltságáról szóló törvényjavaslat. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Ugron Gábor interpellációja a közszállitási szabályzat be nem tartása tárgyában. — Szűcs Dezső interpollációja a pápai járás adókivetési sérelmei tárgyában. — Rupert Rezső interpellációja a Máv. nevelő- és tápintézete ügyében. — A kereskedelemügyi minister válasza. — Szabó Balázs interpellációja a bajavidóki bolvizlecsapolás tárgyában. — A földmivelésügyi minister válasza. A kormány részéről jelen vannak : Hegedüs Loránt, Hegyeshalmi] Lajos, Szabó István (nagyatádi), Vass József, Bernolák Nándor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 35 perckor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Birtha József jegyző ur. A javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Gerencsér István jegyző ur. (Mozgás a baloldalon. Felkiáltások : Hol van Gerencsér ?) Felkérem a jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét hitelesítés céljából felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa az 1921 augusztus 9-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen? (Nincs!) Nincs. Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ErődiHarrach Béla képviselő ur egészségi állapotának helyreállítása céljából három heti szabadság engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kórt szabadságot megadni? (Igen!) A Nemzetgyűlés a szabadságot megadja. Bemutatom a külföldi magyarok szövetségének Iklódi Szabó János képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a külföldi magyarok választójoga tárgyában; továbbá a magyar bérházi és alkalmi munkások országos szövetségének Drozdy Győző képviselő ur által benyújtott ós ellenjegyzett kérvényét, melyben munkabérük rendezését kérik. A kérvények a házszabályok 242. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Ugron Gábor képviselő urnák napirendelőtti felszólalásra adtam engedélyt. (Halljuk ! Halljuk !) Ugron Gábor: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy egész röviden visszatérjek a tegnap e teremben történtekre, nem azért, hogy visszaidézzem azokat a szenvedélyeket, amelyek itt dúltak . . . Gaal Gaszton: Nagyon helyes! Ugron Gábor: . . . hanem azért, hogy felszólalásommal odahassak, hogy a jövőben elker ültessenek ezek a jelenetek, elkerültessenek nemcsak azzal, hogy mi a magunk akcióját mindig a nemzet érdekét szem előtt tartva vezessük, hanem azzal is, hogy mindazok a dolgok, amelyek okai voltak a tegnapi szenvedélyeknek a jövőben elő ne forduljanak és meg ne történhessenek. Hiszen ha meggondoljuk, mi volt tegnap a két párt vagy — mondjuk — a Nemzetgyűlés két oldala között az ellentét, a differencia, meg kell hogy állapítsuk, hogy a homousion szomorú küzdelme támadt fel itt a Nemzetgyűlésen és az ellentét a fölött robbant ki, vájjon a cselekedni hajlandó és a cselekedetet igérő kormány jelentése a Nemzetgyűlés elé határidőn belül, vagy pedig határidő nélkül tótessék meg. Mi azonban ugy látjuk ezeken a padokon, és azt ma már határozottan meg lehet állapítani, hogy ezt a semmiséget felhasználta a két kormányzópárt arra, hogy itt a Nemzetgyűlésen mintegy erőpróbát rendezzen. Ez nem a mi dolgunk. Azt hiszem azonban, hogy igen sok más megfelelőbb alkalma lehet a kormányzópártoknak arra, hogy ezt az erőpróbát elintézzék. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) De abba semmi esetre sem nyugodhatunk bele, hogy azért, mert
