Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-241

~ A Nemzetgyűlés 241. ülése 1921. évi augusztus hó 2-án, kedden, Kenéz Béla elnöklete alatt. Tárgyai : A muít ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A gazdasági felügyelői szolgálatról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. — A szesz megadóztatására vonatkozó törvények némely rendelkezósemek módosításáról, illetve kiogószitéséről szóló törvényjavaslat. — A hazaárulók vagyoni felelősségéről szóló 1915 : XVIII. törvénycikk kiegószitósóről szóló törvényjavaslat. — Rakovszky István és Beniczky Ödön bejelentik mentelmi joguk megsértését. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen htuán, gr. Ráday Gedeon, Hegedüs Loránt, Szabó István (nagyatádi), Vass József, Tomcsányi Vilmos Pál, Belitska Sándor. (Az illés kezdődik délelőtt 10 óra 55 perckor.) Elnök : Az ülést megí^itom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Birtha József jegyző ur, a javaslatok ellen felszálalókat jegyzi Gerencsér István jegyző ur. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a múlt ülés jegyzőkönyvét hitelesítés céljából felolvasni. Szabóky Jenő jegyző (olvassa az 1921. július hó 30-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van. valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen % (Nincs !) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Szterényi József báró képviselő ur levelét, melyben egészségi okokból négyheti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot engedélyezni méltóztassék. Méltóztatnak hozzájárulni 1 (Igen!) A Nemzetgyűlés a kért szabadságot megadja, A házszabályok 239. §-a értelmében bemutatom a függőben lévő indítványok és interpellációk jegyzékét. Méltóztatnak tudomásul venni? (Igen I) Tudomásul vétetik. Következik napirend szerint a gazdasági felügyelői szolgálatról szóló törvényjavaslat további részletes tárgyalása

3 még pedig a 3. paragrafus. Kérem a jegyző urat

} sziveskedjék a 3. paragrafust felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa a 3. §4, mely észrevétel- nélkül élfogadtalik ; olvassa a 4. §4). Magyar Kázmér ! Magyar Kázmér : T. Nemzetgyűlés ! A törvényjavaslat általános vitája alkalmával szóba hoztam azt a kérelmet, amely a földmivelésügyi ministerium szolgálatában álló gazdasági kvalifikációju egyénekkel szemben már évtizedek óta fennáll, nevezetesen, hogy a gazdasági kvalifikációval biró tisztviselők nem egyenrangúak a központi tisztviselőkkel, a fogalmazói karral. Az 1883 :

1. te. ezt a kérdést nem szabályozta. Elnézés történhetett. A helyzet az, hogy, mig a fogalmazói karban való szolgálathoz az ügyvédi oklevél, jogi vagy államtudományi doktorátus elegendő, addig a gazdasági szakemberek gazdasági kvalifikációja nem elégséges arra, hogy a központi szolgálat rendes státusába jussanak. A most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat gazdasági, elméleti, mezőgazdasági szakvégzettséget, gazdasági gyakorlatot, ezenkívül közgazdasági, közigazgatási kvalifikációt kivan, szakvizsga letétele mellett. Nem látok azonban megfelelő intézkedést — a minister ur, ugylátszik nem reflektál az általános vitában kifejezett óhajtásomra, illetőleg kifejtett nézetemre, hogy talán itt volna az ideje, hogy az agrikultur magyor államban, éppen a földmivelésügyi szakban, éppen most, a kisgazda éra alkalmával ez a kérdés is szanáltassék és a központba berendelt ilyen magas kvalifikációju tisztviselők a központi szolgálatot teljesítő fogalmazói karral mindenben egyenjogúak legyenek és egyenlő igényjogosultsággal bírjanak az osztályvezetői és főosztályvezetői teendők ellátására, Mondom, akkor is megemlítettem, hogy bizalmi kérdésnek tekintem ezt a törvényjavaslatot