Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-240

A NemmUjíjiilés 240. ülése 1921. évi július hó 30-án } szombaton. 245 Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kivan valaki a törvényjavaslathoz hozzászólni ? (Nem !) Ha nem, ugy felteszem a kérdést, elfogadja-e a Nemzetgyűlés a törvény­javaslatot harmadszori olvasásban, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A közlekedésügyi bizottság előadója kivan a Háznak jelentést tenni. Temesváry Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! Tisztelettel van szerencsém beterjeszteni a közleke­désügyi bizottság jelentését a Madridban 1920. évi november hó 30-án kötött postaszerződés becikke­lyezéséről szóló törvényjavaslatra vonatkozólag. Kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, a Ház tagjai között szétosztatni és annak idején tárgyalásra kitűzni. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. Következik napirend szerint a gazdasági fel­ügyelői szolgálatról szóló törvényjavaslat tárgya­lása. Az előadó urat illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Nemzetgyűlési Kevés állani tett annyit a mezőgazdasági fejlődés érdekében, mint a legutóbbi néhány évtized alatt Magyarország. A mezőgazdasági kormányzatunk ugy erkölscileg, mint anyagilag hathatósan támo­gatta a mezőgazdaság minden ágát. A gazdasági tudás fejlesztése szempontjából gazdasági taninté­zeteket állitott fel és az eredményesebb gazdálkodás elérésére tudományos eszközökkel felszerelt kísér­leti állomásokat létesített. Különleges gazdaságokat tartott fenn nagy költséggel, hogy a nálunk ke­vésbé temert gazdasági ágakat meghonosítsa és azokat a gazdaközönség előtt ismertté tegye. De ha összefoglalólag tekintjük mindazt, ami az utolsó évtizedek alatt ezen a téren történt, kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy nem állottak mindig egymással helyes arányban azok az áldozatok, me­lyeket a mezőgazdaság fellendítése érdekében föld­mivelésügyi kormányzatunk tett és az állami gon­doskodásnak rendszere nem volt minden tekintet­ben kielégítő. Igazán erőteljesen csak a központi kezdeményezés terén nyilvánult meg az államhata­lom gondoskodása, különösen abban, hogy meg­alkotta a mezőgazdaság fejlesztését célzó országos intézményeit, ellenben elhanyagolta az ország kü­lönböző részein szétszórt hivatali szakszerveit, me­lyeken keresztül kellett volna az állami kezdemé­nyezések és országos intézmények termékenyítő hatásának átjárni ezen szerencsétlen ország egész mezőgazdasági életét. A mezőgazdaság minden ágát felölelő földmivelésügyi kormányzathoz ké­pest a külső mezőgazdasági igazgatás rendkívül szegényes volt és nem volt sem eléggé kiterjedt, sem eléggé közvetlen ahhoz, hogy átjárhatta volna a modern gazdasági tudás a mezőgazdaság minden rétegét. Földmivelésügyi igazgatásunk külső hiva­tali szakszerveinek szegényessége mindjárt ki­tűnik, ha azt vizsgáljuk, hogy itt csupán csak a vízrendészeti, állategészségügyi és erdészeti téren voltak külső hivatali szakszerveink a vidéken, mi g a mezőgazdaság fellendítését célzó gazdasági szak­szerveink csupán arra a néhány gazdasági felügye­lőségre szorultak össze, melyek a legutóbbi időben egyes vármegyék központjában létesíttettek, de ez az egyetlen hivatali gazdasági szervünk is nagyon kezdetleges volt. A szükség hozta létre és a szükség fejlesztette azzá, amivé a legutóbbi időkig fejlőd­hetett. 1896-ban az ország különböző részein össze­sen öt állattenyésztési kerületi felügyelőség állítta­tott fel. Ez tulaj donképen csak az állattenyésztés és az ezzel összefüggő tejgazdaság fellendítését cé­lozta, de ezen kerületi állattenyésztési felügyelősé­gek kénytelenek voltak belekapcsolni működési körükbe a mezőgazdaság minden ágát és igy lassan­kint évről-évre átalakultak gazdasági kerületi fel­ügyelőségekké. A feladatkör megnagyobbodása egyszersmind a gazdasági felügyelőségek munka­erejének növelését is követelte és 'megkövetelte azt is, hogy működési körüket megszükitsék és közelebbről és közvetlenebbül érintkezhessenek a közigazgatás szerveivel. Ennélfogva 1912-ben föld­mivelésügyi kormányzatunk minden vármegye köz­pontjában létesített egy ilyen gazdasági kerüieti felügyelőséget. Ez évben törvényes szabályozást is nyert a gazdasági felügyelői szolgálat, de csak annyiban, amennyiben az 1912. XXIII. te. szerve­sen bekapcsolta a gazdasági kerületi felügyelői intézményt a közigazgatás kereteibe, hogy ezáltal az általános közigazgatásban is minél nagyobb mér­tékben érvényre juttathatók legyenek a mező­gazdasági érdekek. Mivel a földmivelésügyi ministerium külső hivatali szakszervei csak egy-egy különleges ér­dekkörben mozognak, a gazdasági kerületi felügye­lőségekre háramlott volna mindaz a feladat, mely a mezőgazdaság tág terén hivatali tevékenységgel elérhető, ök volnának hivatva tájékoztatni a földmivelésügyi kormányzatot a mezőgazdaság mindazon mozzanatairól, melyek államkormány­zati szempontból fontossággal birnak és ők kép­viselnek a vidéken minden kezdeményezést, ők vannak hivatva a közigazgatásban is kidombo­rítani a mezőgazdasági érdekeket, valamint az általános közigazgatásban ők látják el a gazdasági szolgálatot is. Ujabb törvényeink a feladatoknak egész sorozatát ruházták a kerületi gazdasági fel­ügyelőségekre, melyeknek emellett még az a fel­adatuk is volna, hogy a gazdatársadalom legszéle­sebb rétegeivel megkedveltessék a modernebb gaz­dálkodási rendszert. Nyilvánvaló, hogy az az egy­két vagy legfeljebb három tagból álló gazdasági kerükti felügyelői kar ezen rendkívüli sokoldalú munkakörnek alig képes raegf elélni, különösen most, amikor a földbirtokrefcrm kérdése maga is a fel­adatok egész sorozatát ruházza rájuk. Csak a föld­birtokrefcrmtörvénnyel magával annyi munkájuk akad, hogy azzal sokkal nagyobb számú tagból álló hivatal is alig volna képes megbirkózni. De nem felelhet meg feladatának tökéletesen a mai gazdasági felügyelői kar már azért sem, mert csak minden vármegye központjában van egy-egy, s

Next

/
Oldalképek
Tartalom