Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-239
A Nemzetgyűlés 239. illése 1921. ElnÖk: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát berekesztem,. A pénzügyminister ux kivan szólni. Hegedüs Loránt pénz ügy minister : T. Nemzetgyűlés ! Méltóztatott hallani, hogy Ssijj Bálint t. barátom, azt mondta, hogy csak fogcsikorgatva szavazza meg az indemnitást, mert nincs benne a kisgazdapárt azon kívánsága, hogy a kisföldbérleteknél nem lehet a 9/10-et áthárítani. Épen ez van itt benn s ezért kérem, a szakasz elfogadását. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a 9. §-t , változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik a 10, §. Gerencsér István jegyző' (olvassa a törvényjavaslat 10. §-át, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 11, $-t). Elnök: Szólásra következik? Gerencsér István jegyző': Schlachta Margit! Elnök: Az előadó ur jelentkezett előbb. Az előadó ur kivan szólni ! (Felkiáltások a baloldalon : A jegyző már felszólította a szónokot!) Róbert Emil előadó: A bukméker-fogadásokra vonatkozó illetékkivetést a dolog természeténél fogva az év közepén szétválasztani nem. lehet, miért is a következő pótló módosítást vagyek bátor javasolni a szakasz végére (olvassa) : »A törvény jelen szakasza 1921. évi január 1-ére visszamenő hatállyal brr.« Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző: Schlachta Margit! Schlachta Margit :. T. Nemzetgyűlés! A lí. szakasz tulajdonképen az 1913 : XIII. te. 2. §-án alapul, melyet az 1921 : II. te. 7. §-ában ugy módosítottunk, hogy a 14%-ot, mely a totalizatőrt. érinti, 20i/ 2 o/ o _ ia emeltük fel. Az 1913. évi XIII. te. emiitett §-a padig, amely itt módosittatik, azt mordja, hogy a bukméker-irodák is ugyan annyit adót fizetnek, mint amennyit a totalizatőr. Az indokolás szerint itt azért szükséges ez a módosítás, hogy t. i. a bukméker-irodákat ne terhelje 20%%, mert annyit nem birnak ki. Én a magam részéről nem is kérem, hogy a törvényjavaslat 11. §-a meghagyja a bukméker-irodáknak ugyanazt a terhet, amely a totalizatőr-re vonatkozik, de kérem azt, hogy népjóléti és szegényügyi célokra az 1921. évi II. te. 4. §-ában megszavazott 2%-ot itt is megtartsuk. Ez a bukméker-irodákat összevissza csak %%-kal terheli, ami pedig olyan nagyon kis összeg, hogy azt nyugodtan elviselhetik, tekintettel arra, hogy a székesfőváros, mely szociális, karitatív téren eddig igazán vezetett, ezen a téren lehet mondani összeomlást mutat. Az igen t. pénzügyminister ur annak idején felszólított minket, hogy alakítsuk meg a takarékossági ligát, mely elsősorban vigyázzon arra, hogy nincsenek-e az államnál feleslegesen alkalmazva hivatalnokok, vagy hogy az állam nem költekezik-e feleslegesen. Most, amikor idejön a jóvátételi bizottság, különösen indíttatva érezzük magunkat arra, hogy eleget tegyünk ennek a ielNEMZETGYÜLESI NAPLÓ. 1920—11)21. — XII. KÖTET. évi július hó 29-én, pénteken. 233 szorításnak, és a jóvátételi bizottsággal szemben minden agresszivitás nélkül erre az álláspontra helyezkedjünk. Ha nem is a minister ur egyes elszámolásaira vonatkozólag értem ezt, de kérem arra, hogy a jóvátételi bizottság tájékoztatása céljából állítson be hivatalos délelőttöket, amelyeken az egyik délelőtt pl. felvezethetném hozzájuk és elvonultathatnám előttük Budapestnek összes nyomorultjait, rongyosait, hadirokkantjait, ~aszkóros gyermekeit. A második nap körülvezethetném őket a kiürült kórházakban, amelyek azért nincsenek benépesítve, mert nincs pénz a fenntartásukra, az üresen álló szegényházakban és mind az ilyen összeroppant intézményekben, beleértve a kórházakat is, ahol úgyszólván fehérnemű nélkül, takaró rongyaik alatt kuporognak sokszor a betegek. A harmadik napon elvezethetnék őket az összes privátlakásokba, különösen a középosztályhoz tartozók lakásaiba, lehetőleg ebédidő tájban, amikor megnézhetik, hogy mivel táplálkozik a leendő nemzedék. A negyedik napon elég szerénytelenül saját magam számára kérem a jóvátételi bizottság látogatását az én fogadó órámra, amikor kicsinyben megnézhetik, hogy milyen állapotban van a magyar nemzet, hogy egy képviselő fogadó órája a nyomorúságnak milyen kicsinyitett sötét képét mutatja. (Ugy van ! Ugy van !) Kern agresszivitásból kívánnám ezt, hanem azért, hogy a jóvátételi bizottságot abba a helyzetbe hozzuk, hogy igazságosan tudja könyvelni a jóvátételi adatokat. Az ötödik napon nyisson azután egy olyan számlát jóvátételi könyvében, ahol mindezen rongyosok, nyomorultak, koldusok, vakok, éhezők javára, szóval nemzetünk minden értelemben vett hadirokkantja javára elkönyvelik mindazt, ami jóvátétellel az illetékesek ezeknek tartoznak. Hegedüs Loránt pénzügyminister : Nagyon helyes ! Schlachta Margit: Mindaddig is, amíg ilyen alapos segítségek lehetségesek, kérem a t. kormányt, adjon módot arra, hogy ezekkel a nyomorultakkal szemben legalább valami csekélységet megtehessünk s valami kis mértékben támogathassuk őket. Ismételten könyörögtem tömegmunkáért. Az emberek a kezüket tördelve kérnek munkát, de munkát nem tudunk nekik adni, kérnek elhelyezést, de azt sem tudunk adni. Elnök (csenget) : Kérem a szónokot, szíveskedjék rövidebbre fogni és szigorúbban alkalmazkodni a tárgyhoz. Schlachta Margit : Szorosan alkalmazkodom a tárgyhoz. Minthogy a főváros az ilyen népjóléti karitatív, szociális akciók támogatására képtelen, tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, karolja fel ő ezeket a szegényeket és nyomorultakat. Ne kímélje az ő rovásukra annyira a bukméker-irodákat, hogy ezt a szerénynél is szerényebb %%-ot az ország szegényei részére meg ne szavazza? Tisztelettel kérem ezért, hogy a 11. szakasz 80
