Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-238
A Nemzetgyűlés 238. ülése 1921. bíróság csak 1920. januárjában avatkozott bele a Tisza-pörbe. Erre a kérdésre én meg tudok felelni. 1920. januárjának végén történt, hegy Bandholz tábornok, az amerikai misszió vezetője eltávozott Budapestről és tiszteletére a rninisterelnökségen bucsuebéd volt. Ezen az. ebéden közölte velem Soós akkori hadügyi államtitkár ur, hogy most már végre rendet fognak csinálni Friedrich Istvánnal. A Tisza-nyomozással kapcsolatosan felmerült vádak és gyanúsítások tekintetében egyszerűen becsületügyi eljárást indítanak Friedrich István tartalékos tiszt ellen és akkor kénytelen lesz rögtön lemondani Friedrich István hadügy minister. (Zaj half elől.) Dinich Vidor: Nagyszerű, fényes megoldás! Friedrich István : Geniális ! Beniczky Ödön : Engem ez az eljárás, ez a szándék, ez a terv kimondhatalanul felháborított és az ott jelenlevő gróf Apponyi Alberttel együtt — sajnálom, hogy nincs itt, igazolhatná szavaimat — úgyszólván a hajnali órákig beszéltük rá az illetékes tényezőket, hogy erről a lehetetlen tervről, amely végeredményben a polgári társadalmat ismét szembe fogja állítani a hadsereg felfogásával, mondjanak le. Ez volt az én támpontom, melynek alapján joggal feltételezhettem, hogy velem szemben most ebből az esetből kifolyólag hasonlóképen akarnak eljárni. Én tehát kérdek most minden elfogulatlan embert, vájjon a ministerelnök ur által kifogásolt négy ízben történt felszólalásomra én kerestem-e az alkalmat, vagy pedig tőlem független események hatása alatt szólaltam fel ugy, ahogy szóltam. Rajtam kivül mindenki más a dolgoknak már ebben a stádiumában bejelentette volna mentelmi jogának sérelmét, (Ugy van ! Ugy van f r a baloldalon.) én azonban elhatároztam, hogy megvárom az események további fejlődését. Mivel megbízottakat nem neveztem meg, fordult egyet a dolog, és elhatároztatott, hogy egyenként fognak engem provokálni. A határozat értelmében másnap délelőtt megjelent nálam két százados és az előttem teljesen ismeretlen Lakos Róbert testőrkapitány nevében tőlem lovagias magyarázatot illetve elégtételt kértek. (Zaj a jobboldalon.) Erre én a következő levelet intéztem hozzájuk (olvassa) ; »Lakos Róbert m. kir. testőrkapitány ur megbízásából történt mai eljárásukra van szerencsém közölni, hogy a szóbanforgó nemzetgyűlési beszédre vonatkozólag minden felvilágosítást és magyarázatot, abban az irányban, hogy személyeket [sérteni nem akartam, már a tegnapi nemzetgyűlési ülésen megmondtam ugyanazon nyilvánosság előtt, mely előtt félremagyarázott beszédem elhangzott. Ezen ujabb beszédem annyival inkább vonatkozik megbízójukra, mivel őt személyesen ismerni nincsen is szerencsém. Midőn a tisztelt urak magyarázat, illetve lovagias elégtétel szerzése céljából nálam ma. megjelentek, természeévi július hő 28-án, csii tör lökön. 203 tesen fel kell tételeznem, hogy tegnapi nemzetgyűlési felszólalásomról tudomással bírnak. Ennek folytán magától értetődőleg meg fogom tenni azokat a lépéseket, melyekre nemzetgyűlési képviselői minőségem feljogosít és kötelez.« Erre hétfőn, a délelőtt folyamán ezt a választ kaptam (olvassa) ; »Hozzánk intézett levelét tudomásul véve, van szerencsénk a képviselő úrral közölni, hogy megbízónk, Lakos Róbert százados ur, a képviselő urnák folyó hó 12-cn délután idevonatkozó beszédéről csak utólagosan értesült és csak ugy történhetett, hogy megbízottjai a képviselő urat felkerestük, miáltal semmi esetre sem akarta a képviselő urnák mentelmi jogát megsérteni.« Ezzel én az egész dolgot elintézettnek tekintve, napirendre tértem az ügy fölött és még ' csak nem is publikáltam az ezen ügyben történt levélváltásokat, midőn ime, az ötödik napon... (Zaj a jobboldalon.) Csontos Imre : Ezért nem érdemeljük meg a 100 koronát az államtól egy napra ! (Helyeslés jobbfelöl.) Ugron Gábor : Nem napszám ez ! Kuna P. András : Ugronéknak ez tetszik ! (Zaj.) Benkő Gábor: A napszámmal nem lehet megsérteni a kisgazdapártot ! A napszámot megérdemli a munkás ! Ez tendenciózus ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő ur. Az indemnitás tárgyalásánál a vita a legszélesebb mederben folyhatik! Benkő Gábor : Ugron Gábor azt mondja, hogy ez nem napszám! Csontos Imre: Lovagias dologról beszél, hogy milyen vitéz volt! Friedrich István: Ez nem lovagias dolog, ez mentelmi jogi eset! (Zaj.) Kuna P. András: A mentelmi bizottságnál elmondhatja! (Nagy zaj.) Barla-Szabó József : Ugron alatt is jogrend volt, mégis a belügy minister- sértette meg a zárórarendeletet ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Beniczky Ödön : Ezzel tehát az egész dolog el volt intézve, amikor váratlanul és meglepetés szerüleg az ötödik napon felkelt a t. ministerelnök ur és felmelegítette és újból feltálalta az egész dolgot. Megállapítom tehát, hogy amikor most talán ötöd- vagy hatodízben szólalok fel, ismét nem ón vagyok az, aki az okot és alkalmat erre kerestem, hanem egyesegyedül a ministerelnök ur felhívása, hogy ne mondjam kihívása késztetett a felszólalásra. Csontos Imre: Ajaj! (Élénk derültség.) Ugron Gábor: A parlamenthez illő! (Zaj. Egy hang jobb felöl: Ilyenek a nemzet atyjai !) Beniczy Ödön : A ministerelnök ur kijelentése típusos- bizonyiték az általam szakadatlanul támadott rendszernek egyik specialitása mellett, melyet én a rendszer hibái és* bűnei közül talán elsőként tanultam meg meggyülölni, : sőt. talán, 26*
