Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-234

101 A Nemzetgyűlés 234. ülése 1921 Ereky Károiy: Ez azt mondta, hogy az ő szép felesége épen olyan, mint Hegedüs Loránt, folyton beszél, beszél és elszedi a pénzét. Hegedüs Loránt pénzügyminister: A Borsszem Jankóban olvastam! Ereky Károly : Ilyen formán vagyunk mi is az igen tisztelt pénzügyminister úrral. Mindannak dacára azonban, hogy a pénzügyminister ur végtelenül kedves és lekötelező modorú, mindenki előtt kedves politikus, kénytelen vagyok nagyon szigorú bírálat tárgyává tenni a szőnyegen lévő felhatalmazási törvényjavaslatot, mert hiszen más dolog a személyes szimpátia és más az ország érdekében a politikai kérdések elbírálása. Kernelem, hogy emiatt nem fog esni a valuta. (Derültség.) Az igen tisztelt pénzügyminister ur öthónapos felhatalmazást kér a kormány részére, hogy az ország pénzügyeit a részletes költségvetés tárgyalása nélkül vezethessen. Én ezt egyenesen a költségvetési jog kijátszásának tartom. Nagyon jól emlékszem rá, és azt hiszem, t. képviselőtársaim is emlékezhetnek rá, hogy a pénzügyminister ur itt a Nemzetgyűlés előtt kijelentette, hogy feltétlenül be fogja nyújtani a költségvetést . . . Rassay Károly: Készletest! Ereky Károly :... és költségvetés nélkül nem fogja ebben az országban többé a pénzügyeket vezetni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Be is adtam ! Ereky Károly: Amit a pénzügyminister ur beadott, az tulajdonképen semmi, mert abból semmit sem látunk kevés is, amit látunk belőle, csak azt igazol ja, hogy a pénzügyminister ur nem tartotta meg igéretét, mert nem vitte keresztül a takarékossági princípiumát, semmi körülmények között sem olyan fokon, mint ahogy ígérte. Hisz pl. a Korányi-féle költségvetési törvényjavaslat 20 milliárdról szólt, ez pedig már 26 milliárdról szól. Higyje el nekem, hogy nagyon sok pont van itt, melyet törölni lehetne. Minthogy azonban nincs részletes költségvetési előterjesztés és nincs indokolás, nem fogok ehhez hozzászólni. Ma csak ennyit említek meg : ha mi megadnók a kormánynak ezt az öthónapos indemnitást és ha, amint hallom a pénzügyminister ur többszöri kijelentéséből, hogy ő már decemberben elhagyja állását és amint Kerekes t. képviselőtársam mindig gúnyosan megjegyzi, elmegy Amerikába felolvasásokat tartani, hogyan fogjuk mi akkor az igen tisztelt pénzügyminister urat pénzügyi politikájáért felelősségre vonhatni ? Huszár Károly : Majd visszajön ! Én is visszajöttem ! Ereky Károly : Na jó, ne méltóztassék félreérteni. Ha nem js lesz pénzügyminister, akkor is felelősségre lehet vonni s csak arról van szó, hogy a pénzügyminister ur, hogy a saját szavaival éljek, mint egy esztendőre elszegődött szakember azt mondta, hogy költségvetés nélkül kormányzás többé nem lesz, és most kisül, hogy egj esztendeig teljesen költségvetés nélkül vezette évi július hó 21-én, csütörtökön, az állam pénzügyeit. Egy nagyon erőteljes . és akkor tapsvihart arató kijelentése is volt akkor a pénzügyminister urnák. Azt mondta, hogy az én fukar kezem, már mint Hegedüs Loránt fukar keze, nem fogja tűrni azt, hogy 6 millió koronát adjanak egy külföldi követnek és inkább száradjon le Hegedüs Loránt keze, mondta a t. pénzügyminister ur, mintsem hogy ezt megadja. Gondoltam, hogy megnézem ennek alapján a költségvetést, hogy mi van a konzulokkal, mi van a diplomáciai költségekkel, (Az elnöki széket Kenéz Béla foglalja él.) és azt láttam, hogy nem hogy csökkentek volna a Korányi-féle összeg, hanem ellenkezőleg a pénzügyminister ur még egymillióval emelte a diplomácia költségvetéseinek összegét. Ernst Sándor: A duplájára! Ereky Károly : Csak a valuta miatt volt oly óriási az emelkedés, t. i. a korona akkor kisebb értéket reprezentált, a korona tényleges értéke külföldi relációban akkor kisebb volt, mint amikor ez a költségvetés készült, ugy hogy ez a 350 millió, melyet a Korányi-féle költségvetés felvett, sokkal kevesebb svájci frankot reprezentál, mint az a 350 millió, amelyet a pénzügyminister ur felvett. Ki fogok ragadni ma egy néhány ilyen számadatot a törvényjavaslatból és rámutatok arra, hogy a t. pénzügyminister ur a fukarságában nem teljesítette azt, amit nekünk igért, mert nem volt fukar, sőt nagyon gavallérosan adta a pénzt a diplomáciának. És most tiszteletteljes kérdésem a t. Nemzetgyűléshez, hogy ért-e nekünk az 1919/20. évi diplomáciai tevékenységünk 400 millió koronát. Tessék nekem megmondani, megérte-e a külügy ministerium ezt a 400 millió koronát, amikor minden téren diplomáciai vereséget szenvedtünk. (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Mondhatom, hogy olyan két balkézzel dolgozó diplomáciája még egyetlen országnak sem volt, mint amilyen a mienk és mégis 400 millióba került. Nagy János (egri) : Mert elgáncsolták a felkinálkozók ! Rassay Károly : Kik azok a felkinálkozók ? Nagy János bölcsessége ! Nagy János (egri) •' ^an olyan, mint a tied ! Ereky Károly : Azt hiszem, hogy bár szigorúan bírálom a költségvetést, nem léptem át azt a határt, melyet be kell tartanom és nem bántottam senkit sem. Hisz egész jogosan kérdezem ugyebár egy felelős kormánytól, hogy megérte-e a diplomácia azt a költséget, melyet a múlt esztendőben ráfordítottunk. Nagyon jól emlékszem a pénzügyminister urnák arra a kijelentésére, hegy diplomáciai vagy külpolitikai őrület vagy nagyzási mánia az. amit itt a külügyministeriummal teszünk, és hogy — nem tudom már pontosan a szavakat, de ez volt a pénzügyminister ur kijelentésének értelme—• őrültség ilyen nagy diplomácia fentartása és amikor arról van szó, hogy a költségvetésbe mi van e címen