Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-234

A Nemzetgyűlés 234. ülése 1921. kereseti pályán működő középosztályuakat, látni fogja, hogy munkanélküliségünk legalább is tíz­szer akkora, mint volt azelőtt. A középosztálynak most tárgyalt mindkét csoportjánál tekintetbe kell venni a hadviselt­gégét. Mindkét osztállyal ugyanis, amikor bevo­nultak, nagyon sok sérelem esett. Tudom, hogy tisztviselőket megelőztek, mert hadba voltak vonulva, a szabadkeresők pedig ugyanezen ok­ból nem kaptak munkát. Nagy hálával tarto­zom a t. pénzügyminister urnák, mint egyik hadviselt nemzeti szövetség elnöke, amiért ő a hadviseltséget elsősorban hangoztatta itt a Ház­ban és azt bizonyos javakban részesíteni kívánta. Kérem is a t. kormányt, hogy méltóztassék a hadviseltséget is a tisztviselőknél is, a mun­kásoknál is bizonyos figyelemre méltatni. Méltóztassék megengedni, hogy erre vonat­kozólag egypár szót, mint példát magamról mondjak el. Mikor 1918-ban visszajöttem és nem volt lakásom, meg kellett jelennem a lakás­hivatal, vagy bizottság előtt. Ott egy börzieáner ült mint második biró és midőn azt mondtam, hogy én nagycsaládu ember vagyok és családom­mal másfél szobában nem férek el, de meg sem tudok fürdeni, pedig négyévi szolgálat után megkövetelhetem, hogy otthon is megfüröd­hessem, nevetett ; ón pedig ökölbe szorított kéz­zel, mint törvénytisztelő ember kénytelen voltam eltűrni ennek a börzieánernek, ennek a defetis­tának azt a magatartását, amellyel hadviseltsé­gemet kicsúfolta. Mi nem kértünk soha semmi jutalmat azért, hogy künn voltunk, de mikor itt állok, mint képviselő, kötelességem rámutatni, hogy igenis a hadviseltség megérdemli azt, hogy megbecsültessék. (Helyeslés.) Evvel befejezem felszólalásomat és csak ismételt aggályaimnak adok kifejezést, hogy sajnos, azon a téren, amelyen egy országot fel­építhetnénk, illetve rekonstruálhatnánk, még nagyon kevés történt, jóllehet többször felszólal­tunk — magam is felszólaltam — emiatt. Egy­szersmind kijelentem azt is, hogy nem vagyok tovább abban a helyzetben, hogy a kormány ebbeli ténykedését és politikáját támogassam. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsobalóldalon.) És amikor tehát ezek az aggályaim fennállanak, kénytelen vagyok arra rámutatni, hogy^ igenis a képviselőknek kötelességeik vannak. En mint szakember nem koncedálhatom olyan dolgok el­hanyagolását, amelyekről tudom, hogy megold­hatók ; kijelentem, hogy amennyiben a kormány a legeslegrövidebb idő alatt, szóval máról­holnapra . . . Drozdy Győző: Hány nap alatt? Czeglédy Endre: Nem kérek belőle. Ez komoly dolog, méltóztattak látni, hogy mindig helyt álltam azért, amit mondtam. Rassay Károly : Csak azt nem látjuk, hogy támogatja-e vagy nem. Czeglédy Endre: Ha a kormány nem fogja sürgősen megtenni a szükséges intézkedéseket, évi július hó 21-én, csütörtökön. 103 és sürgősen beterjeszteni az erre vonatkozó javaslatokat, nem leszek abban a helyzetben, mint már az előbb kijelentettem, hogy a kor­mányt tovább támogassam. Az indemnitási javas­latot azonban ezzel a feltétellel elfogadom. Ter­mészetes, hogy az ország érdekében inkább el­fogadok egy ilyen javaslatot, még ha nem is támogatnám a kormányt, semhogy az ország exlexben dolgozzék. (Helyeslés.) Elnök: A házszabályok 215. §-ára való hivatkozással herceg Windisch- Grraetz képviselő ur szót kért. A szó őt megilleti. Hg. Windisch-Graetz Lajos: T. Nemzet­gyűlés! Beniczky Ödön t. képviselőtársam teg­nap felszólalása folyamán azt mondta, hogy magánlakásomon engem egy ügyész kihallgatott volna. Szükségesnek tartom megállapítani, hogy egy jóhiszemű tévedés forog fenn. Engem egy ügyész barátom, Szentirmay katonai korona­ügyész tényleg több izben meglátogat, de sem ki nem hallgatott, sem természetszerűleg semmi­féle hivatalos ténykedést magánlakásomon nem végzett. Elnök: Szólásra következik? Vasadi Balogh György jegyző : Ereky Károly ! Ereky Károly : T. Nemzetgyűlés ! Mindenek­előtt egy tegnapi közbeszólásra kell reflektál­nom, melyet Hegyeshalmy minister ur olyan jól, ügyesen, taktikásan helyezett el egy barack for­májában a fejemre. T. i. azt a közbeszólást tettem, hogy elszámolást szeretnék látni arról, amit Szterényi t. képviselőtársam, azt hiszem, az Áruforgalmi iroda ügyében emiitett. Azt mondta rá az igen tisztelt kereskedelemügyi minister ur, hogy úgyis tudhatom, hogy ez elszámolásnak rendesnek kell lennie, hiszen minister voltam. Körülbelül ez lehetett a tartalma az ő válaszá­nak. Már tegnap reflektáltam volna rá, de mint­hogy nem tudtam egészen precíze a közbeszó­lást, csak ma említem meg, hogy tökéletesen igazam van abban, hogy a zárszámadásban nem veszik be ezeket az államháztartáshoz szorosan nem tartozó költségeket, amit igazol az, hogy megjelent már az 1915/16.-Í zárszámadás és nem láttam benne pl. a Haditermény költségeinek elszámolását. (Zaj.) Már 1915-ben volt Hadi­termény, ugy, hogy közbeszólásom egészen jogos volt. Leszek bátor minden alkalommal rámutatni a költségvetési tárgyalás során, hogy hol hiány­zik valami az elszámolások körül. Ami már most a felhatalmazási törvényjavaslat lényegét illeti, mielőtt rátérnék a kormány iránti bizalom kérdésére, a következőket vagyok bátor előre­bocsátani. Engedjék meg, hogy egy vicc formá­jában mondhassam el, anélkül, hogy a pénzügy­minister ur személyét vele bántanám, hogy mi­lyen helyzetben vagyok én a pénzügyminister úrral szemben, mert hiszen a vicc mindig na­gyon kedves témája volt a pénzügyminister ur­nák. A napokban találkoztam egy barátommal, akinek nagyon szép felesége van. (Derültség.) Hegedüs Loránt pénzügyminister: Ejnye!

Next

/
Oldalképek
Tartalom