Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-229

556 A Nemzetgyűlés 229. ülése 1921, évi július hú 15-én, pénteken. Ehhez joga van és ezen a téren is a teljes szabadsá­got követeljük. Nem szabad megszabni annak az őrlető félnek, aki a saját terményeit őrölteti fel, hogy azokat milyen százalékban őröltesse meg ; hogy mennyi százalék nullás lisztet, mennyi ke­nyérlisztet vagy más minőségű lisztet kapjon abból, hanem meg kell engedni, hogy ebben a tekintetben a százalék is teljesen szabaddá tétes­sék és az illető ugy őröltessen, ahogy akar. Ezt pedig a törvényjavaslatnak egyik pontja megköti. Á 7. § utolsó pontja ugyanis igy szól : »A föld­mivelésügyi ministernek végül joga van rendelet­tel megállapítani azt a legkisebb mennyiséget, amelyet a vámmalom az őröltető félnek lisztben vagy kásában köteles kiszolgáltatni.« Ha tehát a a földmivelésügyi minister megszabja azt, hogy pl. a 15%-os vámnál a porlás lerovása után fen­maradó körülbelül 74 kilóból az a malom köteles kiadni — mondjuk •— 68 kiló lisztet, akkor a leg­több termelő olyan fekete kenyérlisztet kap, amit nem tud élvezettel elfogyasztani. Ezt a ren­delkezést úgyis kijátszanak. Ne kössük meg feles­legesen ebben a tekintetben a termelőnek és a malomnak a kezét. Én tehát a 7. § utolsó pontjá­hoz azt a határozati javaslatot terjesztem be, hogy az utolsó pont teljesen elhagyassék. (Helyes­lés jóbbfelől.) T. Nemzetgyűlés ! Amidőn megtettem észre­vételeimet ugy az egyenlő teherviselést, mint az egyenlő elbánást és a szociális szempontokat figye­lembe véve, kijelentem a t. Nemzetgyűlés előtt, hogy ezt a javaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben az általam beadott módosítások figye­lembevételét kérve, elfogadom. És itt belekapcso­lódom Rupert t. képviselőtársamnak tegnap el­hangzott egyik kijelentésébe, amidőn azt mon­dotta, hogy a közvélemény neki ad igazat. Amidőn egy ilyen törvényjavaslatot megszavazunk, amely talán ellenszenves a közvélemény előtt, tesszük ezt a haza érdekében, nem törődve a közvélemény­nyel, hangulattal, jövendő választásokkal, (Igaz ! Úgy van ! jóbbfelől.) egyedül a haza érdekét szol­gálva és én kívánom, hogy dolgozzunk, munkál­kodjunk a konszolidáció érdekében és a konszoli­dáció érdekében véghezvitt munkánk minden za­varó momentumtól mentes legyen. (Éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon.) Elnök : Figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy módosításai^ amelyek egyes szakaszokra vo­natkoznak, elesnek, mihelyt a Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tár­gyalás alapjául elfogadta. Ezeket a módosításokat. tehát méltóztassék majd a részletes vitánál beadni. (Egy hang jóbbfelől : Vissza kell vonni !) Csukás Endre : T. Nemzetgyűlés ! Azokat a javaslataimat, melyeket az általános vitánál be­nyújtottam, tisztelettel visszavonom. Bátor le­szek ezeket majd a részletes vita alkalmával elő­terjeszteni. (Helyeslés.) Elnök : Az idő előrehaladván, át fogmik térni a belügyminister ur válaszára, ezt megelőzőleg azonban a következő ülés idejére és napirendjére vonatkozólag teszek javaslatot. (Halljuk ! Halljuk ! Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy leg­közelebbi ülését holna-p, szombaton, folyó július hó 16-án délelőtt 10 órakor tartsa, a következő napirenddel : 1. A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. 2. Az indítvány- és interpellációs-könyv felolvasása. 3. Az ellátatlanok ellátásának biztositására szol­gáló őrlési és forgalmi adóról szóló törvényjavaslat tárgyalása, végül 4. Frühwirth Mátyás képviselő ur indítványának indokolása a földhaszonbérleti uzsora megakadályozása tárgyában. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni ? (Igen !) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Az ülést öt percre felfügesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Napirend szerint következik a belügyminister ur válasza Tomori Jenő képviselő ur két interpel­lációjára. A belügyminister urat illeti a szó. Gr. Ráday Gedeon belügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! Mielőtt az interpellációra felelnék, van szerencsém kötelességszerűen bejelenteni a t. Nem­zetgyűlésnek, hogy május hó 12-én egy jelentést nyújtottam be a Szőny községhez tartozó Kisszőny­telepnek Komárom sz. kir. város határába történt bekebelezéséről. Sajnálatos tévedés folytán ez a jelentés ugy nyújtatott be, hogy a Ház ezt tudomá­sul venni méltóztassék, h olott ezt a jelentést a köz­igazga;tósi„bÍAuttsághoz kell utalni. Tisztelettel kérem, méltóztassék pótlólag- elfogadni ezt a be­jelentést és intézkedni, hogy a közigazgatási Bizott­sághoz utaltassék. Elnök : A Nemzetgyűlés 109. ülésén tényleg az történt, amit a belügyminister ur elmondott. Ez a jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és tárgyalás végett, a közigazgatási-bizottságnak fog kiadatni. Gr. Ráday Gedeon belügyminister : Ezek után bátor vagyok rátérni Tomori t. nemzetgyűlési kép­viselő ur két interpellációjára, amelyek közül az egyiket június 24-én Szatmár vármegye főispánja ügyében, a másikat ugyancsak ebben a kérdésben július elsején intézte hozzám. Nagy általánosságban van szerencsém beje­lenteni a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az első inter­pelláció elhangzása után négy nappal 4432/eln. szám alatt rendelet ment ki a vármegye alispánjá­hoz, hogy ugy a törvényhatósági, mint a községi tisztviselőkre vonatkozólag az interpellációban szóvá tett minden ügyre a legszigorúbb vizsgálatot terjessze ki. (Helyeslés a jobboldalon.) Ez a vizsgálat természetszerűleg nagy anyag, ugy hogy az alispán­nak erre vonatkozó jelentése még nem érkeeztt be a ministeriumhoz. Ezek után általánosságban csak azt az egyet kívánom konstatálni, hogy mindezeket a dolgokat, amelyeket a t. nemzetgyűlési képviselő ur felhozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom