Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-229

552 A Nemzetgyűlés 229, ülése 1921, évi július hó 15-én, pénteken. Ereky Károly- Az a »nem bánom« sokba kerülhet. Elmondom Németország esetét. Tasnádí Kovács József; Majd azt megmu­tatja Németország, hogy mi lesz. Ereky Károly: A német birodalomban a következő történt. Kivetettek rá az ő pénzük­ben •— nem állok jót az egészen pontos szám­adatokért, egypár márka nem számit — negyven­ezer millió márkát. Sokalta, ellentállt, mint Tasnádi Kovács t. képviselőtársam, azt mondta, hogy nem fizet, mire még huszezermillió márkát zúdítottak évenként a nyakába az ellenállásért, mert megszállták a Rajna vidékét az ő költségére. Tasnádi Kovács József: Majd leszámolnak. Ereky Károly : Igen t. képviselőtársam, én megengedem mindezt, s csak azért akartam kérni a pénzügyminister urat is arra, hogy ne méltóztassék azfentente-ra hivatkozni, ne méltóz­tassék rossz példával elölj ár ni. Németországban állandóan arról panaszkodnak a hazafiak, hogy vannak hazafiatlan németek, akik mindig az ententehoz szaladnak és az entente-bizottságnál keresnek oltalmat. Friedrich István : Ismerjük azokat a haza­árulókat. Ereky Károly: Ezek az ententehoz mennek védelemért minden kormányzati tevékenységgel szemben. Friedrich István : A románokhoz is szalad­tak mindig ! Ereky Károly: Tekintet nélkül arra, amit a pénzügyminister ur mondott — mondom, nem voltam itt a teremben — kérem, hogy sohase méltóztassék az entente-ra hivatkozni. Mi itt szuverén testület vagyunk. Én itt, a nagy nyil­vánosság előtt kérem meg a pénzügyminister urat, hogy ha ezt megtette — ugy látom, nem ezt mondta, én fájdalom, nem voltam itt, csak az újságban olvastam, ahol nagy címekkel volt közölve : Hegedüs arra hivatkozik, hogy az en­tente követeli az őrlési adót, (Ellenmondás.) megengedem, hogy nem törtónt meg — csak felhivom az ő és a Nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy mi az entente-tal ne játsszunk. Nekünk az entente rendkívül szigorú feltételeket szabó el­lenségünk, aki a nyakunkra hág, ne forduljunk hozzá semmiféle belügyünkben, ne adjuk fel a belügyünket. Én láttam 1919-ben, hogy sok politikus feladta ezeket, Nem akarok rekrimi­nálással élni, de a jövőre nézve igyekszem figyel­meztetni a Nemzetgyűlést, hogy ezt ne tegye. (Helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon.) T. Nemzetgyűlés! xAmi az őrlési és forgal­mi adóról szóló javaslatot magát illeti, azt ilyen formában, ahogy elkészült, semmi körülmények között sem fogadhatom el még az általános tár­gyalás alapjául sem. Fájdalom, nem vagyok benn a pénzügyi bizottságban, nem tudom milyen okból, valamikor kimaradtam belőle. Sziveseb­ben ott mondtam volna el észrevételeimet, igy azonban, miután ez a törvényjavaslat általános, principiális hibákban szenved, amelyekre rá fo­gok majd mutatni, hiszen még a napszámos napszámját is megadóztatja, (Ellenmondás.) — igy van benne abban az első két sorban, bár tudom, hogy a pénzügyminister ur az ilyen hibákat ki fogja simítani, — addig nem fogadhatom el ezt a törvényjavaslatot még az általános tárgyalás alapjául sem, mig ezeket a nagyjelentőségű hibákat teljesen ki nem küszöbölik belőle. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Elnök : A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Mélyen t. Nemzetgyűlés! Ereky Károly t. barátom igen érdekes és sok megszívlelésre méltó gondolatot magában foglaló beszédére csak az általános vita végén szándékozom felelni, de méltóztassék megengedni, hogy csupán két kérdésre, amelyekre ő maga kívánta, hogy gyorsan válaszoljak, már most megadjam a választ. Az egyik a határozati javaslat dolga. Én a négy javaslat közül, ha jól értettem őket, hármat el tudok fogadni. A negyediknél, amely azzal foglalkozik, hogy én leszámoltassam a mal­mokat, alávetem magamat annak, ha a Nemzet­gyűlés kívánja, hogy a malmok is számoljanak le és a vállalatok egészen pontosan mindennel a nyilvánosság előtt, és végül annak, hogy a gabona-akció is elszámoltassák. Megjegyzem azonban, hogy ez a legutóbbi nem az én hatás­körömbe tartozik, hanem a földmivelésügyi minister ur hatáskörébe, kérem tehát, hogy ezt a pontot akként méltóztassék ..módosítani, hogy a földmivelésügyi minister utasittatik, mert én nem tudok más minister reszortja helyett ki­mutatást előterjeszteni. Az ellenben, amit t. barátom a második pontban kiyán, lehetetlenség. Emiitettem már, hogy a költségvetés nyomdatechnikai okokból még nem jött ki. Ez nem az én hibám, a költségvetés már régen nyomdában van. Már most t, barátom azt kívánja, t. i. hogy én vonjam el a bankokban lévő 1200 vagy 1500 milliót. Nincs egy vasam sem az intézetekben. Szívesen beszedném, ha volna. Ez helytelen számítás. B. Szterényi József : Előlegeket szed ! Hegedüs Loránt pénzügyminister : De hogy t. barátom teljes világossággal lásson és épen az általa annyira firtatott kérdéseket egészen világo­san lássa, megjegyzem, hogy az ásvány olajközpontot a múltkor feloszlattam. A cukorközpont fel­oszlatására vonatkozó rendeletem is készen van már, a minister tan ács már el is fogadta, ezek a dolgok tehát mind rendben fognak menni, úgy­hogy arra kérem t. képviselőtársamat, hogy ilyen körülmények között második javaslatát ejtse el, mert annak semmi értelme nincsen. Áttérek most arra, amit előbb méltóztatott mondani. Én egészen világosan beszéltem, s ha t. barátom akkor itt lett volna, ez a félreértés valószínűleg nem merül fel. Én nagyon örülök, hogy t. barátom akcióba lép, hiszen azért va­gyunk itt, hogy az ország javára egymással

Next

/
Oldalképek
Tartalom