Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-208

A Nemzetgyűlés 208. ülése 1921. évi június hó 14-én, kedden. 21 tök száma meghaladta a kétezret és annak tíz­szerese harcolt a régi tanítványok közül a külön­böző csatatereken. Az egyetemi épületek, berendezések, a hábo­rút megelőző esztendőben 240 millió értéket képviseltek. Ugyanabban az esztendőben az évi dotációja több volt; mint négymillió korona. Talán érdemes megnézni, hogy ehhez a költség­hez Magyarország lakosai nemzetiségi arány­szám szerint miképen járultak hozzá ? Csak két számot említek fel : a magyar 63 százalékkal, az oláh 8 százalékkal. A magyar tehát nyolc­szorta nagyobb arányban járult hozzá, mint az oláh lakosság. A hallgatók száma az egyete­men a háborúk előtti esztendőben a következő arányszámok szerint oszlott meg: magyar volt 84 százalék, oláh nem egészen 10 százalék, tehát a hallgatók számarányában 8 és félszerte multa felül a magyar hallgatóság száma az oláhokét. Ha a műveltség arányszámát nézzük Ma­gyarországon, alapul véve az írni- és olvasni­tudást, a magyarok között volt 71 százalék irni-olvasni tudó, az oláhok között 32 százalék. Középiskolai végzettsége magyarnak volt 2'06 százalék, oláhnak 0'37 százalék. Városi lakos magyar volt 22*40 százalék, oláh 5'57 százalók. Mindez élénken tanúsítja a magyarság erősen kimagasló kulturális főlényét az oláhság fölött. És mégis, mi történt? Amidőn 1918 de­cember 1-én Gyulafehérvár ott az oláhok nem­zeti gyűlést tartottak, az anyaországtól való el­szakadásukat mondották ki és számbeli többsé­gükre hivatkozva, Erdélyben az impérium át­adását követelték. Pedig ez a számbeli többség elenyésző csekélység volt Erdélyben. A percen­tek arányában oláhság mindössze 55 zalék volt a 45 százaléknyi magyarral és német­tel szemben, ami a magyar és erdélyi szászság kulturális fölényét tekintve, igazán elenyésző csekélység. A trianoni hires békekötés mégis nekik ítélte Erdélyt és hozzá a magyarországi részek­ből olyan területeket is, ahol összefüggő töme­gekben másfél millió lakik, köztük a régi kul­túrájú színtiszta magyar városok. Az entente megbízásából Erdélybe jövő megszálló oláh hadak ezt sem várták be, hanem türelmetlenül arra törekedtek, hogy minél ha­marább rátegyék kezüket a kolozsvári egyetemre. Amikor 1918 december 24-én bejöttek, már december 31-én szuronyos katonák kisérték a katonai főparancsnokság elé az egyetem rekto­rát. Az ifjúságot minden kigondolható ürügyek alatt zaklatták, üldöztek, a szüleikkel való érintkezéstől, levélváltástól, pénzküldeményektől elzárták és valósággal kiéheztetni törekedtek. Es bár az ifjúság minden provokálástól tartóz­kodott, őket minden ok nélkül összefogdosták, véresre verték, megbotozták. Mindez előkészí­tése volt annak, amire elejétől fogva törekedtek, az egyetem elfoglalásának. Erről egyetemünk évkönyveiből a következő adatokat sorolom csak elő: 1918-b kereszténység örömnapján, karácsony szent estéjén vonultak be városunkba az oláhok, mondj 1918/1919-i Almanach, azóta egyetemünk élete a válogatott provokáló zaklatásoknak, gyötretéseknek láncolata volt. Szenvedésünk e napjai lelki emelkedésünk napjaivá vált ; annál is inkább, mert az entente képviselői, Berthelot, Pathé, Sivrieux tábornokok, akik időközben Kolozsváron átutaztak volt, biztosították az egyetemet arról, hogy a romá­nok az egyetem működését zavarni nem fogják. Azonban csalódtunk! 1919 május 10-én, Fer­dinánd királlyá koronáztatása ünnepén a városi prefektus rendeletet küldött át az egyetem rektorához, amely Szebenből, a szebeni kor­mányzótanácstól érkezett, hogy a tanárok tegyék le a hűségesküt Eerdinánd királynak és a szebeni román kormányzótanácsnak a hűségére. Az eskü megtagadása, tették hozzá, egyenlőnek fog vétetni az összes eddig élvezett jogokról való lemondással. Azok a tanárok, akik a hűségesküt leteszik, megmaradhatnak jogaik élvezetében, ha az eskü letétele napjától két esztendő leforgása alatt az oláh nyelvet írásban és szóban annyira elsajátítják, hogy oláh nyelven előadásokat tarthatnak. A válasz megadására kétszer 24 órát tűztek ki, szombat déltől hétfő délelőtt 10 óráig. A rektor közölvén ezt a rendeletet az egye­temi karokkal, tanácskozásra ültek össze és egyhangú határozatban kimondták, hogy a román kormány felhívását jogszerűnek el nem ismerik, mert az egyetem székhelyének katonai megszálása az egyetem jogi helyzetét nem befo­lyásolhatja. Nem pedig azért, mert a hágai II. békekongresszus jogtétele szerint a megszálló hatalom a megszállott területen érvényben lévő jogot fentartani köteles. A hágai egyezmény 45. artikulusa azt is kimondja, hogy a megszállott területek lakosságát a megszálló hatalom iránti hűségesküre kényszeríteni tilos. Ugyancsak a hágai értekezlet 56. §-sa szerint az oktatás és a tudomány számára rendelt intézmények, ha államiak is, magántulajdon gyanánt kezelendők. Mindezek alapján tehát a tanárok az • egyetem átvételét jogosnak el nem ismerték, mint ille­téktelent visszautasították, tiltakoztak ellene és orvoslás végett a békekonferenciához fellebbeztek. Ezen határozat következményeképen az eskü letételét megtagadták. Száznál több egyetemi tanár között egyetlenegy sem akadt, aki hűség­esküt tett volna. A rektor a karok határozatát átküldte a prefektushoz 12-én délelőtt 10 órakor. Egy fél­óra múlva felvonult az előre készenlétbe helye­zett katonaság, körülfogta az egyetemet és be­vonult a pópákból, tanárokból, sőt egyetemi hallgatókból már előbb szervezett átvevő-bizott­ság az egyetem falai közé, megszállották a rek­torátust, a dékáni hivatalokat, az intézeteket,

Next

/
Oldalképek
Tartalom