Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-217

254 A Nemzetgyűlés 217. ülése 1921 Kérem, mi nem igy kapjuk a rendeletet. Nekünk a pénzügyminister ur leküldi a pénzügyigazgatósághoz, ez leküldi a szárnyhoz — vagy hogy hivják ezt a szervet — és végre majd mi is meg fogjuk kapni. Mondom, t uraim, vegyék ezt tekintetbe, ez igy van. Azt mondják erre ezekkel a szavakkal : azok a szamár újságok mindent összevissza' Írnak ; arra nem adunk semmit ; bárki beszélhet, mi ilyen módon birságolunk. Egyik gazda bejelentett pl. a felemelt boradó után 180 litert április 24-én. A finánc kiszáll június 25-én, tehát múlt szombaton, de a mai napon is igy folynak a behajtások, és felveszi a 380 liter bort 84 K-s boradó alá, vagyis 70 K-t fizettetnek vele, mert 14 K már le van fizetve. Erre az illető azt mondja, hogy nem fizet, mert a képviselő azt mondta, nem kell fizetni. Azt mondja azonban a végzés, hogy »amely összeg a váli m. kir. állampénztárral legkésőbb 15 nap alatt lefizetendő«. Mikor aztán nem fizet, jön a birságolás. Ilyen módon 10—20, sőt 50.000 K-kat is fizettetnek be naponként. Nagy Pál : Mikor kelt az a végzés ? Cserti József : Junius 25-én ; múlt szombaton vetették ki a boradót, mert nem kapták meg a pénzügy min ister ur rendeletét. Jelenleg van egy intézkedés, amely szerint vissza kell fizetni azoknak, akik befizették. De nem adják vissza hivatalból azt, amit jogtalanul be tudtak szedni, hanem az illetőnek el kell menni egy ügyvédhez, kérvényt kell Íratnia, bélyeget kell ráragasztania, és majd valamikor két év múlva talán vissza fogja kapni. Az ilyen eljárásnak nincsen más oka, mint az a még a Bach-korszakból való rendelkezés, hogy a fináncot illeti meg a behajtott büntetés 5

/

6 része. Kerekes Mihály : Azt tudják, hogy 84 K-t kell szedni, de azt nem tudják, hogy 14 K-t kell szedni. Cserti József : Ha mi igy hozzuk a törvényeket, akkor nem történik más, mint hogy az illetőket teljesen kiszolgáltatjuk a fináncnak, ugy hogy az illetőnek nemcsak a munkától, de magától az élettől is elmegy a kedve azok után a zaklatások után, amelyek minden három hónapban megismétlődnek. Én egy indítványt fogok bejegyezni az inditványkönyvbe, hogy mondassék ki az, hogy a boradó behajtásánál azok a büntetéspénzek egészen az államot illetik meg, mert ha ezeknek egy részét a finánc kapja, ezek a zaklatások örökké fognak tartani. Én kérem a t. kisgazdapártot is, hogy majd annak idején támogassa ezt az indítványt. Kerekes Mihály: Sohasem fcgják tárgyalni. Cserti József: Ismétlem, meg kell szüntetni ezt az állapotot, hogy az a gazda kénytelen legyen ügyvédhez fordulni, hanem azt a hivatalosan, de jogtalanul beszedett adót. ha egy kis jóakarat van a hatóságokban, ki lehet utalni a községi pénztár hoz, amely azután kifizeti azt annak, akit megillet. Mi azért vagyunk itt, hogy ezeket a jogosult érdekeket képviseljük. Mert ez nem szórványos évi június hó 30-án, csütörtökön. dolog, és én azt hiszem, hogy mindegyik t. képviselőtársamnak odahaza baja lesz az ilyesmivel, aminek semmi más oka nincs, mint a finánc kapzsisága. (Igaz ! Ugy van !) Interpellációm a következő : »1. Hajlandó-e a minister ur a folyó évi június hó 7-én 71.625 szám alatt kiadott rendeletét miheztartás végett a pénzügyőri közegekkel is közölni ugy, hogy azok azt haladék nélkül kézhez is kapják. 2. Van-e tudomása a minister urnák arról, ho gy ezen rendeletét a székesfehérvári és marton vásári pénzügyőri közegek egyáltalán figyelembe nem veszik, ettől eltekintve teljesen önkényesen járnak el, ezen rendelet ellenére a 300 literen aluli borokat is a 84 K-s adóval terhelik, ennek behajtására még a mai napon is különféle büntetéseket szabnak ki és hajtanak be a bortermelőktől. 3. Ha van a minister urnák ezekről tudomása, hajlandó-e ezen fentemiitett rendeletének a legsürgősebben érvényt szerezni, hogy részint az adózó polgárok megkíméltessenek a további erőszakos zaklatásoktói, de főleg hogy most az aratás alatt a pénzügyőrök által eszközölt jogtalan beidézések miatt a sürgős munkától el ne vonassanak ; továbbá hajlandó-e elrendelni, hogy a 300 literen aluli bormennyiségekről a már jogtalanul behajtott mindennemű büntetés és a felemelt beszedett adó minden kérelem nélkül hivatalból az illetőknek visszautaltassék ? 4. Továbbá hajlandó-e ez ügyben elrendelni a vizsgálatot, hogy mindazok a pénzügyőri közegek, akiket hanyagság, tudatlanság, vagy rosszindulat terhel, megfelelő büntetésben részesüljenek ?« (Helyeslés.) Én kijelentem, hogy amig a minister úrtól nem kapok választ, minden interpellációs napon ez ügyben interpellálni fogok. Tessék tehát erre választ adni és sürgősen intézkedni. Annak igazolására, hogy a fináncok tényleg törvényellenesen jártak el, mellékelek néhány eredeti iratot. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénzügyminister urnák. Ki következik ? Forgács Miklós jegyző : Hornyánszky Zoltán ! Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! A múlt évben 1920. évi szeptember 25-én interpelláltam az igazságügyminister urat a váci kir. fegyintézetben tapasztalt gazdasági szabálytalanságok tárgyában. Akkor a minister ur válaszában ezüst tálcán nyújtotta át a babérkoszorút a fegyintézet igazgatójának. A választ a Nemzetgyűlés természetesen tudomásul vette. En avval a klauzulával, hogy a vizsgálatot el fogja rendelni a minister ur, szintén tudomásul vettem. A vizsgálat azonban nem jött. Én legalább nem tudok róla. Papírforma szerint a fegyintézet igazgatójának egy jelentése alapján elintézettnek vélte az igazságügyminister ur az ügyet. Ennek következtében minden maradt a régiben. Továbbment minden ugy, amint eddig.