Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-213

148 A Nemzetgyűlés 213. ülése 1921. 'évi június hó 22-én, szerdán, pellációmnak nem is tárgya — hogy már a románoknak is adtak Magyarországon keresztül Ausztriába kiviteli engedélyt, tehát a román marha, amely ma sokkal olcsóbb ... Szabó István (nagyatádi) földmívelésiigyi minister : A békeszerződésben van ! Kállay András: Ezt hallottam, azért jeleztem is igy. Ha a minister ur ezt megcáfolja, végtelenül fogok örvendeni, de méltóztassék megengedni, hogy amit hallottam és amit jónak látok elmondani, azt elmondhassam. Én még soha egy képviselőtársam szavába bele nem szóltam 9 hónap óta, amióta szerencsém van közöttük lenni. Méltóztassék a naplóból rámcáfolni. Az a szabolcsi marha, amelynek 90%-a nem fajmarha, nem birta volna el a 2000 K-s illetéket, s a fuvartételek magasak lettek volna. Mivel most már Románia is szállit Magyarországon keresztül, ennélfogva a szabolcsi marha ottveszett. En a gazdasági egyesületeket és a szövetkezeteket olyanoknak tartom, melyek hivatva vannak a földmivelő nép igényeit kielégiteni. Azt a gazdasági egyesületet, még ha nyerni is akar valamit, nagyra kell növelni. Méltóztassék csak emlékezni Szentiványi Józsefre, akit büszkeségünknek nevezhetünk, ott a cseh parlamentben. (Éljenzés balfelöl.) Annak köszönheti mandátumát, hogy a gazdasági egyesület Gömörben 11.000 tagot számlál s ugy áll sziklaszilárdan a háta mögött, hogy ez bátorságot és erőt adhat neki arra, hogy ugy beszéljen a cseh parlamentben, mint ahogy egy magyarnak kell és ahogyan tényleg beszél is. Ezt a szervet erősiteni kell a szövetkezetekkel együtt. Ha ezek kiviteli engedélyt kérnek, akkor azt nem elutasitani kell, hanem igenis őket oda kell segiteni, hogy erősödhessenek és hogy azt a hivatást, amelyre igazán nagy szükség van, tiszteségesen betölthessék. T. Nemzetgyűlés ! Az Uj Lap című napilapnak van a kiviteli engedélyre nézve egy cikke. »Óriási nyereségeket vágnak zsebre a kiviteli engedélyek boldog tulajdonosai«, ez a cím. Mindezekre való tekintettel én több kommentárt nem fűzök a dologhoz, hanem méltóztassék megengedni, hogy a földmivelésügyi minister úrhoz a következő interpellációt intézzem (olvassa) •. »1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a burgonyakiviteli engedélyeket kizárólag a Schnetzer tábornok ur őnagyméltósága elnöklete alatt működő köztisztviselői csoportok kapták volna meg? 2. Hajlandó-e a minister ur az állam által eszközölt állatkivitelekről az elszámolást a Nemzetgyűlés elé terjeszteni? 3. Hajlandó-e a minister ur azoknak a névsorát, akik állatkivitelre engedélyt kaptak, a Nemzetgyűlés elé terjeszteni megjelölésével annak, hogy honnan és milyen mennyiségben kaptak szállítási engedélyt?« Berky Gyula : Hogy melyik- képviselő járt közben, azt is fontosnak tartom. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Rassay Károly : Ha tudod, azt mindjárt meg is kell mondani! Berki, Gyula: Nem vagyok defektiv. Ezt meg lehet állapítani. Kállay András (olvassa) : »4. Hajlandó-e a minister ur minden termelőnek állatra, burgonyára, terményre, amennyiben az állam érdekei megengedik, kiviteli engedélyeket adni? 5. Hajlandó-e végül a köztisztviselői csoportok mellett a szövetkezeteknek és gazdasági egyesületeknek is kiviteli engedélyeket biztosítani?« (Helyeslés bal felöl.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmivelésügyi minister urnák. A földmivelésügyi minister ur kivan válaszolni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Kállay András t. képviselő ur hozzám erőshangu interpellációt intézett. Majd pontról-pontra válaszolok reá. A burgonyára nézve kijelenthetem, hogy erre nem adhatok választ, mert az nem hozzám tartozott. Kállay András: A kiviteli engedély! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : A burgonyakiviteli engedélyek a közélelmezésügyi ministeriumban voltak s csak most kerültek át a földmivelésügyi ministeriumba. Amióta hozzám kerültek, kiviteli engedély ki nem adatott. Ezt tessék tudomásul venni. A burgonyára nézve különben megjegyzem, hogy tavaly, amikor közélelmezésügyi minister voltam, Szabolcs vármegye vezetősége az alispánnal az élén, valamint a gazdasági egyesületi titkár úrral nálam jártak és nemcsak kívánták, hanem majdnem követelték, hogy az állam a szabolcsvármegyei burgonyát foglalja le. Ha tehát ebből a burgonyalefoglalásból ott a gazdáknak kellemetlenségük lett, erről nem tehetek, ez tisztára a vármegye vezetőségének indítványozására és a vármegye vezetőségének akaratából történt. (Helyeslés). Rassay Károly: Yolt is kellemetlenségük! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ami a burgonyaügyet illeti, itt olyan vádak merültek fel, amelyeket nem akarok hangoztatni. * Mózer Ernő: Kérjük a kivizsgálását! Kállay András : Részemről kérem ! Engem bizonyára nem érint. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : De én azt itt nem akarom hangoztatni. Berki Gyula : Jó volna pedig megvizsgálni a szabolcsi burgonyát, mert nagyon rothadt volt. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon. Derültség) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Arra vonatkozólag, hogy az állatkiviteli engedélyekről a Nemzetgyűlésnek jelentést